锡林郭勒盟生态灾害风险评价

论文摘要

锡林郭勒盟位于内蒙古自治区中部偏东,地处蒙古高原上,高原地表坦荡平整,起伏和缓,古剥蚀夷平面显著,风沙广布,古有“瀚海”之称。气候属中温带半干旱、干旱大陆性季风气候,年内降雨时空分布极为不均。全盟“旱、风、雹、冻、涝”五灾俱全,干旱、风沙尤为严重,是全国比较干旱的地区之一,严重影响着本地区的人民生活,直接制约了本地区的经济发展。本文通过研究希望对锡林郭勒盟地区的生态环境作出综合评价。对每个旗、县、市,研究时间段内环境的变化情况及变化原因作出说明,并分别对每个旗、县、市提出相应的治理办法和重点治理地区。本文主要运用遥感资料和地理信息系统（GIS）技术,首先根据2006年5月1日起试行的《生态环境状况评价技术规范（试行）》（HJ/T192-2006）对锡林郭勒盟地区进行了生态环境质量指数的计算。其次对此地区的各种风险源进行描述,运用层次分析法（AHP）计算各种风险的权重,绘制了综合风险等级图。通过模拟自然灾害的表达式的方法对生态风险进行描述。经过叠加计算得到锡林郭勒盟地区的生态风险等级图。以旗、县、市为单位研究,对变化原因进行分析,提出相应对策。生态环境质量指数的计算和划分风险区的方法都可以对各个旗、县、市的生态环境进行综合的评价,对比各年间环境状况的变化。但是其中略有差别,前者可以对各年间生态环境变化的原因和数量作出比较确切的说明。后者可以把各个旗、县、市中环境的风险差别和变化地区落实到地图中的具体区域。这样可以针对各个地区的具体情况,对生态环境的治理确定侧重点提供科学依据。同时明确了重点防治和预防的具体地区。经过分析评价可以发现,锡林郭勒盟地区通过运用《生态环境状况评价技术规范（试行）》（HJ/T192-2006）对生态环境状况的计算结果和生态风险区的划分的评价方法得出的锡林郭勒盟地区生态环境质量指数高的地区,高风险区域占的比重小,相反生态环境质量指数低的地方,高风险区域占的比重也大。锡林郭勒盟全区的生态环境质量指数多年的数值中,大多数都在55到75之间,处于生态环境状况分级中处在良的级别,这说明该地区大多数的地方都处在植被覆盖度比较高,生物多样性较丰富,基本适合人类生存。经过计算分析,把锡林郭勒盟各个旗、县、市,划分为五级,一级环境区有西乌珠穆沁旗、东乌珠穆沁旗两个旗;二级环境区有锡林浩特市、阿巴嘎旗、镶黄旗三个旗、市;三级环境区有苏尼特左旗、多伦县、正镶白旗三个旗、县;四级环境区有正蓝旗、苏尼特右旗两个旗;五级环境区有太仆寺旗和二连浩特市两个旗、市。锡林郭勒盟各地区的生态环境优、差,主要取决于林地和草地的面积占区域面积的比重和草地的质量。所以要想提高各地区的环境质量,应该积极响应国家号召退耕还林、还草,和生态转移。把一些质量不太好,和容易发生土壤侵蚀的耕地转变为林地或者草地。另外,严格控制草场载蓄量,严格监控,制止对草场的过度使用。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 1 选题背景及意义
• 1.1 选题背景
• 1.2 选题意义
• 2 研究综述
• 2.1 生态灾害风险评价的相关概念和内涵
• 2.1.1 风险
• 2.1.2 生态灾害
• 2.1.3 生态风险
• 2.1.4 风险评价
• 2.1.5 生态风险评价
• 2.1.6 区域生态风险评价
• 2.2 生态风险的特点
• 2.2.1 不确定性
• 2.2.2 复杂性
• 2.2.3 危害性
• 2.2.4 内在价值型
• 2.2.5 客观性和动态性
• 2.3 国内外生态风险评价研究现状
• 2.3.1 国外生态风险评价研究现状
• 2.3.2 国内生态风险评价研究现状
• 3 研究区概况
• 3.1 自然概况
• 3.1.1 地理位置
• 3.1.2 地形地貌
• 3.1.3 气候
• 3.1.4 土壤
• 3.1.5 水文水系
• 3.1.6 草场
• 3.1.7 资源
• 3.2 社会经济概况
• 3.2.1 行政区域和人口
• 3.2.2 经济现状
• 3.2.3 农业
• 3.2.4 畜牧业
• 3.2.5 林业
• 3.2.6 工业、建筑业
• 4 研究内容、方法与技术路线
• 4.1 研究内容
• 4.2 研究方法
• 4.3 技术路线
• 5 生态环境状况评价
• 5.1 生态丰度指数的权重及计算方法
• 5.2 植被覆盖指数的权重及计算方法
• 5.3 土地退化指数的权重及计算方法
• 5.4 环境质量指数的权重及计算方法
• 5.5 生态环境状况指数计算方法
• 5.6 生态环境状况分级
• 5.7 锡林郭勒盟生态环境状况变化幅度分级
• 6 锡林郭勒盟生态风险评价
• 6.1 风险受体与生态终点
• 6.2 各风险源描述
• 6.2.1 干旱
• 6.2.2 沙尘暴
• 6.2.3 火灾
• 6.2.4 雨涝
• 6.2.5 风灾
• 6.2.6 冰雹
• 6.2.7 霜冻
• 6.2.8 雪灾
• 6.3 风险叠加
• 6.3.1 生态风险的计算
• 6.3.2 用层次分析法求得各种灾害类型的权重
• 6.3.3 风险等级的确定
• 6.3.4 易损性的计算
• 6.4 区域风险描述
• 6.4.1 一级环境区
• 6.4.2 二级环境区
• 6.4.3 三级环境区
• 6.4.4 四级环境区
• 6.4.5 五级环境区
• 7 结论
• 8 建议
• 参考文献
• 致谢