论文摘要
为了对计算机软件进行法律保护以促进相关产业的健康发展,目前世界各国大多建立起了一套以著作权法为主,辅以专利法、商标法以及反不正当竞争法等相关法律的一整套知识产权法律制度。至今为止,这个制度很好的保护了软件开发者的权益,促进了软件产业的长足进步,也促使了如美国微软公司这样具有世界影响力的跨国企业的诞生。然而,任何法律制度都不是完美无缺的,对计算机软件的知识产权法律保护也有不足之处。由于计算机软件的工具本性,将其等同于文学艺术作品并采用同类的法律保护在实践当中遇到了诸多的问题。而其对于软件开发者权益保护的强调,使得其更少顾及软件使用者以及公众的合理使用利益。为了突破现有制度所产生的局限。自二十世纪九十年代起,西方发达国家在现有软件的知识产权保护制度之上掀起了自由／开放源代码运动,通过变动软件授权协议的具体内容,软件开发者自愿将其所享有的软件著作权充分但是有限制的转授给软件使用者,从而使用户和软件开发者一样可以对软件进行自由的复制、修改和再发布。而软件本身也得到更多的使用并取得更快的技术更新进而获得更广泛的影响力。相对于传统商业软件,采用这种授权协议的软件就是开放源代码软件。而在诸多的开放源代码软件授权协议当中,以自由软件基金会发布的通用公共许可证最具代表性,如今能与Windows操作系统在市场上分庭抗礼的Linux操作系统正是以之作为法律基础的。这里笔者选取通用公共许可证作为研究对象,并以其作为众多开源软件授权协议的代表,在现有的计算机软件知识产权法律保护制度及相关法律的基础上,通过对其产生背景和法律实践进行检视和分析,从而了解通用公共许可证的法律性质,以及自身不断改进所产生的法律影响,进而引出笔者关于通用公共许可证对我国软件知识产权法律保护制度改进之影响的思考,并藉此机会为进一步完善我国计算机软件知识产权保护制度提出自己的一点建议。本文正文共分为四个部分：第一部分：通用公共许可证的历史背景和发展历程。本部分主要是对通用公共许可证的发展背景、思想理念以及运行机制的介绍,并在最后部分简要的介绍了迄今为止通用公共许可证三个版本的基本情况。第二部分：通用公共许可证相关案例评述及法律研究。本部分主要是对涉及通用公共许可证的有关案例进行研究和评述；并结合我国的法律制度针对通用公共许可证的法律性质和相关法律问题进行研究。其创新之处不仅在于从理论上深入了对通用公共许可证的理解,更从实践层面综合评述了许可证的法律价值。第三部分：通用公共许可证的比较分析。本部分首先就通用公共许可证与其他开源软件授权协议的不同之处进行了简单阐述,然后就通用公共许可证第三版相对第二版所做的改进进行了尽可能详尽的法律分析,希望藉此评估其对于开源软件的发展所产生的影响。本部分的创新之处在于经由通用公共许可证版本改进的法律分析,给通用公共许可证在我国开源软件当中的运用进行了进一步的法律探讨。第四部分：在我国软件法律保护制度下对通用公共许可证的思考。本部分首先从介绍通用公共许可证对于我国自主操作系统软件研发所产生的影响着手,然后分析通用公共许可证的存在对于我国著作权法、专利法、商标法所产生的影响,进而针对如何改进相关法律以更好的为开源软件的发展提供保障提出笔者的建议。