刑事二审中发回重审制度研究

论文摘要

我国刑事诉讼中关于二审发回重审制度的立法规定比较粗疏,司法实践中,刑事二审发回重审非常随意,且具有扩大化的倾向。致使该制度与刑事诉讼的许多原则相冲突,可能导致循环审判,造成司法资源的浪费,同时,该制度缺乏对当事人尤其是被告人的保护,难以实现刑事程序救济的目的,造成了很多社会问题,已经影响了社会秩序的稳定和和谐社会的构建。因此,有必要对刑事二审发回重审制度做深入全方位的研究,为完善刑事二审发回重审制度提供科学的立法建议。本文共分为五个部分。第一部分,刑事二审发回重审制度概述。该部分就刑事二审发回重审制度的概念、特点、功能和意义以及我国关于刑事二审发回重审的立法规定作了简单的介绍,以期对我国刑事二审发回重审制度有一个宏观把握。第二部分,我国刑事二审发回重审制度的缺陷。该部分从理论上、立法上以及对当事人的保护三个方面详细论述了我国刑事二审发回重审制度的缺陷。第三部分,我国刑事二审发回重审制度的缺陷的深层次原因。该部分从观念层面、司法实践的具体适用方面以及二审人民法院调查取证的能力方面对于我国刑事二审发回重审制度的缺陷进行了深层次原因分析,指出了我国刑事二审发回重审制度弊病的原因所在,为完善我国发回重审制度指明了方向。第四部分,两大法系主要国家关于刑事二审发回重审制度的立法规定。该部分对两大法系关于二审发回重审的立法状况作了详细的介绍,并通过分析和比较两大法系关于二审发回重审的立法规定,为完善我国的二审发回重审起到参照和借鉴作用。第五部分,我国刑事二审发回重审制度的改革与重构。本章对如何完善我国的刑事二审发回重审制度作了详细阐述。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• 一、刑事二审发回重审制度概述
• （一） 刑事发回重审制度的概念
• （二） 我国《刑事诉讼法》关于刑事二审发回重审制度的立法规定
• （三） 我国刑事二审发回重审制度的特点
• （四） 刑事二审发回重审制度的功能和意义
• 二、我国刑事二审发回重审制度的缺陷
• （一） 理论上的缺失
• （二） 立法上的缺失
• （三） 对当事人尤其是被告人保护的缺失
• 三、我国刑事二审发回重审制度缺陷的深层次原因
• （一） 观念层面的原因
• （二） 司法实践中的不当适用
• （三） 二审人民法院“查清事实后直接改判”的能力严重不足
• 四、世界主要国家关于刑事二审发回重审制度的法律规定
• （一） 英美法系国家关于刑事二审发回重审制度的规定
• （二） 大陆法系国家关于刑事二审发回重审制度的规定
• （三） 对国外刑事二审发回重审制度的评析
• 五、我国刑事二审发回重审制度的改革与重构
• （一） 重新界定我国刑事诉讼的证明标准
• （二） 重新界定我国刑事二审发回重审的标准和理由
• （三） 严格限制刑事二审发回重审的次数
• （四） 刑事二审发回重审的法院以及审理方式
• （五） 相关的配套制度的建构
• 结语
• 参考文献
• 后记