海上保险法最大诚信原则研究

海上保险法最大诚信原则研究

论文题目: 海上保险法最大诚信原则研究

论文类型: 博士论文

论文专业: 国际法学

作者: 葛延珉

导师: 司玉琢

关键词: 最大诚信原则,告知义务,通知义务,说明义务,救济方式

文献来源: 大连海事大学

发表年度: 2005

论文摘要: 在最近10年召开的国际海事法律会议中,最大诚信原则已7次被列为会议讨论的核心。我国对保险法最大诚信原则的研究目前还处在比较散乱和初级阶段。撰写本文的目的,旨在通过对最大诚信原则的研究探讨完善我国保险立法的方案。为研究这一课题,本文采用了历史的方法、比较的方法、法哲学、法经济学与应用法学相结合的方法。 本文研究工作的创新性成果和结论概括如下: 一、提出了统一对最大诚信原则认识和判断标准的方法。包括以下内容: 1、最大诚信原则是与诚实信用原则既相互联系又有区别的一项法律原则,是以诚实信用原则和公平原则为基础内容,结合特定的保险法律规则所形成的一项特殊法律原则。 2、最大诚信原则作为保险法的一项基本原则,已受到世界各国立法和司法的承认,其内涵和外延随着保险业和相应社会及经济环境的不断发展而发展变化。 3、最大诚信原则不仅适用于被保险人和投保人,也适用于保险人和其他参与保险活动的民事主体,并且适用于与保险纠纷相关的司法裁判活动。 4、最大诚信原则不仅适用于保险合同订立前的行为,还存续适用于整个保险法律关系的存续期间,并且是解决保险纠纷的法律规范。 二、针对告知义务,提出了我国现行立法的以下不足和相应立法或司法处理建议。主要包括以下内容: 1、关于告知义务的范围,我国现行立法将“足以影响保险人是否同意承保或者提高保险费率的事实”作为被保险方应告知的内容,没有引入为世界各国保险立法普遍接受的“重要性”、“谨慎保险人”、“诱导性”等标准,而且,在询问告知和无限告知的立法选择上,《保险法》和《海商法》分别采用不同的立法主义,这种立法现状使得倍受指责的“告知义务制度”在我国立法中更加混乱、不明确和不公平。本文在分析“告知义务制度”之历史成因的基础上,针对保险方与被保险方在风险评价能力及信息优势方面的变化,提出:在当今社会,要求被保险人从保险人或谨慎保险人的角度来评价“重要性”已经不合时宜。为确保最大诚信原则的精髓得以

论文目录:

学位论文题名页

创新点摘要

摘要

Abstract

引言

第1章 最大诚信原则概述

1.1 最大诚信原则的含义

1.2 最大诚信原则与诚实信用原则的联系与区别

1.3 最大诚信原则的适用范围

1.4 小结

第2章 最大诚信原则在世界各国的形成与发展

2.1 最大诚信原则在普通法系国家的形成与发展

2.1.1 最大诚信原则在英国的形成与发展

2.1.2 最大诚信原则在美国的形成与发展

2.1.3 最大诚信原则在澳大利亚的形成与发展

2.2 最大诚信原则在大陆法系国家的形成与发展

2.2.1 最大诚信原则在法国的形成与发展

2.2.2 最大诚信原则在德国的形成与发展

2.2.3 最大诚信原则在日本的形成与发展

2.3 最大诚信原则在中国的形成与发展

2.4 最大诚信原则的成因、发展及趋势

2.4.1 海上保险法的起源和最大诚信原则的产生

2.4.2 最大诚信原则的发展

第3章 最大诚信原则对被保险方的约束

3.1 告知义务

3.1.1 设立告知义务制度的原因

3.1.2 告知义务的法律性质

3.1.3 如实告知的内容

3.1.4 重要事项的标准

3.1.5 谨慎的保险人

3.1.6 诱导性

3.1.7 如实告知的范围

3.1.8 投保人无须主动告知的事项

3.1.9 告知义务的存续时间

3.1.10 告知义务的主体问题

3.1.11 违反告知义务的法律后果

3.2 误述

3.3 保证

3.3.1 保证的概念

3.3.2 保证的性质

3.3.3 保证与最大诚信原则

3.3.4 保证与告知

3.3.5 保证的分类

3.3.6 保证条款的认定

3.3.7 保证义务的履行

3.3.8 保证的法律效力及其限制

3.3.9 违反保证的义务的法律处理

3.3.10 保证适用的发展趋势

3.3.11 中国海上保险法律制度中的保证

3.4 危险增加的通知义务

3.4.1 危险增加的法律后果

3.4.2 关于我国保险法上危险增加通知义务的现行法分析

3.4.3 危险增加通知义务的构成要件

3.4.4 危险增加的类型化与危险增加义务

3.4.5 危险增加通知义务的履行

3.4.6 危险增加时通知义务与告知义务的联系和区别

第4章 最大诚信原则对保险方的约束

4.1 保险人在保险合同订立过程中的最大诚信义务

4.1.1 订立合同时不得对投保人隐瞒和欺诈

4.1.2 说明义务

4.2 保险人在保险合同履行过程中的最大诚信义务

4.2.1 积极协助安全预防措施义务

4.2.2 投保人延迟保险费时的最大诚信义务

4.3 保险人在理赔过程中的最大诚信义务

4.3.1 保险人与被保险人在理赔过程中对合同条款的理解产生争议后时,应作出有利于被保险人的解释

4.3.2 保险人应本着实事求是的原则,处理被保险人索赔案件

4.3.3 保险人应坚持及时、主动的原则从事理赔工作,最大限度养活被保险人的损失

4.4 保险代理人的最大诚信义务

4.5 弃权与禁反言

4.5.1 弃权(waiver)

4.5.2 禁反言(estoppel)

第5章 违反最大诚信原则的救济方法

5.1 撤销(解除)合同

5.1.1 解除权产生的依据和条件

5.1.2 撤销(解除)合同的选择权

5.1.3 撤销(解除)合同的效力

5.2 要求增加保险费

5.3 损害赔偿

5.4 欺诈性索赔的特别情形

5.5 保险人违反最大诚信义务时的处理

5.5.1 对说明义务的违反

5.5.2 违反说明义务的法律后果

第6章 结论

攻读学位期间公开发表的论文

致谢

参考文献

发布时间: 2005-10-13

参考文献

  • [1].保险契约信息不对称问题研究[D]. 林虹.吉林大学2009
  • [2].保险公司信息披露制度法经济学研究[D]. 邢栋.吉林大学2012

相关论文

  • [1].保险法投保人如实告知义务规则研究[D]. 徐凯桥.复旦大学2012
  • [2].论中国海上保险法与一般保险法之协调[D]. 王海波.复旦大学2012
  • [3].海上货物运输保险赔偿制度研究[D]. 张贤伟.大连海事大学2008
  • [4].海上保险法补偿原则研究[D]. 朱作贤.大连海事大学2009
  • [5].保险缔约信息义务制度研究[D]. 曹兴权.西南政法大学2003
  • [6].保赔保险合同法律制度研究[D]. 艾素君.武汉大学2005
  • [7].保险法告知义务研究[D]. 王雪杉.吉林大学2007

标签:;  ;  ;  ;  ;  

海上保险法最大诚信原则研究
下载Doc文档

猜你喜欢