基于国家利益分析的国际碳减排合作研究

基于国家利益分析的国际碳减排合作研究

论文摘要

在气候变化大背景下,碳减排问题成为近年来全球关注的焦点。由气候变化和碳减排自身的特点决定,国际合作是最合理的减排行动方式。然而国家间日趋扩大的减排立场分歧却与全球日益凸显的气候变化影响形成了鲜明的对比。国际合作的核心在于国家利益,当前国际碳减排合作面临的困境,反映了各国间在减排利益上的差异和矛盾。国际国内已有许多学者对于碳减排相关的成本和收益进行过研究,但这些研究大多主要看重全球性的成本收益分析而轻国家分析,对于国家特点关注不足,尤其缺少对于当前国际气候谈判领域主要利益群体的比较分析。即使有学者在对国家间碳减排的成本收益进行比较时,选取的视角也大都比较片面,往往只侧重于碳减排的一部分收益或成本,或者是影响利益的一部分因素,缺少全面的系统性分析。更有许多研究在研究过程中脱离实际,甚至带有明显的倾向性,例如夸大气候变化的损失和发展中国家具有的减排潜力,而忽略气候变化的诸多不确定性、发达国家在全球减排中所能获得的潜在收益、发展中国家减排的资源劣势和所需要付出的发展成本等。这些问题的存在使得当前的研究成果往往无法准确解释各国在碳减排问题上的不同立场以及国际气候谈判为何会频频陷入困境,对于实际工作缺乏指导意义。由此,本文尝试运用综合指标分析以及模型分析等经济学研究方法,从国家利益比较的角度研究国际碳减排合作中的障碍和解决思路,对碳减排领域中真实的利益分布情况和未来碳减排合作框架内合理的利益分配机制进行了较为系统的研究。首先,对当前国际气候谈判中存在的主要利益群体及其立场进行了整理和界定,将核心问题进一步细化为不同利益群体间的利益比较问题;然后,重点研究了与碳减排相关的收益和成本的构成以及影响这些收益和成本的主要因素,并指出了不同类型国家间在各类收益和成本上的差异,为进行综合的利益分析建立了基础;在此基础上,运用情景分析方法和博弈分析方法对不同利益群体在国际合作减排情景下可能获得的利益结果和由此对国际碳减排合作产生的影响进行了分析和解读,证明了利益差异的存在对于建立国际碳减排合作的关键影响;最后,针对在碳减排的利益平衡方面存在的问题,提出通过四项关键性制度的建设实现国际碳减排合作的目标。和现有的碳减排研究相比,本文的主要创新点包括:第一,系统地研究了气候变化损失的产生、类型和对不同类型国家的影响机理,指出并纠正了当前研究的不足。同时提出并论证了全球合作减排情景下拥有低碳优势的国家可获得的潜在收益,与减缓气候变化这一直接收益共同组成了更加完善的碳减排收益体系。第二,对碳减排的成本进行了执行成本和发展成本的划分,并综合分析了各类成本的产生形式和影响因素,特别是被多数研究所忽视的发展成本的产生机理,为碳减排的成本研究建立了更加完整的分析框架。第三,在全面研究碳减排各项成本收益的基础上,建立了国家利益和国际碳减排合作的情景分析和博弈分析模型,模型分析结果与国际谈判走势和各国立场之间具有较高的一致性。进而据此从利益平衡的角度提出了通过四项关键性制度建设,提高各国绝对利益的可获得性,均衡相对收益的差异性,降低各国的立场分歧,从而成功达成国际碳减排合作的理想愿景。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 第一章 问题的提出
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 气候变化与碳减排行动
  • 1.1.2 碳减排的经济学内涵
  • 1.1.3 国际合作减排的现实必要性
  • 1.2 国际碳减排合作的曲折发展历程
  • 1.2.1 《联合国气候变化框架公约》主要内容及评价
  • 1.2.2 国际碳减排行动的里程碑——《京都议定书》
  • 1.2.3 巴厘路线图与后《京都议定书》时代谈判基调
  • 1.2.4 哥本哈根谈判:理想与现实的落差
  • 1.2.5 国际气候谈判的总结与疑问
  • 1.3 问题的提出与界定
  • 1.3.1 国际合作的理论框架:绝对利益与相对利益假设
  • 1.3.2 当前碳减排比较利益研究中存在的不足
  • 1.3.3 核心问题与主要问题
  • 本章注释
  • 第二章 研究目的、思路、方法与框架
  • 2.1 研究目的与意义
  • 2.1.1 研究目的
  • 2.1.2 研究意义
  • 2.2 研究思路、方法与技术路线
  • 2.3 研究框架
  • 第三章 碳减排领域主要国家利益群体及特点
  • 3.1 欧盟集团——国际碳减排进程的引领者
  • 3.2 伞形集团——发达国家中的保守派
  • 3.3 发展中国家集团——在发展与减排间艰难平衡
  • 3.4 分化群体:OPEC国家和小岛国联盟
  • 3.5 对碳减排国际利益格局的总结
  • 本章注释
  • 第四章 碳减排的直接收益:气候变化损失的国家分布
  • 4.1 关于气候变化损失的研究综述
  • 4.1.1 气候变化的直接影响
  • 4.1.2 气候变化损失的货币化研究
  • 4.1.3 当前气候变化损失研究中的问题与完善方向
  • 4.2 气候变化影响的不确定性争议
  • 4.2.1 气候变化研究中不确定性的产生
  • 4.2.2 质疑气候变化研究的科学证据
  • 4.2.3 气候变化不确定性对碳减排的影响
  • 4.3 影响气候变化损失分布的因素研究
  • 4.3.1 对影响气候变化风险程度因素的修正
  • 4.3.2 对气候变化敏感度衡量指标的分析
  • 4.3.3 对适应能力有效性问题的讨论
  • 4.3.4 对贴现问题影响的研究
  • 4.4 气候变化损失的重新界定
  • 本章注释
  • 第五章 碳减排的潜在收益研究
  • 5.1 低碳技术转移的收益
  • 5.1.1 低碳技术优势的国家分布
  • 5.1.2 低碳技术转移利益的产生和市场规模
  • 5.2 全球经济重组红利
  • 本章注释
  • 第六章 碳减排执行成本的界定与比较
  • 6.1 关于碳减排成本的研究综述
  • 6.1.1 技术进步率
  • 6.1.2 能源替代能力
  • 6.1.3 减排的灵活性
  • 6.2 不同减排方式对资源投入的要求
  • 6.2.1 提高能源效率
  • 6.2.2 能源系统低碳化转变
  • 6.2.3 减少非化石燃料排放
  • 6.2.4 减少对碳密集产品和服务的需求
  • 6.3 碳减排执行成本的影响因素和国家比较
  • 6.3.1 减排潜力和目标
  • 6.3.2 技术水平
  • 6.3.3 能源替代能力
  • 6.3.4 减排灵活性
  • 6.3.5 政府能力
  • 6.4 对减排执行成本的界定
  • 6.4.1 减排执行成本的决定机制
  • 6.4.2 发展中国家的短期成本优势与未来隐患
  • 本章注释
  • 第七章 碳减排发展成本的界定与比较
  • 7.1 经济发展视角
  • 7.1.1 碳减排的短期影响:静态分析
  • 7.1.2 中期影响:供给可变
  • 7.1.3 长期影响:生产率可变
  • 7.1.4 碳减排对经济发展的影响总结和国家比较研究
  • 7.2 人类发展视角
  • 7.2.1 人类发展指数的意义
  • 7.2.2 人类发展指数与能源消费的关系检验
  • 7.2.3 基于人类发展需求的碳减排责任讨论
  • 7.3 对碳减排发展成本的总结
  • 本章注释
  • 第八章 利益框架内国际碳减排合作的情景分析与博弈分析
  • 8.1 情景分析模型的构建
  • 8.1.1 理论依据:碳排放驱动的Kaya恒等式理论
  • 8.1.2 参数设计:对Kaya恒等式的变换
  • 8.1.3 利益构成假设
  • 8.1.4 情景设定
  • 8.2 典型国家减排利益的情景分析
  • 8.2.1 基准情景
  • 8.2.2 弱合作情景
  • 8.2.3 强合作情景
  • 8.2.4 情景分析小结
  • 8.3 国际碳减排合作的博弈分析
  • 8.3.1 国际碳减排合作的博弈研究综述
  • 8.3.2 发展中国家与发达国家二元博弈模型的建立与假设
  • 8.3.3 碳减排的非合作博弈与合作博弈分析
  • 8.3.4 主要减排利益群体的三元博弈模型
  • 8.4 对国际碳减排合作的启示
  • 8.4.1 气候变化研究的推动机制
  • 8.4.2 合理的减排责任分配机制
  • 8.4.3 以减排援助为核心的利益平衡机制
  • 8.4.4 增加联系的频率和操作的透明度
  • 本章注释
  • 第九章 主要结论与讨论
  • 9.1 主要观点与结论
  • 9.2 存在的局限和进一步研究方向
  • 参考文献
  • 中文文献
  • 英文文献
  • 攻读博士学位期间参与的科研项目和发表的论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].环保税制下政府规制对企业减排的影响——基于演化博弈的分析[J]. 北京理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [2].国家自主贡献机制下的减排力度调控机制设计[J]. 中国环境管理 2020(01)
    • [3].VOCs减排“一厂一策”方针及必要性[J]. 化工管理 2020(01)
    • [4].2019年VOCs减排控制行业发展评述及展望[J]. 中国环保产业 2020(02)
    • [5].辽宁省个人碳减排发展存在的问题与对策研究[J]. 山西农经 2020(04)
    • [6].高炉冲渣乏汽冷凝污染物减排实例研究[J]. 天津冶金 2020(02)
    • [7].如此减排[J]. 党课参考 2020(08)
    • [8].个人自愿碳减排助推打造“健康生活目的地牌”[J]. 农村实用技术 2020(06)
    • [9].煤矿污水治理工程及污染减排技术[J]. 山西化工 2019(05)
    • [10].中国工业全要素碳减排效率提升动力探讨[J]. 安全与环境工程 2019(05)
    • [11].低碳社区碳核算及减排路径研究[J]. 建筑技术 2019(08)
    • [12].如何优化设计污染减排管理体系[J]. 化工设计通讯 2017(01)
    • [13].污染减排形势下的环境统计思考[J]. 民营科技 2016(02)
    • [14].碳减排是企业实现可持续发展的选择[J]. 中国能源 2017(05)
    • [15].基于联合协商的企业污染物减排模式研究[J]. 经济与管理评论 2017(03)
    • [16].探究污染减排管理体系优化措施[J]. 低碳世界 2017(24)
    • [17].中国减排机制的体系构建研究[J]. 商 2016(09)
    • [18].浙江省农村生活污水减排核查技术规范初稿的研究[J]. 环境与可持续发展 2016(03)
    • [19].利益相关者外部压力下企业碳减排驱动机制探究[J]. 湖北工业大学学报 2016(03)
    • [20].以污染减排小数据谋划环境保护大文章[J]. 环境保护 2014(22)
    • [21].总量减排可以松口气了吗?[J]. 环境经济 2015(08)
    • [22].浅谈强化现场监管在污染减排中的作用[J]. 资源节约与环保 2015(08)
    • [23].碳减排背景下闭环供应链生产与回收策略研究[J]. 江西师范大学学报(自然科学版) 2015(05)
    • [24].如此减排[J]. 地理教育 2019(12)
    • [25].省政府关于进一步加强污染减排工作的意见[J]. 江苏省人民政府公报 2011(24)
    • [26].内蒙古清洁发展机制项目协同减排效应研究[J]. 前沿 2020(04)
    • [27].植保污染现状及减排途径探究[J]. 南方农业 2020(23)
    • [28].中国碳减排法律制度的完善研究[J]. 世界环境 2019(01)
    • [29].从专利视角看船舶减排技术的发展[J]. 中国船检 2018(06)
    • [30].区域碳减排的两阶段让步博弈分析[J]. 软科学 2017(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于国家利益分析的国际碳减排合作研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢