论文摘要
隐性采访是现代新闻采访的一种特殊的方式,但由于其采访方式采用秘密手段,并且采访之前不告知被采访者等诸多原因在新闻学者和新闻工作者中备受争议,同时也经常引起法律上的诉讼。为了深入探讨隐性采访在法律方面产生的问题。本文先从隐性采访的概念、特征、渊源,以及使用现状和传播力量入手,查明为什么隐性采访招来如此多的争义和问题,但其依然存在,有时还备受新闻工作者的青睐。其次,本文探讨了在法律层面上对于隐性采访是怎样规定的,法律是怎样看待隐性采访的。再次,本文重点讨论了,隐性采访侵权主要是侵害被采访人人格权的几种情况,重点讨论了已经引起法律诉讼后新闻媒体有哪些抗辩事由。这就为隐性采访能在法律范围内存在留下了一线生机。最后,简要的探讨了一下如何避免隐性采访的侵权。总的来说,虽然,隐性采访经常受到质疑并且被采访者经常对这种采访方式表示不满,重要的是它经常受到法律方面的责难。但是我认为,隐性采访在现阶段的中国还是有其存在的必要,而且其传播力量也是很明显的。因此,我建议新闻媒体和新闻工作者应在法律许可的范围内采用隐性采访,并且即使由于其隐性采访行为引起了法律诉讼,新闻媒体也能运用抗辩理由进行抗辩。抗辩事由当然不是为新闻媒体找到可以侵害被采访人权利的理由,而是,我们在采访前能明确我们在这种情况下进行隐性采访是合法的,即使引起法律诉讼,我们也是有抗辩事由的。
论文目录
相关论文文献
- [1].“侵犯有一定影响的商品名称权益”的抗辩事由分析[J]. 中华商标 2019(11)
- [2].积极抗辩事由的证明责任:误解与澄清[J]. 法学研究 2016(02)
- [3].反竞争行为抗辩事由的一般定义研究[J]. 经济法论丛 2014(02)
- [4].“自甘风险”抗辩事由在体育侵权中的适用问题研究[J]. 法制与社会 2019(13)
- [5].《水污染防治法》的民事责任抗辩事由[J]. 环境经济 2008(05)
- [6].司法实践中媒体侵权基本抗辩事由分析——以北京市朝阳法院的实践为样本[J]. 法学杂志 2011(08)
- [7].新《商标法》视角下的侵权抗辩事由体系[J]. 法制博览 2015(22)
- [8].商标侵权抗辩中的抗辩事由[J]. 中国专利与商标 2011(01)
- [9].我国诽谤侵权责任抗辩事由的完善——普通法系国家的经验及其启示[J]. 社会科学战线 2018(04)
- [10].论群众性体育活动组织者的安全保障义务及抗辩事由——以昆明马拉松参赛者猝死案为例[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2015(06)
- [11].中、英名誉权侵权特殊抗辩事由评价、比较与中国法的完善——兼评英国《诽谤法案2013》对名誉权侵权特殊抗辩事由的改革[J]. 比较法研究 2015(03)
- [12].警察圈套抗辩事由再议[J]. 学理论 2015(25)
- [13].英国法上作为抗辩事由之原告违法的限制论[J]. 环球法律评论 2020(01)
- [14].价格差别待遇的抗辩事由探析——以“适应竞争”抗辩为中心[J]. 法律适用 2013(04)
- [15].论新闻媒体侵害隐私权的抗辩事由[J]. 南京政治学院学报 2014(05)
- [16].浅析新闻侵权的抗辩事由[J]. 法制博览 2018(12)
- [17].英国诽谤法的抗辩体系:传统构造与最新发展——以《2013年诽谤法案》为中心[J]. 求是学刊 2015(05)
- [18].微博[J]. 消费电子 2016(02)
- [19].新闻侵权的抗辩事由[J]. 青年记者 2008(06)
- [20].新闻侵权的抗辩事由[J]. 青年记者 2008(09)
- [21].案件报道中媒体特许权适用存在的问题[J]. 青年记者 2018(16)
- [22].我国名誉权侵权特殊抗辩事由及其完善[J]. 公民与法(法学版) 2016(08)
- [23].谈商标在先使用抗辩制度发展的立法构建[J]. 黄冈职业技术学院学报 2018(03)
- [24].学校体育人身伤害侵权赔偿抗辩事由的研究与分析[J]. 法制博览 2018(12)
- [25].美国侵权法上“比较过失”之抗辩事由[J]. 重庆大学法律评论 2019(02)
- [26].抗辩事由的界定与意义[J]. 青春岁月 2019(11)
- [27].特别没收程序中的抗辩——兼论《两高特别没收程序规定》相关制度[J]. 中国政法大学学报 2018(02)
- [28].论意外事件在侵权法上的抗辩效力[J]. 湖南科技学院学报 2015(11)
- [29].与有过失制度下自甘冒险制度应何去何从[J]. 知识经济 2013(11)
- [30].两岸体育侵权“自甘风险”抗辩之理论与实务[J]. 体育科研 2013(06)