首页> 正文

地区主义与南太平洋地区秩序的构建

2020-12-07阅读(926)

地区主义与南太平洋地区秩序的构建

论文摘要

传统的国际关系研究,主要从国家与世界体系的层次考察国家之间政治、经济、安全、社会与文化的交流与互动。但随着全球范围内“地区”的迅速崛起,从地区视角来研究国际政治成为一个新的发展方向。当今世界,地区主义已经成为势不可挡的潮流,它所具有的巨大能量使之对地区经济、政治、文化和社会等方方面面产生着重大影响。地区主义的发展过程中,地区秩序也随之不断演进,两者之间有着不可分割的内在联系。从地区发展的实践来看,构建地区秩序的模式主要有以下四种:外源强制型、内源强制型、外源合作型与内源合作型。强制与合作依据国家建构秩序的主要手段来确定,外源与内源则是根据主导地区秩序的国家是否属于地区成员来划定。这种组合反映出地区秩序相对于世界秩序所具有的不同特性。地区主义的发展,促进了地区秩序从外源型向内源型、从强制型向合作型的转变。地区主义对地区秩序的影响主要依托三个中间变量:一是价值观念与地区认同,二是地区制度,三是地区主义的政治经济影响。这三个方面的持续变化,潜在地决定了地区秩序的发展与演进。从南太地区主义的发展历史来看,该地区经历了地区外大国主导的地区主义（1946-1970）,地区主义的本土化时期（1971-1990）,冷战后地区主义的新发展（1991至今）。相应地,南太地区经历了地区殖民体系的崩溃和瓦解,一些殖民地纷纷建立独立国家。并且,地区各行为体之间不断加深地区整合,共同构建冷战后地区新秩序。南太平洋地区主义的发展,在三个方面产生深刻影响:一是在寻求地区经济增长、可持续发展、良治和安全过程中塑造了南太地区共同的价值观念和认同,以“太平洋方式”为代表的核心理念在南太地区广为接受;二是以推动地区经济一体化、地区功能部门合作、资源管理与环境保护以及地区安全合作为依托构筑了包括次地区、地区和地区间多层次的地区制度网络;三是促进了整个地区以及地区各国的政治、经济和社会发展,提升了各国政府在对内、对外事务上的能力。这些影响共同构成了地区发展的主要内容,地区新秩序的构建正是在这一过程中逐步实现的。通过对南太平洋地区主义与南太平洋地区秩序关联性的综合分析,初步展现出地区主义对南太平洋地区秩序的构建和塑造作用。总体来看,在殖民时期,南太平洋地区秩序是一种外源强制型秩序,但地区主义的发展,内在地改变了南太平洋地区秩序的内容和特征,促进了内源合作型秩序的构建。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导论
  • 一、问题的提出
  • 二、南太平洋地区的界定
  • 三、研究现状综述
  • 四、论文框架与研究限制
  • 第一章 国际关系研究中的地区层次
  • 第一节 国际关系研究中的层次分析法
  • 第二节 研究层次的划分
  • 第三节 地区研究层次的兴起
  • 第二章 地区主义:理论与方法
  • 第一节 地区主义的理论阐释
  • 一、地区主义:概念的厘析
  • 二、国际关系主流学派的地区主义理论
  • 第二节 地区主义的研究方法
  • 一、地区主义研究的政治学方法
  • 二、地区主义研究的经济学方法
  • 三、地区主义的政治经济学方法
  • 第三章 地区主义与地区秩序:一种分析框架
  • 第一节 地区秩序:内涵、要素与特征
  • 一、地区秩序的内涵
  • 二、地区秩序的要素
  • 三、地区秩序的特征
  • 第二节 地区主义与地区秩序的关联性分析
  • 一、地区主义与地区秩序的合法性
  • 二、地区主义与地区秩序的构建
  • 第四章 南太平洋地区主义的演进历程
  • 第一节 早期地区外大国主导的地区主义
  • 一、南太平洋地区的殖民历史
  • 二、南太平洋委员会与地区合作
  • 第二节 地区主义的本土化时期
  • 一、地区非殖民化进程与南太平洋委员会性质的改变
  • 二、南太平洋论坛成立
  • 三、地区和地区间合作网络的形成
  • 第三节 冷战后地区主义的新发展
  • 一、冷战后地区形势的变化
  • 二、冷战后地区主义的深入发展
  • 第五章 地区利益与共同观念的建构
  • 第一节 战略目标:共同的地区利益
  • 一、经济增长
  • 二、可持续发展
  • 三、良政建设
  • 四、地区安全与稳定
  • 第二节 共同观念:"太平洋方式"
  • 一、多样性与"太平洋方式"
  • 二、"太平洋方式"的内涵和核心要素
  • 第六章 合作议题与制度体系的形成
  • 第一节 合作议题:多领域的地区合作
  • 一、经济一体化
  • 二、功能合作
  • 三、资源管理与环境保护
  • 四、地区安全合作
  • 第二节 制度体系:多层次的制度安排
  • 一、地区制度安排
  • 二、地区间制度安排
  • 第七章 政治经济学视角下的地区主义与秩序
  • 第一节 地区主义的作用与影响:基于政治经济学的视角
  • 一、发展中地区主义的政治经济学
  • 二、南太平洋地区主义的成效:两种分析路径
  • 第二节 地区主义与政治经济发展
  • 一、地区主义与政治发展
  • 二、地区主义与经济发展
  • 三、地区政治经济地位的整体提升
  • 第三节 地区主义与地区国际关系
  • 一、地区主义与地区国际关系新理念
  • 二、地区国际关系民主化与地区和平稳定
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记

    • 相关论文文献

    • [1].南太平洋的发展地区主义:概念、特征与进展[J]. 南海学刊 2019(04)
    • [2].理想与现实:泰国的亚洲地区主义[J]. 印度洋经济体研究 2020(04)
    • [3].地区主义:理论形态与实践模式[J]. 大连干部学刊 2018(06)
    • [4].东盟共同体:东亚新地区主义的基本范式[J]. 理论观察 2016(12)
    • [5].开放的地区主义:中国地区合作的新路径[J]. 教学与研究 2017(06)
    • [6].比较地区主义:理论进展与挑战[J]. 国际论坛 2017(06)
    • [7].中国对东亚新地区主义构建的作用[J]. 大庆社会科学 2015(06)
    • [8].中国-东盟关系与东盟地区主义近期互动解析——以南海问题为例[J]. 太平洋学报 2016(08)
    • [9].东亚地区主义何以走向衰落?[J]. 外交评论(外交学院学报) 2015(05)
    • [10].东亚文化认同与建构——认识东亚地区主义的一个视角[J]. 大家 2012(06)
    • [11].拉美地区主义视角下的中拉整体合作[J]. 世界经济与政治论坛 2017(05)
    • [12].中国—南盟地区主义:建构及挑战[J]. 南亚研究季刊 2014(04)
    • [13].亚洲的大国协调与复合地区主义[J]. 国外理论动态 2015(02)
    • [14].新地区主义对维护亚太安全的作用——《新地区主义与亚太地区结构变动》读后感[J]. 黑龙江史志 2014(15)
    • [15].对“抵抗”的抵抗——埃格纳之批判的地区主义批判[J]. 世界建筑 2012(05)
    • [16].东亚地区主义发展路径的基本特征:政府主导与过程中展开[J]. 国际展望 2012(03)
    • [17].东亚金融地区主义的支撑与掣肘之分析[J]. 理论界 2012(08)
    • [18].新地区主义在东亚合作中的作用探究[J]. 理论界 2011(06)
    • [19].东亚地区主义研究评析[J]. 外交评论(外交学院学报) 2011(03)
    • [20].浅析东亚地区主义进程[J]. 经济视角(中旬) 2011(09)
    • [21].析东南亚地区主义的发展——从马来西亚与东盟关系的视角[J]. 商场现代化 2010(18)
    • [22].中国面向西南开放的地区主义战略分析[J]. 东南亚南亚研究 2010(04)
    • [23].新地区主义视角下的冷战后亚太地区合作[J]. 东南亚纵横 2009(01)
    • [24].东北亚新地区主义萌芽及其影响[J]. 吉林工程技术师范学院学报 2009(03)
    • [25].重塑亚洲观念:新地区主义研究的中国视角[J]. 外交评论(外交学院学报) 2018(02)
    • [26].在制衡与依赖之间:韩国地区主义战略的进程与特点[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版) 2017(04)
    • [27].发展地区主义与东亚合作[J]. 国别和区域研究 2019(01)
    • [28].新地区主义与美国的对外贸易政策协调[J]. 国际经济评论 2014(04)
    • [29].地区主义浪潮陷入低谷[J]. 人民论坛 2012(04)
    • [30].“新地区主义”发展的原因及其特点[J]. 创新 2009(03)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  

    地区主义与南太平洋地区秩序的构建
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5