陈雅文:罗尔斯的公民观论文

陈雅文:罗尔斯的公民观论文

本文主要研究内容

作者陈雅文(2019)在《论罗尔斯的公民观》一文中研究指出:在《政治自由主义》中,罗尔斯所提出的公民概念专注于公共理性所偏好的公共身份(政治身份),却抹平了公共身份(政治身份)与非公共身份(道德身份)在个体心灵中可能存在的冲突。尽管桑德尔对罗尔斯的自我观念的批判存在一定程度的误读,但是他正确地指出了罗尔斯公民概念的内在紧张。罗尔斯为调和这种紧张做出了一定修正,这种修正还可以通过引入一种内在批评的方法来加以扩展。

Abstract

zai 《zheng zhi zi you zhu yi 》zhong ,luo er si suo di chu de gong min gai nian zhuan zhu yu gong gong li xing suo pian hao de gong gong shen fen (zheng zhi shen fen ),que ma ping le gong gong shen fen (zheng zhi shen fen )yu fei gong gong shen fen (dao de shen fen )zai ge ti xin ling zhong ke neng cun zai de chong tu 。jin guan sang de er dui luo er si de zi wo guan nian de pi pan cun zai yi ding cheng du de wu dou ,dan shi ta zheng que de zhi chu le luo er si gong min gai nian de nei zai jin zhang 。luo er si wei diao he zhe chong jin zhang zuo chu le yi ding xiu zheng ,zhe chong xiu zheng hai ke yi tong guo yin ru yi chong nei zai pi ping de fang fa lai jia yi kuo zhan 。

论文参考文献

  • [1].政治理性:认知理性还是公共理性——论桑德尔对罗尔斯理性观的挑战[J]. 李伟.  江苏工业学院学报(社会科学版).2008(03)
  • [2].政治世界中的交流工具——罗尔斯的公共理性思想,及其对桑德尔反驳的回应[J]. 曹瑞涛.  杭州师范学院学报(社会科学版).2006(01)
  • [3].权利是否优先于善:桑德尔与罗尔斯之争的焦点及其意义[J]. 敖素.  中华文化论坛.2011(03)
  • [4].罗尔斯的公民观[J]. 荆文凤,崔剑锋.  黑龙江教育(理论与实践).2016(06)
  • [5].法学视野下罗尔斯与桑德尔的正义之争[J]. 邓力学.  行政事业资产与财务.2011(24)
  • [6].桑德尔对罗尔斯主体观的检讨[J]. 李云霞.  理论界.2011(02)
  • [7].论桑德尔对罗尔斯的批评[J]. 王立.  内蒙古民族大学学报(社会科学版).2008(04)
  • [8].公共理性与政治共识——罗尔斯对康德及霍布斯观点的继承与改造[J]. 陈肖生.  西南大学学报(社会科学版).2018(03)
  • [9].正义与公共善孰为优先——论桑德尔与罗尔斯政治观的分歧[J]. 李伟.  苏州大学学报(哲学社会科学版).2008(03)
  • [10].论桑德尔对罗尔斯新社会契约论的批判——兼与姚大志先生商榷[J]. 汪建达,吴新民.  浙江大学学报(人文社会科学版).2002(06)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自道德与文明的陈雅文,发表于刊物道德与文明2019年06期论文,是一篇关于罗尔斯论文,公民论文,公共身份论文,非公共身份论文,内在批评论文,道德与文明2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自道德与文明2019年06期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    陈雅文:罗尔斯的公民观论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢