基于划分和密度的聚类算法研究

基于划分和密度的聚类算法研究

论文摘要

近年来随着信息产业的迅速发展,数据挖掘得到了广泛的应用。数据挖掘主要包括关联分析,分类,聚类等应用。聚类是数据挖掘的一个重要研究方向。传统的聚类算法包括划分方法、层次方法、基于密度方法、基于网格方法和基于模型方法。聚类可以有效处理大量复杂没有类标志的数据集,广泛应用于金融业,生物学,天文学等多个领域。本文首先介绍了数据挖掘的相关概念,然后详细介绍了传统的聚类算法,划分聚类和密度聚类比较常用,但是传统的聚类算法本身存在许多问题,比如容易受数据输入顺序影响以及孤立点影响等,降低了聚类的质量。所以本文主要对K-Means算法和DBSCAN算法进行分析和研究,提出改进思想,从而有效的提高算法质量。K-Means算法是一种经典的聚类算法,有很多优点,也存在许多不足。比如初始聚类数K要事先指定,初始聚类中心选择存在随机性,算法容易生成局部最优解,受孤立点的影响很大等。本文主要针对K-Means算法初始聚类中心的选择以及孤立点问题加以改进,首先计算所有数据对象之间的距离,根据距离和的思想排除孤立点的影响,然后提出了一种新的初始聚类中心选择方法,并通过实验比较了改进算法与原算法的优劣。实验表明,改进算法受孤立点的影响明显降低,而且聚类结果更接近实际数据分布。DBSCAN算法是一种基于密度的聚类算法,可以在带有噪声的环境下发现任意形状的类。但是算法对输入参数Eps敏感,DBSCAN由于采用全局Eps值,所以在数据密度不均匀和类间距离相差比较大的情况下,聚类质量会受到很大影响。本文主要针对算法输入参数Eps以及数据密度不均匀问题加以改进,提出了一种新的数据分区方法,通过对k-dist图纵坐标距离值单维度聚类,然后对比横坐标实现分区,使每个分区的数据尽可能均匀。实验证明,改进算法明显缓解了全局Eps导致的聚类质量恶化问题,聚类结果更加准确。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第一章 绪论
  • 1.1 课题背景及研究意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.3 论文主要内容
  • 第二章 数据挖掘简介
  • 2.1 数据挖掘介绍
  • 2.2 数据挖掘的任务
  • 2.3 数据挖掘流程
  • 2.4 数据挖掘的方法
  • 2.5 数据挖掘的分类
  • 2.6 数据挖掘存在的问题
  • 第三章 聚类分析
  • 3.1 聚类分析简介
  • 3.2 聚类分析的数据类型和相异度度量方法
  • 3.2.1 聚类分析的数据类型
  • 3.2.2 聚类分析的相异度度量方法
  • 3.3 聚类准则函数
  • 3.4 聚类算法分类
  • 3.5 聚类算法的要求
  • 第四章 K-Means算法研究
  • 4.1 K-Means算法
  • 4.2 K-Means算法的优缺点
  • 4.3 改进的K-Means算法
  • 4.3.1 改进算法基本思想
  • 4.3.2 初始聚类中心的选择
  • 4.3.3 改进算法具体流程
  • 4.4 实验分析
  • 4.4.1 随机数据
  • 4.4.2 标准数据
  • 第五章 DBSCAN算法研究
  • 5.1 DBSCAN算法
  • 5.1.1 DBSCAN算法定义
  • 5.1.2 DBSCAN算法过程
  • 5.2 DBSCAN算法的优缺点
  • 5.3 改进的DBSCAN算法
  • 5.4 实验分析
  • 5.4.1 一般数据
  • 5.4.2 环绕型数据
  • 第六章 总结与展望
  • 参考文献
  • 附录A 图目录
  • 附录B 表目录
  • Appendix A: Figure Index
  • Appendix B: Table Index
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于划分和密度的聚类算法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢