阅读任务投入量对附带词汇习得的影响

阅读任务投入量对附带词汇习得的影响

论文摘要

关于词汇习得策略有很多,其中在阅读中以附带方式习得词汇是有效途径之一。“投入量假设”认为:词汇附带习得依赖于其处理过程中由任务所决定的需求、搜求、和评估三个因素构成的投入量,投入量越多,词汇附带获得效果越好。有很多基于此理论的实证研究探讨各种因素对外语词汇学习效果。这些研究都取得了一定成果,促进了词汇教学。然而国内研究大多对于英语专业学生,高中生或是小学生词汇习得,而且仅进行两次后测,没有进行长时间的跟踪测试,忽视了英语学习是一个长期缓慢的过程。本研究以青岛农业大学105名中等英语水平的非英语专业学生为实验对象,给予三项投入量不同的阅读任务,旨在检验具有不同投入量的阅读任务对中国中等水平英语学习者附带词汇习得的影响,主要探讨:(1)阅读任务投入量高低与词汇附带习得效果的相关性; 2投入量相同但分布不同的阅读任务与词汇附带习得效果的相关性。通过对实验对象完成阅读任务后进行即时测试,一周后延后测试和一个月后延后测试并对测试结果用软件SPSS13.0进行统计分析,研究结果显示:不同投入量的阅读任务对中等水平英语学习者词汇习得效果有一定影响。从短期或长期效果看,高投入量比低投入量阅读任务更能有效保持词汇记忆;投入量相同而分布不同的阅读任务均不同程度促进词汇保持,但是从长期效果看,没有数据上的显著性差异。该研究结果表明不同投入量的阅读任务对词汇保持短期内效果显著,但是长期效果甚微,在一定程度上证实了投入量假设。基于实验结果,本研究还对英语教学中合理利用阅读任务促进词汇习得效果提出有效可行的建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 The Background of Incidental Vocabulary Acquisition
  • 1.2 Research Questions and the Objectives
  • 1.3 Significance
  • 1.4 Type of Research and Hypotheses
  • Chapter 2 Theoretical Framework and Related Literature
  • 2.1 Theoretical Framework
  • 2.1.1 Introduction
  • 2.1.2 Krashen’s Input Hypothesis and Swain’s Output Hypothesis
  • 2.1.3 Craik and Lockhart’s Depth-of-processing (DOP) Hypothesis
  • 2.1.4 The Involvement Load Hypothesis
  • 2.1.5 Noticing and Attention
  • 2.2 Related Literature
  • 2.2.1 Introduction
  • 2.2.2 Cognitive Process of Language Acquisition
  • 2.2.3 Memory Process of Language Acquisition
  • 2.2.4 Incidental Vocabulary Acquisition
  • 2.2.5 Some Empirical Studies on Incidental Vocabulary Acquisition
  • Chapter 3 Method
  • 3.1 Introduction
  • 3.2 Research Design
  • 3.2.1 Subjects
  • 3.2.2 Materials
  • 3.2.3 Reading Tasks
  • 3.2.4 Procedure
  • 3.3 Data Collection
  • Chapter 4 Results and Data Analysis
  • 4.1 Introduction
  • 4.2 The Vocabulary Test of English Proficiency
  • 4.3 Descriptive Statistics of Three Vocabulary Tests
  • 4.4 Comparison of Vocabulary Retention Over Tasks and Time
  • 4.5 Comparison Between the Output and Input task
  • Chapter 5 Discussion
  • 5.1 Introduction
  • 5.2 Discussion of Results
  • 5.2.1 English Proficiency Test
  • 5.2.2 The Different Effects of Involvement Loads in Three Tasks
  • 5.2.3 The Effects of the Task Category on Vocabulary Retention
  • 5.2.4 The Effects of Testing Time on Vocabulary Retention
  • 5.2.5 Other Factors Affecting Vocabulary Retention
  • Chapter 6 Conclusion
  • 6.1 Summary of the Study
  • 6.2 Validity and Reliability
  • 6.3 Pedagogical Implications
  • 6.4 Limitations of the Study
  • 6.5 Suggestions for Future Research
  • References
  • Appendix
  • Published Paper
  • Acknowledgements
  • 相关论文文献

    • [1].阅读材料生词比例与词汇习得效率关系研究[J]. 高等财经教育研究 2017(01)
    • [2].课堂观影对大学生法语词汇习得的影响探究——以法国本土电影《无法触碰》为例[J]. 佳木斯职业学院学报 2017(07)
    • [3].国内外显/隐提取对词汇习得的测试效应研究[J]. 牡丹江大学学报 2017(09)
    • [4].大学生英语词汇习得策略与效果的研究[J]. 海外英语 2015(22)
    • [5].附带词汇习得对大学英语听力教学的启示[J]. 教育教学论坛 2015(03)
    • [6].二语附带词汇习得的影响因素[J]. 北方文学 2019(36)
    • [7].隐喻对词汇习得发展的影响[J]. 校园英语 2019(48)
    • [8].视觉输入与有声输入下的附带词汇习得促发条件比较[J]. 中国校外教育 2013(15)
    • [9].MALL环境下大学生英语词汇习得效用性研究[J]. 课程教育研究 2017(17)
    • [10].谈汉语特点对阅读中伴随性词汇习得的影响[J]. 语文学刊 2014(17)
    • [11].初中英语教学中纠偏学生错误的词汇习得策略的研究[J]. 新课程导学 2016(S1)
    • [12].源语概念对英语专业学生隐喻词汇习得的影响研究[J]. 校园英语 2017(02)
    • [13].网络阅读模式下的英语词汇习得策略探讨[J]. 散文百家(新语文活页) 2017(04)
    • [14].高职生商务英语词汇学习策略实证研究[J]. 知识文库 2017(14)
    • [15].试论任务类型与词汇习得效果之间的关系[J]. 新课程(下) 2012(04)
    • [16].阅读后查字典促进词汇习得的调查报告[J]. 考试周刊 2011(06)
    • [17].模因论视阈下的英语附带词汇习得实证研究[J]. 大家 2011(16)
    • [18].影响中国儿童中英文词汇习得能力因素探析[J]. 考试周刊 2011(62)
    • [19].阅读输入对第二语言词汇习得的影响[J]. 时代教育(教育教学版) 2008(Z1)
    • [20].二语词汇习得概念及认知心理学角度词汇习得分析之文献概述[J]. 科学大众(科学教育) 2020(01)
    • [21].不同输入模式下二语附带词汇习得对比研究十年回顾[J]. 外语教育研究 2020(02)
    • [22].英语词汇习得语境之有效性探析[J]. 英语广场 2018(02)
    • [23].英语词汇习得之“互联网+”移动式策略探讨[J]. 兰州交通大学学报 2017(05)
    • [24].英语词汇习得的认知心理分析[J]. 开封教育学院学报 2014(12)
    • [25].听力训练中输入增强模式对附带词汇习得效果的影响[J]. 文教资料 2019(33)
    • [26].论词汇习得理论与大学英语词汇教学的关联[J]. 山海经 2015(06)
    • [27].浅谈高中英语词汇习得中的母语负迁移[J]. 中学生英语(高中版) 2014(31)
    • [28].听力与阅读附带词汇习得对比研究[J]. 中国外语教育 2013(02)
    • [29].影响第二语言词汇习得的内在机制和外在因素研究[J]. 飞天 2011(24)
    • [30].英语词汇习得中的障碍探究[J]. 湖北函授大学学报 2014(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    阅读任务投入量对附带词汇习得的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢