一、多元化经营的风险控制（论文文献综述）
谷凯迪[1]（2021）在《T集团多元化经营中的财务风险控制研究》文中指出
杨琳[2]（2021）在《*ST天娱多元化经营下的财务风险控制研究》文中研究指明目前,关于企业是否应实施多元化战略仍存在很大的争议。前期许多学者认为多元化经营是抵御企业财务风险的一条有效路径,后来越来越多的研究发现多元化无法有效规避财务风险,归核化更加能提高公司价值。我国现阶段仍处于多元化“热潮”,很多企业出于抢占市场、扩大业务规模、寻求新的利润增长点等目的,纷纷踏上多元化之路。然而,部分企业多元化扩张过于激进,却缺乏相应的资源和管理能力进行支撑。这样不仅无法取得多元化经营的红利,更会加重企业财务风险,使自身陷入财务危机。2019年末,突如其来的新冠疫情刺激了“宅经济”的崛起,给网络教育、网络娱乐、电子商务等互联网行业的发展带来了积极的信号。*ST天娱作为一家互联网游戏企业,自2015年起高调扩张并购,业务触及游戏竞技、广告营销、移动应用分发平台、影视娱乐四大领域。然而,本应在行业内风生水起的*ST天娱,2018年却因商誉暴雷导致财务风险失控,从而引发各方关注。2019年*ST天娱多起债务违约遭遇多方诉讼,甚至在2020年申请重组。*ST天娱债务危机的爆发是前期高杠杆激进并购带来的后遗症,这种通过外延式并购进行多元化扩张是很多企业都会采取的方式。因此,研究*ST天娱多元化经营下财务风险控制问题具有一定的时效性和现实意义。本文首先从梳理多元化经营、财务风险等相关国内外研究文献着手,为下文的研究提供思路和参考。其次,对本文涉及的互联网企业、多元化经营、互联网企业多元化经营下财务风险的特点、识别、评估、控制及其相关的理论基础进行了简单的概述。接着围绕*ST天娱多元化布局的业务板块、各业务板块的经营状况以及多元化经营的动因,了解*ST天娱多元化经营的具体情况,并采取赫芬达尔指数（HHI）测量企业多元化经营程度,HHI指数也是下文对*ST天娱多元化经营下财务风险识别与控制的重要分析工具。然后,通过财务比率分析识别出多元化经营的*ST天娱存在以下五类财务风险:现金流短缺引发的流动性风险、盈利能力变弱引发的投资风险、财务杠杆失衡引发的筹资风险、巨额商誉减值引发的并购风险以及应收账款周转率低引发的营运风险。采取F分数模型对企业多元化经营下的财务风险进行整体评估,发现随着多元化经营程度的加深,F值迅速下降越来越接近危险临界值,2018年、2019年F值均为负数,表示企业面临破产的危机。由于*ST天娱财务风险控制的不到位,逐渐扩散的财务风险引发了四种经济后果,本文归纳了这四种经济后果希望可以使其他企业获得更加深刻的警示,并提醒企业及时采取应对措施。接下来,针对识别出的各类财务风险分析*ST天娱财务控制存在的缺陷,并上升到治理结构、经营环境、内部控制、风险控制体系层面分析缺陷的成因。通过对本案例的研究,本文最终得出*ST天娱采取外延式并购激进地进行多元化扩张,加剧了企业的财务风险的结论。*ST天娱的财务风险控制体系没有随着多元化的步伐更新进步,致使风险失控,一定程度上造成多元化折价的现象,其财务风险控制缺陷更是激发了企业的债务危机,使企业面临退市的风险。本文认为互联网企业尤其是采取外延式并购进行多元化经营的企业,首先应健全内部控制,完善风险控制体系,使企业有更加坚实的基础面对多元化经营带来的不确定性。同时还须合理安排好债务结构,做好投资项目的评估和规划。此外,企业管理层不能一味注重外延式扩张,而忽视企业内涵式发展。
孙爱琴[3]（2021）在《房地产企业多元化经营的财务风险研究 ——以A集团为例》文中研究说明国家对房地产行业的调控力度日益趋紧,未来多年,国家依旧会长期坚持“住房不炒”的策略,同时对房地产企业的贷款融资政策也开始施行分级调控的制度,可见房地产行业利润见顶,行业增长速度式微,房地产行业的“黄金十年”已成过去1。为了规避政策调控带来的不利影响,不少房地产企业均尝试进行多元化经营,希望通过企业的多元化经营,获得协同效应,充分利用企业的剩余价值,获取新的利润增长点。然而,多元化经营一方面给企业带来了发展的机遇,另一方面也伴生了许多潜在的风险。而房地产企业的显着特点就是资金密集性,在这种背景下,房地产企业对于未知领域的盲目涉足,可能导致在新行业出现经营不善的情况,一方面使企业承担巨额亏损,另一方面也损害了企业股东及债权人的权益。房地产企业进行多元化经营的探索已成必然之势,因此,如何防范企业进行多元化经营过程中的财务风险就显得至关重要。基于此,在进行了相关文献的阅读和整理之后,选择了房地产行业中率先进行多元化经营的A集团进行案例研究。在研究思路上,本文首先分析了房地产企业的主要特点,紧接着分析了房地产企业在多元化经营过程中财务风险管控的问题,在此基础上,分析整理了A集团进行多元化探索的全过程并分析了在此期间A集团的财务风险情况,据此指出了A集团多元化经营的财务风险的成因,综合上述的分析,提出了关于A集团如何规避多元化经营中的财务风险的几点建议。最后,从A集团的案例反观至整个房地产行业,对于房地产企业如何防范多元化经营过程中的财务风险也提出了合理建议。因此,本文的研究成果有望给房地产企业防控多元化经营的财务风险提供依据和参考,同时也有利于丰富多元化经营和财务风险相关的研究成果。本文运用案例研究法,指出房地产企业为规避多元化经营的财务风险可以采取如下的措施,例如改变企业的融资方式,降低资产负债率;建立适应市场的营销策略;完善内部财务管理制度;进行市场调研,防范市场风险;加强项目可行性分析管理;拓宽筹资渠道,改善筹资结构;加强资金的管理。本文的创新点有两点:第一,在案例公司多元化经营的动因分析中从利益相关者的角度进行分析;评价A集团的财务风险时,也从利益相关者的角度进行了评价。第二,在提出房地产企业如何规避多元化经营导致财务风险的建议时,将房地产企业的新政与建议结合,同时考虑国际经济形势对于房地产行业的影响,这是现有的文献资料中缺失的,这也是本文的创新点之一。
张义丹[4]（2021）在《Y公司多元化战略下财务风险评价与控制研究》文中研究指明近年来,全球经济不断发展,市场竞争愈发激烈。为了抢占更多的市场,扩大规模,分散经营风险,获得更多的利益,愈来愈多的企业不再局限于传统的经营模式,采取并购、新设等途径实施多元化的扩张。然而,多元化战略是一把双刃剑,多元化战略为许多企业带来了飞跃性进步,但也将一些企业推入了深渊。企业实施多元化战略,将投入大量的财力、人力,会减缓对主营业务创新升级的步伐,如若缺乏对目标的充分了解和认识,管理团队缺少专业性,以及多元化扩张过程资金、资源的缺失等,这些都会增加企业的财务风险,而财务风险又与企业发展相关,若企业不对财务风险加以控制,将会严重影响企业未来的生存发展。因此,企业在进行多元化经营的同时,应控制好财务风险。Y公司作为以往互联网电商巨头之一,在进行多元化扩张后出现了严重的财务风险,引发了强烈的社会关注。本文以多元化战略和财务风险的国内外文献研究、相关理论为基础,结合Y公司多元化经营的实际情况,分别从筹资风险、投资风险、运营风险、收益分配风险这四方面对Y公司存在的财务风险进行识别,并构建财务风险评价模型,通过主成分分析法将Y公司与行业各公司的财务风险得分进行排名对比,进而对Y公司多元化战略下财务风险的程度进行评价,评价结果显示Y公司处在非常严重的财务困境之中。最后,分析出导致Y公司财务风险的成因有如下几点:远超行业均值的负债水平,过高的流动负债占比导致企业债务规模与期限结构均不合理;忽视现有业务与多元化业务间的匹配度,盲目多元化投资;多元化业务瓜分主营业务资源,影响其核心竞争力,且多元化业务经营不佳,导致Y公司盈利能力低下;多元化经营过程中缺少财务风险预警体系,且风险管控意识淡泊。针对上述成因,本文提出了相应的控制对策:（1）优化筹资渠道,控制负债规模,降低短期债务占比,调整债务期限结构;（2）缩减多元化扩张范围,收回效益差的多元化投资,保留前景好、收益佳的多元化业务;（3）大力发展主营业务,不断对主营业务进行创新升级,增强企业的盈利能力;（4）完善财务风险预警体系,增设风险管理部门。通过本文,可为Y公司的发展提供一些建议,也可为其他具有相似情形的公司提供一定的借鉴意义。
王博[5]（2020）在《S煤炭企业风险管理研究》文中研究表明煤炭作为我国主要的能源资源,在经济发展中发挥着不可替代的作用。随着中国经济新形态的出现,煤炭生产处在一个大调整的新时期。原先那种不计成本,盲目扩张的生产经营方式已经不能适应高质量发展的要求,反而加重了生产经营风险。再者,煤炭企业日趋动荡的外部环境和企业内部的复杂性使其仍要面对各种风险,尤其在我国大力发展新能源之际,这些风险尤为突出。如何有效的识别、评价和控制这些风险,有效地化解风险提高自已的抵御风险能力,实现自己的战略目标是目前煤炭企业普遍关注并亟待解决的问题。鉴于此,本文从全局的角度对S煤炭企业风险管理问题进行研究,对于煤炭企业防范各种风险、抓住机遇、迎接挑战,最终实现可持续发展具有较重要的理论与现实意义。本文以S煤炭企业为研究对象,在国内外研究现状进行综述的基础上,阐述了煤炭企业风险管理的相关理论,分析了S煤炭企业风险管理现状,识别了S煤炭企业存在的风险,采用模糊综合评价法对S煤炭企业风险进行了评价,提出了相应的风险挖制建议。主要的研究工作和结论如下:（1）通过问卷调查方法分析了 S煤炭企业风险管理存在的问题,主要有风险管理目标不明,未形成明确的风险应对策略、风险管理和内部控制没有效结合、风险安全管理意识薄弱等四方面的问题。（2）通过对S煤炭企业风险因素识别,构建出了由生产安全风险、市场风险、经营风险、财务风险、环保风险等5个一级指标、19个二级指标构成的S煤炭企业的风险评价指标体系。进而,基于AHP法确定出了各指标权重,采用模糊综合评价法对S煤炭企业风险进行了评价,得出有意义的结论。（3）根据S煤炭企业风险评价的结论,提出了 S煤炭企业风险控制的保障措施。本文的研究成果对S煤炭企业风险管控具有较重要的指导价值,对类似煤炭企业的风险识别、评价和控制也具有一定的参考作用。
毛星[6]（2020）在《QCWY人力资源服务公司的战略与财务风险控制研究》文中研究表明随着经济全球化的不断深化,企业的经营环境日趋复杂,竞争日渐激烈,风险威胁因素也日益增多,尤其是财务风险。面临着复杂并且不断变化的国内外经济环境以及我们国家人力资源服务行业的发展势态越来越好,企业采用何种战略来有效利用发展机遇、应对挑战显得至关重要。同时企业对财务风险的识别、防范和管控能力将直接影响到企业内部控制的贯彻实施以及企业经营目标和整体战略目标的实现,如何做好财务风险控制则是企业战略落实的重要手段。基于我国政府强调的优化人力资源战略结构,降低财务风险,实现人力资源服务行业快速发展的思想,本文以QCWY人力资源服务公司为例,通过对其战略与财务风险控制研究,进一步明确QCWY公司未来如何进行战略模式的选择,如何进行财务风险管控,从而降低财务风险,希望能总结归纳出有利于QCWY公司及人力资源行业发展的对策建议,以供参考。本文主要运用到战略与财务风险控制的基本概念和理论基础,并以QCWY公司作为案例研究,运用PEST法分析QCWY公司面临的宏观环境和企业的发展情况,对QCWY公司现有多元化战略经营情况以及优劣势进行分析,并通过定量分析方法对基于财务指标的QCWY公司多元化经营财务风险即公司筹资风险、投资风险、现金流量风险进行分析,找出其在财务风险管控中存在的问题。同时选取财务风险F分数预警模型对QCWY公司多元化经营财务状况进行评价分析。最后,在借鉴一些同行标杆企业的战略选择与财务风险控制措施的基础上,针对QCWY公司在战略管理与财务风险管控中存在的问题,提出了完善筹资风险控制、投资风险控制、现金流量管理、加强内部信息管控等建议。
王昕[7]（2020）在《多元化扩张下的企业财务风险研究 ——基于雏鹰农牧的案例分析》文中研究表明近年来,越来越多的企业为了更多地占领市场和开拓新市场开始采用多元化战略,将现有的空闲资源有效运转利用,以不断拓展新的发展领域,优化整合各方资源,提升自身市场综合竞争力。企业在战略转型过程中,大多数企业都选择多元化发展战略来扩宽企业的经营范围及规模。虽然有些企业在多元化的道路上走向了成功,但是不可否认仍有不少企业多元化扩张失败使企业陷入困境。雏鹰农牧曾经作为A股“养猪第一股”,目前已经构建自养殖至销售的完整产业发展链条,在2015年市值将近300亿元,事实上,雏鹰农牧自开展多元化扩张以来一直面临着潜在的严重财务风险,直至2019年8月19日,深交所一纸终止上市的公告宣布雏鹰农牧走到了资本之旅的终点,雏鹰农牧面临退市,于是雏鹰农牧也就成为了企业多元化经营的典型反面教材。在本文当中将雏鹰农牧的多元化扩张失败作为典型案例,分析探讨其在多元化扩张战略之下所呈现出的财务风险问题。本文先是针对相关文献研究成果做出回顾,在此基础之上归纳总结企业多元化扩张之下的财务风险基本特征,然后开展案例研究分析。在案例介绍部分主要是对雏鹰农牧多元化扩张发展历程做出介绍,同时对其目前的财务状况及困境进行了分析,结合雏鹰农牧自上市以来的财务数据对其多元化扩张下的的财务风险进行识别,更选取了与其同为农业行业的其他三家企业进行对比评估,明确提出多元化扩张过程中雏鹰农牧财务风险控制方面暴露出来的具体问题,并有针对性的提出财务风险控制策略。本文研究得出的结论是,在雏鹰农牧多元化扩张的过程当中财务风险持续加剧,而企业盲目开展多元化扩张也使得财务危机提前爆发,以至最终面临退市。对此本文提出了多元化扩张下的财务风险的控制措施,最后对案例的研究进行了总结和展望,希望本文的研究能够对企业思考多元化战略的合理性以及对企业在多元化扩张下的财务风险问题的关注方面有所帮助,同时为企业在多元化扩张的过程中有效的识别与控制财务风险提供借鉴意义。
欧阳洁[8]（2020）在《企业多元化战略下财务风险管理研究 ——以维维股份为例》文中研究说明由于市场竞争激烈,许多企业为了扩大产业的规模、拓宽企业的收入,抢先占据消费市场从而采取多元化扩张的战略方针。但是,通过这种横向规模扩张的优势截取产业中的回报,运用多元化战略首先应以更专业的管理效率和雄厚的资金实力是大部分企业集团采取多元化战略时所需要的前提条件。可是大部分企业集团在采取多元化的发展战略时,往往没有注意到其面临的财务风险。在国内外就有学者对于这一点做了大量的研究。国外学者研究了财务风险管理对企业经营的影响,并得出结论,企业应该提高风险管理能力和完善管理措施,企业才能正常运行。国内学者认为,提高财务风险管理能力是在企业在多元化战略中的重中之重,为了企业的长期发展,就要防范财政方面可能存在的潜在的风险。通过文献分析法,本文先对多元化企业战略模式的研究现状和理论背景进行了归纳总结。其次对该模式的企业存在的财务风险的相关研究进行阐述和分类,其中包含的有关定义和论述依靠做出清晰的阐述。之后本文以案例研究的方法为落脚点,分析维维食品饮料股份有限公司（下文简称“维维股份”）应用多元化的现状和动机。在此基础上以该企业自身的优势和行业特征为条件进行对财务风险管理系统的研讨。在这一部分,通过风险管理理论的应用,将本文的案例公司维维股份的财务风险的识别、评估以及防控进行全面深入研究。论文以维维股份各项财务指标为着力点,并把该企业多元化战略的运用效果作为分析背景,从而获得案例公司在多元化战略的应用中所获得的多项财务风险。之后设计并推广一套调查研究问卷发放给相关行业的专业人员。通过对层次分析法的把握来获得对于问卷中各个不同的评估指标的权重的确定。经过上述步骤后,可利用功效系数分析方法,搭建一个维维股份在多元化战略背景模式下的财务风险变化程度的模型或体系来开展有关的研究。然后进一步根据2017年COSO发布的《企业风险管理——战略与绩效整合》深入分析其多元化战略财务风险存在的原因。评估结果属于中等风险等级,财务状况较为不稳定,部分指标明显异常,风险发生概率较大。通过进一步分析原因发现,多元化速度过快战略增大了企业财务;多元化规模增长战略加大了企业财务;多元化行业分散战略加大了企业财务风险。最后根据内容,对维维股份在实施多元化战略中存在的不足之处提出几点意见。从而得出对于维维股份当下的财务风险和对于风控管理方面的研究符合时下上市企业的发展思路,也因其能为更多类似案例公司在应用多元化战略的进程中提供借鉴指导。
许悦[9]（2020）在《恒大集团多元化战略下的财务风险管理研究》文中研究表明当下,中国的房地产企业已经迈入了调整期,随之而来的是上涨的政策风险和行业风险。为了达到分散风险、增加企业利润的目的,房地产企业的领头羊们大多都开始进行多元化经营,恒大集团便是其中之一。然而房地产企业大多都背负着较高的债务,多元化经营代表着房地产企业要在其他新的产业中进行大量的投资,这样就给房企增加了新的财务风险。恒大集团是房地产企业中最早开始进行多元化经营的,并且其多元化经营涉及的产业范围也十分广阔,所以其不失为研究房地产企业多元化战略下财务风险的典型案例。企业财务风险管理的目标是指缩小或消除各种不稳定因素对企业所产生的影响,使企业的风险预防控制体系完备、风险应对措施完善、风险控制达到一个高水平,进而使风险处于一个企业能够控制接受的范畴内,提升企业资金的持续流动性,实现其可持续发展。多元化经营中的企业更容易产生各种各样的财务风险,所以多元化战略下企业的财务风险管理就显得十分重要。在1983年,美国风险和保险管理协会提出从风险识别、风险评估、风险控制这三个步骤来进行风险管理,此后大部分企业都采取这个步骤方式来进行财务风险管理,本文也是采用这个模式,从财务风险的识别、评估和控制来进行案例分析。本文首先在文献研究的基础上开展了对恒大集团多元化经营案例的分析,先是对恒大集团公司的简单介绍,其次分析了其多元化战略的实施动因,之后梳理了其多元化战略的实施过程,并分析了其多元化战略的实施程度和财务效果。然后识别出了筹资风险、投资风险、流动性风险等几个财务风险,分析了多元化战略对财务风险的影响,并且总结了进行多元化经营的恒大集团财务风险的特征,之后用层次分析法和功效系数法对恒大集团财务风险进行评估,得出恒大集团进行多元化布局的第一年和近三年的财务风险综合评价值并对其进行比较分析,得出的结论是随着多元化经营的深入,恒大集团近些年财务风险较高,存在一定的财务危机。本文所提出的恒大集团财务风险控制的建议包括多角度提高企业筹资能力、制定企业多元化投资长期战略计划、构建多元化发展流动性风险预警系统。本文通过风险的识别、风险的评价、风险的控制这三个方面来深入详尽地研究恒大集团实施多元化战略的过程中产生的财务风险,为更好地了解房企在多元化经营中面对的财务风险提供了研究思路。本文中提出的恒大集团多元化经营中的财务风险控制的相关对策建议,能够为实施多元化战略的其他房地产企业所借鉴,含有一定的实践鉴戒意义。
吴双[10]（2020）在《房地产行业多元化经营的财务风险及控制研究 ——以中弘股份为例》文中研究表明随着我国经济市场愈发成熟,竞争也愈发激烈,许多企业纷纷采用多元化经营方式以分散经营风险,谋求更多的经济利益。虽有众多企业通过多元化经营增强了经济实力,但也有不少企业因多元化经营而陷入财务困境,中弘股份就属于后者。中弘股份自2010年上市以后开始实行多元化战略,积极向文旅行业进军,企图转型成为“文旅+地产”双主业的企业,期间还涉足基金、矿产等行业,但在2018年,中弘股份因股价连续20日低于收盘价而被强制退市,成为证券市场上第一个被强制退市的非ST企业,显然,多元化经营非但没有给中弘股份带来更多的经济利益,反而使中弘股份泥足深陷,无法脱身。因此,本文探究中弘股份多元化经营下的财务风险及控制问题具有一定的现实意义,能够在一定程度上帮助多元化经营的房地产企业提高风险控制能力。本文在对多元化和财务风险相关理论和文献的研究基础上,以房地产行业的行业特征和多元化经营的必要性为背景,分析房地产行业多元化存在的财务风险,以此为铺垫引出对中弘股份的案例研究。首先对中弘股份多元化经营的动因、发展历程和经营状况进行了分析和梳理;然后对中弘股份在筹资活动、投资活动和经营活动中的财务风险进行初步识别,再从整体层面出发,运用因子分析法对中弘股份在各年的财务风险程度进行判断,并找出影响中弘股份的风险因素,从而为后文的风险成因及控制对策做铺垫;通过分析发现,不合理的资本结构导致中弘股份财务杠杆失衡,不谨慎的投资决策导致中弘股份的盈利能力越来越弱,以及不充足的营运资金导致中弘股份的资金流动性差,这些原因最终导致中弘股份的财务活动出现了严重的问题;基于此,本文分别从投资环节、筹资环节和经营环节三个角度出发,针对中弘股份提出控制对策。通过对全文的分析研究,本文得出以下三点结论:第一,多元化行业组合不匹配与公司过度投资是中弘股份产生财务风险的主要原因;第二,房地产行业多元化投资应优先考虑相关行业,同时审慎选择文旅地产行业;第三,合理的风险控制是保证房地产企业多元化经营的关键环节。
二、多元化经营的风险控制（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、多元化经营的风险控制（论文提纲范文）
（2）*ST天娱多元化经营下的财务风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 多元化经营相关研究 |
| 1.2.2 多元化经营和财务风险的关系相关研究 |
| 1.2.3 多元化经营下企业财务风险控制相关研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的基本框架 |
| 2 多元化经营下互联网企业财务风险控制的理论概述 |
| 2.1 互联网企业概念及特点 |
| 2.1.1 互联网企业的概念 |
| 2.1.2 互联网企业的特点 |
| 2.2 多元化经营的内涵、分类及度量方法 |
| 2.2.1 多元化经营的内涵 |
| 2.2.2 多元化经营的分类 |
| 2.2.3 多元化经营程度的度量方法 |
| 2.3 多元化经营下互联网企业财务风险的内容 |
| 2.3.1 多元化经营下互联网企业财务风险的特征 |
| 2.3.2 多元化经营下互联网企业财务风险的识别 |
| 2.3.3 多元化经营下互联网企业财务风险的评估 |
| 2.3.4 多元化经营下互联网企业财务风险的控制 |
| 2.4 多元化经营下财务风险控制的理论基础 |
| 2.4.1 投资组合理论 |
| 2.4.2 委托代理理论 |
| 2.4.3 资本结构理论 |
| 2.4.4 内部控制理论 |
| 3 *ST天娱多元化经营案例介绍 |
| 3.1 *ST天娱公司概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 公司组织架构 |
| 3.1.3 公司行业发展环境 |
| 3.2 *ST天娱多元化布局的主要板块 |
| 3.2.1 游戏竞技业务板块 |
| 3.2.2 移动应用分发业务板块 |
| 3.2.3 广告营销业务板块 |
| 3.2.4 影视娱乐业务板块 |
| 3.3 *ST天娱多元化程度及经营状况分析 |
| 3.3.1 多元化程度的度量 |
| 3.3.2 多元化业务的经营状况 |
| 3.4 *ST天娱多元化经营动因 |
| 3.4.1 分散经营风险 |
| 3.4.2 扩大市场势力 |
| 3.4.3 提升各业务之间的协同效应 |
| 3.4.4 寻求新的利润增长点 |
| 4 *ST天娱多元化经营下的财务风险分析 |
| 4.1 基于财务指标的*ST天娱多元化经营财务风险识别 |
| 4.1.1 现金流短缺引发的流动性风险 |
| 4.1.2 盈利能力变弱引发的投资风险 |
| 4.1.3 财务杠杆失衡引发的筹资风险 |
| 4.1.4 巨额商誉减值引发的并购风险 |
| 4.1.5 应收账款周转率低引发的营运风险 |
| 4.2 基于风险模型的*ST天娱多元化经营财务风险评估 |
| 4.2.1 F分数模型的构建 |
| 4.2.2 F分数模型预警分析 |
| 4.3 *ST天娱多元化经营下财务风险引发的经济后果 |
| 4.3.1 连续两年亏损面临退市警示 |
| 4.3.2 多起债务违约导致破产重整 |
| 4.3.3 高比例股权质押埋下控制权转移隐患 |
| 4.3.4 股价大跌致使市值大幅蒸发 |
| 5 *ST天娱多元化经营下财务风险控制缺陷及成因 |
| 5.1 *ST天娱多元化经营下财务风险控制现状及缺陷 |
| 5.1.1 外源融资能力与多元化投资规模不匹配 |
| 5.1.2 多元化投资的各业务板块缺乏联动性 |
| 5.1.3 多元业务的应收账款赊销信用政策宽松 |
| 5.1.4 多元化经营的战略投资溢价严重且缺乏前瞻性 |
| 5.2 *ST天娱多元化经营下财务风险控制缺陷的成因分析 |
| 5.2.1 企业多元化经营导致经营环境复杂 |
| 5.2.2 多元化经营下缺乏全面科学的资金预算管理 |
| 5.2.3 多元化经营下企业内部控制薄弱且刚性不足 |
| 5.2.4 财务风险控制体系与多元化经营不匹配 |
| 6 案例研究的主要结论与政策建议 |
| 6.1 *ST天娱多元化经营下财务风险控制研究的主要结论 |
| 6.1.1 *ST天娱多元化扩张过于激进加剧企业财务风险 |
| 6.1.2 *ST天娱对多元化投资项目预判不足且缺乏有效整合 |
| 6.1.3 *ST天娱内部控制和预算管理的不完善激发债务危机 |
| 6.1.4 *ST天娱缺乏全过程财务风险控制体系致使风险失控 |
| 6.2 提高多元化经营互联网企业财务风险控制效果的政策建议 |
| 6.2.1 选择与融资规模匹配的扩张步伐,合理安排债务结构 |
| 6.2.2 做好投资项目的评估和规划,健全企业内部控制制度 |
| 6.2.3 加强资源整合和现金管理,注重企业内涵式发展 |
| 6.2.4 构建依托大数据的风险预警机制,完善风险全过程控制体系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）房地产企业多元化经营的财务风险研究 ——以A集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内外文献综述 |
| 1.2.2 文献述评 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 多元化经营 |
| 2.1.2 财务风险 |
| 2.1.3 多元化经营的财务风险 |
| 2.2 多元化经营财务风险的理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 财务风险管理理论 |
| 2.2.3 协同效应理论 |
| 2.2.4 利益相关者理论 |
| 3 房地产企业多元化经营的财务风险现状 |
| 3.1 房地产企业的特点 |
| 3.1.1 经营对象的不可移动性 |
| 3.1.2 业务形态的服务性 |
| 3.1.3 经营活动的资金和人才密集性 |
| 3.1.4 经营活动过程的行业限制性 |
| 3.2 房地产企业多元化发展的现状 |
| 3.2.1 房地产企业多元化发展的业务特点 |
| 3.2.2 房地产企业多元化经营的共性问题 |
| 3.3 房地产企业多元化发展的财务风险现状 |
| 3.3.1 房地产企业的多元化经营财务风险现状 |
| 3.3.2 房地产企业多元化经营财务风险成因 |
| 4 A集团多元化经营发展情况 |
| 4.1 公司简介 |
| 4.1.1 发展进程 |
| 4.1.2 集团战略 |
| 4.2 A集团多元化经营发展进程以及动因分析 |
| 4.2.1 A集团多元化经营发展进程 |
| 4.2.2 A集团多元化经营的动因分析 |
| 5 A集团多元化经营的财务风险分析及对策建议 |
| 5.1 A集团多元化经营的财务风险分析 |
| 5.1.1 筹资风险 |
| 5.1.2 投资风险 |
| 5.1.3 流动性风险 |
| 5.1.4 资金回收风险 |
| 5.1.5 收益分配风险 |
| 5.2 多元化经营的财务风险的成因分析 |
| 5.2.1 外部原因 |
| 5.2.2 内部原因 |
| 5.3 A集团防范多元化经营财务风险的建议措施 |
| 5.3.1 着重投入前景广阔的产业 |
| 5.3.2 加强专业人才储备力度 |
| 5.3.3 拓宽筹资渠道建立多元化筹资格局 |
| 5.3.4 制定多层次流动性风险应急预案 |
| 6 房地产企业防范多元化经营财务风险的建议 |
| 6.1 对未实施、拟实施多元化经营策略的房地产企业的建议 |
| 6.2 对已经实施多元化经营的房地产企业的建议 |
| 7 结论、不足与展望 |
| 7.1 本文的主要结论与不足 |
| 7.2 展望 |
| 7.2.1 A集团多元化发展展望 |
| 7.2.2 房地产企业多元化经营的财务风险研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）Y公司多元化战略下财务风险评价与控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 财务风险影响因素研究 |
| 1.2.2 财务风险评价模型研究 |
| 1.2.3 财务风险控制研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 概念界定与相关理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 多元化战略 |
| 2.1.2 财务风险 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 风险分散理论 |
| 2.2.2 协同效应理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.2.4 风险管理理论 |
| 3 Y公司多元化发展历程与动因分析 |
| 3.1 Y公司基本情况与多元化发展历程 |
| 3.1.1 Y公司基本情况 |
| 3.1.2 Y公司多元化发展历程 |
| 3.2 Y公司多元化经营的动因分析 |
| 3.2.1 维护主营业务稳定发展 |
| 3.2.2 分散外部市场冲击带来的风险 |
| 3.2.3 发挥原有优势,跨业追逐利润 |
| 4 Y公司多元化战略下财务风险的识别与评价 |
| 4.1 Y公司财务风险的识别 |
| 4.1.1 筹资风险识别 |
| 4.1.2 投资风险识别 |
| 4.1.3 运营风险识别 |
| 4.1.4 收益分配风险识别 |
| 4.2 Y公司财务风险的评价 |
| 4.2.1 财务风险评价模型构建 |
| 4.2.2 财务风险评价 |
| 5 Y公司多元化战略下财务风险的成因与控制对策 |
| 5.1 Y公司多元化战略下财务风险的成因分析 |
| 5.1.1 漠视行业间关联性,盲目进行多元化投资 |
| 5.1.2 盈利能力弱加剧经营风险 |
| 5.1.3 债务规模和期限结构不合理 |
| 5.1.4 财务风险预警机制缺失,风险管控意识淡泊 |
| 5.2 Y公司多元化战略下财务风险的控制对策 |
| 5.2.1 合理选择多元化程度,增强企业核心竞争力 |
| 5.2.2 提升盈利能力,恢复企业“造血”功能 |
| 5.2.3 控制负债规模,调整债务期限结构 |
| 5.2.4 建立财务风险预警机制,多角度防范风险 |
| 6 研究结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 |
（5）S煤炭企业风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 相关研究概述 |
| 2.1 风险管理概述 |
| 2.1.1 风险的概念 |
| 2.1.2 风险的特征 |
| 2.1.3 风险管理的过程 |
| 2.1.4 煤炭企业风险管理的意义 |
| 2.2 风险评价的方法 |
| 2.2.1 德尔菲法 |
| 2.2.2 层次分析法 |
| 2.2.3 模糊综合评价法 |
| 2.3 风险管理相关理论 |
| 2.3.1 风险因素结合理论 |
| 2.3.2 全面风险管理理论 |
| 3 S煤炭企业现状、问题及风险识别 |
| 3.1 S煤炭企业现状及问题 |
| 3.1.1 S煤炭企业概况 |
| 3.1.2 S煤炭企业组织机构 |
| 3.1.3 S煤炭企业风险管理现状 |
| 3.1.4 S煤炭企业风险管理存在的问题 |
| 3.2 S煤炭企业风险的识别 |
| 3.2.1 风险识别的内容 |
| 3.2.2 风险识别的步骤 |
| 3.2.3 风险识别的方法 |
| 3.3 S煤炭企业风险因素分析 |
| 3.3.1 生产安全风险 |
| 3.3.2 市场风险 |
| 3.3.3 经营风险 |
| 3.3.4 财务风险 |
| 3.3.5 环保风险 |
| 4 S煤炭企业风险评价 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 建立层次结构模型 |
| 4.3 建立风险等级评价指标体系 |
| 4.4 利用模糊综合评价法评价各风险因素 |
| 4.4.1 确定各评价指标的权重 |
| 4.4.2 确定各风险因素的权重 |
| 4.4.3 专家打分确定评价指标隶属度矩阵 |
| 4.4.4 模糊评价及分析 |
| 5 S煤炭企业风险控制 |
| 5.1 S煤炭企业风险控制的建议 |
| 5.1.1 加强安全监管力度 |
| 5.1.2 提高S煤炭企业人员素质 |
| 5.1.3 加强煤炭企业市场信息跟踪 |
| 5.1.4 确定合理的销售政策 |
| 5.1.5 加强人力资源管理 |
| 5.1.6 审慎进行多元化经营 |
| 5.1.7 扩展其他筹资渠道 |
| 5.1.8 加强粉尘污染的防治 |
| 5.2 S煤炭企业风险控制的保障措施 |
| 5.2.1 加强风险文化建设 |
| 5.2.2 加强全面风险管理业务培训 |
| 5.2.3 加强保障体系建设 |
| 5.2.4 积极推进风险管理信息化 |
| 5.2.5 健全风险评估常态化机制 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 S煤炭企业风险管理状况问卷调查 |
| 附录二 S煤炭企业各风险因素重要性问卷调查 |
| 附录三 S煤炭企业各风险因素影响程度隶属度问卷调查 |
（6）QCWY人力资源服务公司的战略与财务风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态及文献综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 可能的创新之处 |
| 2 基本概念及理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 人力资源服务业 |
| 2.1.2 企业战略管理 |
| 2.1.3 风险与财务风险 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 总体战略理论 |
| 2.2.2 多元化战略理论 |
| 2.2.3 风险管理理论 |
| 2.2.4 财务风险预警模型理论 |
| 2.2.5 多元化战略与财务风险关系理论 |
| 3 QCWY公司战略环境分析与现状 |
| 3.1 QCWY公司基本情况简介 |
| 3.2 QCWY公司战略环境分析 |
| 3.2.1 QCWY公司宏观环境分析 |
| 3.2.2 QCWY公司行业环境分析 |
| 3.2.3 QCWY公司竞争环境分析 |
| 3.3 QCWY公司现有战略分析—多元化战略 |
| 3.3.1 QCWY公司多元化经营业务 |
| 3.3.2 QCWY公司多元化经营程度 |
| 3.3.3 QCWY公司多元化战略优劣势分析 |
| 4 QCWY公司的财务状况与财务风险控制现状分析 |
| 4.1 QCWY公司财务指标数据分析 |
| 4.1.1 QCWY公司偿债能力分析 |
| 4.1.2 QCWY公司营运能力分析 |
| 4.1.3 QCWY公司盈利能力分析 |
| 4.2 QCWY公司财务预警分析 |
| 4.2.1 F分数模型的构建 |
| 4.2.2 F分数模型预警分析 |
| 4.3 QCWY公司的财务风险控制现状 |
| 4.3.1 筹资风险控制方面 |
| 4.3.2 投资风险控制方面 |
| 4.3.3 现金流量风险控制方面 |
| 5 基于财务指标的QCWY公司多元化经营财务风险分析 |
| 5.1 筹资风险分析 |
| 5.1.1 流动比率 |
| 5.1.2 速动比率 |
| 5.1.3 资产负债率 |
| 5.2 投资风险分析 |
| 5.3 现金流量风险分析 |
| 5.3.1 现金流量债务比 |
| 5.3.2 现金债务总额比 |
| 5.3.3 现金流量变动率 |
| 6 QCWY公司多元化经营财务风险控制对策 |
| 6.1 完善筹资风险控制 |
| 6.1.1 优化资本结构 |
| 6.1.2 再筹资能力 |
| 6.2 完善投资风险控制 |
| 6.2.1 多元化业务投资的可行性分析 |
| 6.2.2 投资项目的评价 |
| 6.2.3 建立投资风险的应急预案 |
| 6.3 完善现金流量管理 |
| 6.4 加强内部信息管控 |
| 7 研究结论、不足与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足之处 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）多元化扩张下的企业财务风险研究 ——基于雏鹰农牧的案例分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 理论基础 |
| 1.5.1 委托代理理论 |
| 1.5.2 投资组合理论 |
| 1.5.3 财务风险理论 |
| 1.5.4 财务风险管理理论 |
| 1.6 本文创新 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 企业多元化扩张的相关研究 |
| 2.2 企业财务风险管控的相关研究 |
| 2.3 多元化扩张与财务风险的关系研究 |
| 2.3.1 多元化扩张与财务风险呈正相关 |
| 2.3.2 多元化扩张与财务风险呈负相关 |
| 2.3.3 多元化扩张与财务风险呈不相关 |
| 2.4 文献综合评述 |
| 3 雏鹰农牧多元化扩张的案例介绍 |
| 3.1 雏鹰农牧多元化扩张概况 |
| 3.1.1 雏鹰农牧简介 |
| 3.1.2 雏鹰农牧多元化扩张战略及实施过程 |
| 3.1.3 雏鹰农牧集团困境 |
| 4 案例分析 |
| 4.1 盈利能力角度下的雏鹰农牧财务风险分析 |
| 4.1.1 毛利率角度 |
| 4.1.2 总资产收益率角度 |
| 4.1.3 净资产收益率角度 |
| 4.2 偿债能力角度下的雏鹰农牧财务风险分析 |
| 4.2.1 资产负债率角度 |
| 4.2.2 现金比率角度 |
| 4.2.3 速动比率角度 |
| 4.2.4 利息保障倍数角度 |
| 4.3 营运能力角度下的雏鹰农牧财务风险分析 |
| 4.3.1 总资产周转率角度 |
| 4.3.2 存货周转率角度 |
| 4.4 现金流能力角度下的雏鹰农牧财务风险分析 |
| 4.4.1 现金流量角度 |
| 4.4.2 现金流量债务比角度 |
| 4.5 Z值模型下的雏鹰农牧财务风险预警分析 |
| 4.6 小结 |
| 5 雏鹰农牧多元化扩张财务风险成因分析及控制策略 |
| 5.1 雏鹰农牧多元化扩张财务风险成因 |
| 5.1.1 逆市扩张,盈利下滑 |
| 5.1.2 投资不利,连年亏损 |
| 5.1.3 多元扩张,杠杆失衡 |
| 5.2 雏鹰农牧财务风险控制策略 |
| 5.2.1 强化投资可行性分析,科学理性投资 |
| 5.2.2 理性多元化,注重主营业务 |
| 5.2.3 加强及完善企业现金管理制度 |
| 5.2.4 健全风险预警机制,全面防范风险 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（8）企业多元化战略下财务风险管理研究 ——以维维股份为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于财务风险研究现状 |
| 1.2.2 关于多元化经营的相关的研究 |
| 1.2.3 关于多元化经营财务风险研究现状 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 多元化战略 |
| 2.1.2 财务风险 |
| 2.1.3 财务风险管理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 投资组合理论 |
| 2.2.2 风险管理理论 |
| 2.2.3 代理理论 |
| 第3章 维维股份多元化战略财务风险案例分析 |
| 3.1 案例简介 |
| 3.2 维维股份多元化战略分析 |
| 3.2.1 多元化战略历程 |
| 3.2.2 多元化程度分析 |
| 3.3 维维股份多元化战略引起的财务风险表现 |
| 3.3.1 降低企业融资能力,增加筹资风险 |
| 3.3.2 盲目进行多元化战略,导致产业投资风险加大 |
| 3.3.3 导致盈利能力下降,经营风险增加 |
| 3.3.4 资金周转效率低,影响企业运营能力 |
| 第4章 维维股份多元化战略财务风险的识别与评估 |
| 4.1 维维股份财务风险识别 |
| 4.1.1 筹资风险 |
| 4.1.2 投资风险 |
| 4.1.3 资金运营风险 |
| 4.2 维维股份财务风险评估 |
| 4.2.1 运用层次分析法确定评估指标权重 |
| 4.2.2 运用功效系数法评估财务风险等级 |
| 4.2.3 数据来源与结果分析 |
| 4.3 维维股份多元化战略下高财务风险原因分析 |
| 4.3.1 多元化速度过快战略加大了财务风险 |
| 4.3.2 多元化规模增长战略加大了财务风险 |
| 4.3.3 多元化行业分散战略加大了财务风险 |
| 第5章 维维股份多元化战略财务风险的防范 |
| 5.1 改进企业的财务风险管理建议 |
| 5.1.1 加强财务风险识别与评估 |
| 5.1.2 建立严格的财务风险管理系统 |
| 5.1.3 建立信息沟通与报告制度 |
| 5.2 优化企业的多元化战略建议 |
| 5.2.1 正确选择多元化战略发展时机,控制扩张速度 |
| 5.2.2 注重多元化战略规划,防止盲目扩张 |
| 5.2.3 坚持相关多元化发展,充分发挥协同作用 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 个人简历 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）恒大集团多元化战略下的财务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 多元化战略的内涵、分类与动因 |
| 1.2.2 多元化战略对企业影响的研究现状 |
| 1.2.3 财务风险的研究现状 |
| 1.2.4 多元化战略与财务风险关系的研究现状 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架与创新点 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 可能存在的创新点 |
| 1.4.3 不足之处 |
| 第2章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 多元化战略的相关概念界定 |
| 2.1.1 多元化战略的内涵 |
| 2.1.2 多元化战略的种类 |
| 2.1.3 多元化战略的评价方法 |
| 2.2 财务风险的相关概念界定 |
| 2.2.1 财务风险的种类 |
| 2.2.2 财务风险管理的目标和程序 |
| 2.3 本文研究的理论基础 |
| 2.3.1 委托代理理论 |
| 2.3.2 投资组合理论 |
| 2.3.3 协同效应理论 |
| 2.3.4 财务风险管理理论 |
| 第3章 恒大集团多元化经营案例介绍 |
| 3.1 恒大集团公司简介 |
| 3.1.1 恒大集团发展历程 |
| 3.1.2 恒大集团多元化经营产业 |
| 3.2 恒大集团多元化战略的实施动因分析 |
| 3.2.1 分散经营风险 |
| 3.2.2 利用剩余资源 |
| 3.2.3 规避政策调控 |
| 3.2.4 获取市场优势 |
| 3.3 恒大集团多元化战略的实施过程分析 |
| 3.4 恒大集团多元化战略实施的财务效果分析 |
| 3.4.1 主要经济指标分析 |
| 3.4.2 恒大多元化经营的财务绩效分析 |
| 第4章 恒大集团多元化战略下财务风险的识别 |
| 4.1 恒大集团财务风险体系的构成 |
| 4.2 恒大集团多元化战略对其财务风险的影响 |
| 4.2.1 多元化战略对筹资风险的影响 |
| 4.2.2 多元化战略对投资风险的影响 |
| 4.2.3 多元化战略对流动性风险的影响 |
| 4.3 多元化战略下恒大集团财务风险的主要特征 |
| 4.3.1 多元化战略导致偿债压力骤增,筹资风险加剧 |
| 4.3.2 多元化战略导致资金使用效率低,投资风险增加 |
| 4.3.3 多元化战略导致现金流危机,流动性风险增大 |
| 第5章 恒大集团多元化战略下财务风险的评价 |
| 5.1 恒大集团财务风险评价模型的设计思路 |
| 5.2 指标层次及内容的构建 |
| 5.2.1 选取评价指标的原则 |
| 5.2.2 财务风险评价指标的选取 |
| 5.3 确定评价指标权重 |
| 5.4 财务风险评估标准值的确定 |
| 5.5 财务风险评估结果及分析 |
| 第6章 恒大集团多元化战略下财务风险控制的对策建议 |
| 6.1 多角度提高企业筹资能力 |
| 6.1.1 拓宽筹资渠道建立多元化筹资格局 |
| 6.1.2 充分发挥子业务集团筹资能力 |
| 6.1.3 引入战略投资者减轻企业筹资压力 |
| 6.2 制定企业多元化投资长期战略计划 |
| 6.2.1 分离成熟业务隔离风险 |
| 6.2.2 着重投入前景广阔产业 |
| 6.2.3 加强专业人才储备力度 |
| 6.3 构建多元化发展流动性风险预警系统 |
| 6.3.1 主动改善企业流动性指标 |
| 6.3.2 构建全方位流动性风险监管体系 |
| 6.3.3 制定多层次流动性风险应急预案 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 专家征询表 |
| 个人简历攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（10）房地产行业多元化经营的财务风险及控制研究 ——以中弘股份为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究创新 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 国内外文献综述 |
| 2.1.1 多元化经营的相关研究 |
| 2.1.2 财务风险的相关研究 |
| 2.1.3 多元化经营与财务风险的关系研究 |
| 2.1.4 文献评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 多元化经营相关理论 |
| 2.2.2 财务风险相关理论 |
| 2.2.3 企业多元化经营的财务风险形成机理 |
| 第3章 中弘股份多元化经营案例概况 |
| 3.1 房地产行业分析 |
| 3.1.1 房地产行业特征 |
| 3.1.2 房地产企业多元化的必要性 |
| 3.1.3 房地产行业多元化经营的财务风险 |
| 3.2 中弘股份多元化经营分析 |
| 3.2.1 中弘股份公司简介 |
| 3.2.2 中弘股份多元化发展历程 |
| 3.2.3 中弘股份多元化动因分析 |
| 3.3 中弘股份多元化经营状况分析 |
| 3.3.1 经营状况分析 |
| 3.3.2 企业价值分析 |
| 第4章 中弘股份多元化经营的财务风险分析 |
| 4.1 中弘股份多元化经营的财务风险识别 |
| 4.1.1 基于财务角度的单项风险识别 |
| 4.1.2 基于因子分析法的整体风险识别 |
| 4.2 中弘股份多元化经营的财务风险成因分析 |
| 4.2.1 内部因素 |
| 4.2.2 外部因素 |
| 第5章 中弘股份多元化经营的财务风险控制 |
| 5.1 筹资环节 |
| 5.1.1 合理把握财务杠杆尺度 |
| 5.1.2 制定合理的筹资计划 |
| 5.2 投资环节 |
| 5.2.1 合理进行多元化投资 |
| 5.2.2 转移投资风险 |
| 5.3 经营环节 |
| 5.3.1 提高利润水平 |
| 5.3.2 完善风险控制体系 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、多元化经营的风险控制（论文参考文献）
- [1]T集团多元化经营中的财务风险控制研究[D]. 谷凯迪. 河北经贸大学, 2021
- [2]*ST天娱多元化经营下的财务风险控制研究[D]. 杨琳. 江西财经大学, 2021(10)
- [3]房地产企业多元化经营的财务风险研究 ——以A集团为例[D]. 孙爱琴. 安徽财经大学, 2021(10)
- [4]Y公司多元化战略下财务风险评价与控制研究[D]. 张义丹. 重庆理工大学, 2021(02)
- [5]S煤炭企业风险管理研究[D]. 王博. 西安科技大学, 2020(01)
- [6]QCWY人力资源服务公司的战略与财务风险控制研究[D]. 毛星. 中南林业科技大学, 2020(02)
- [7]多元化扩张下的企业财务风险研究 ——基于雏鹰农牧的案例分析[D]. 王昕. 北京交通大学, 2020(04)
- [8]企业多元化战略下财务风险管理研究 ——以维维股份为例[D]. 欧阳洁. 华东交通大学, 2020(01)
- [9]恒大集团多元化战略下的财务风险管理研究[D]. 许悦. 华东交通大学, 2020(01)
- [10]房地产行业多元化经营的财务风险及控制研究 ——以中弘股份为例[D]. 吴双. 西北师范大学, 2020(01)