我国律师民事诉讼代理收费制度研究

我国律师民事诉讼代理收费制度研究

论文摘要

伴随着我国民事经济审判制度的改革,更多的诉讼义务和责任被转嫁给了案件当事人。为了能在对抗制诉讼模式下获得胜诉,社会对律师诉讼代理法律服务的需求越来越大。因此,律师民事诉讼代理收费制度便与接近正义产生了紧密联系。为了让普通民众都用得起律师这种法律资源,我国现行用以规范律师收费的专门性规范文件规定,民事诉讼代理实行政府指导价,政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。但这忽视了律师收费协议作为民事契约的本质。正当合理的民事诉讼代理收费制度,必须以“律师的社会功能”、以“律师资格获取的难易程度”、以“民事诉讼代理费的性质”、以“当前的国民收入状况”、以“国家政权的属性”为设立依据,进行综合考虑。因此,我国现行民事诉讼代理收费制度存在以下几个问题。一是收费规范立法主体的权限不合宪。二是民事诉讼代理收费实行政府指导价不合理。三是律师资格获取条件的统一性与具体收费标准地区差异性之间存在矛盾。四是由于法院自身也是诉讼活动中的利益主体,因而由其对诉讼代理费争议进行最终裁判的纠纷解决方式存在不妥。完善我国民事诉讼代理收费制度,应当主要从这样几个方面着手。确立“有偿服务”、“原则性与灵活性相统一”、“统一收费”的诉讼代理收费原则。将“花费的时间”、“付出的劳动”、“法律事务的困难程度”、“诉讼标的额”、“案件审理的结果”以及“律师的经验、声誉”等合理要素作为民事诉讼代理协商收费的考量因素,准许双方当事人自由选择计件收费、计时收费、按诉讼标的比例收费或风险代理收费的收费方式。从制度层面严禁“转荐费”、“中介费”这些有害律师业发展的收费分配方式。由于我国并未规定律师强制代理制度和败诉方负担对方律师费原则,因而无需效仿西方设立诉讼代理费评定制度。在诉讼代理费争议的解决上,应由律师、主管行政机关和法官共同组成裁判机构加以判决。同时,与构建合理的诉讼代理收费制度相关的是,国家也应加大法律援助的投入和设立公职律师,以多元化的方式帮助社会弱势群体正真有效地利用律师这种社会法律资源。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第1章 我国律师民事诉讼代理收费制度概述
  • 1.1 律师民事诉讼代理收费制度的立法沿革
  • 1.2 现行的律师民事诉讼代理收费制度
  • 1.3 现行律师民事诉讼代理收费制度的执行状况
  • 第2章 我国律师民事诉讼代理收费制度的确立依据
  • 2.1 律师的社会功能
  • 2.2 律师职业资格获取的难易程度
  • 2.3 律师诉讼代理费的性质
  • 2.4 国民收入的现实状况
  • 2.5 国家政权的属性
  • 第3章 我国律师民事诉讼代理收费制度的缺陷分析
  • 3.1 民事诉讼代理收费规范制定主体职权的违宪
  • 3.2 民事诉讼代理收费执行政府定价的不合理
  • 3.3 律师资格取得的全国统一性与收费标准地区差异性的矛盾
  • 3.4 民事诉讼代理收费争议解决机制的不妥当
  • 第4章 我国律师民事诉讼代理收费制度的完善
  • 4.1 律师民事诉讼代理收费制度改革的基本原则
  • 4.2 律师民事诉讼代理收费的依据与方式
  • 4.3 律师民事诉讼代理费的范围与构成
  • 4.4 律师民事诉讼代理费分配制度及其收费协议
  • 4.5 无需设立律师民事诉讼代理费评定制度
  • 4.6 律师民事诉讼代理收费争议的解决机制
  • 4.7 市场经济条件下弱势当事人律师法律服务的获取
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录:攻读硕士学位期间公开发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].略论恢复我国指定诉讼代理制度[J]. 法制与社会 2015(15)
    • [2].论我国民事诉讼代理的职业化[J]. 长江丛刊 2020(10)
    • [3].律师担任人大专门委员会委员期间可以从事诉讼代理或辩护业务[J]. 法治与社会 2018(05)
    • [4].公民诉讼代理:立法者的艰难抉择[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2014(01)
    • [5].论我国公民诉讼代理存废之辩[J]. 公民与法(法学版) 2013(01)
    • [6].试析重构我国公民诉讼代理制度[J]. 法制与经济(中旬) 2013(02)
    • [7].公民诉讼代理:立法者的艰难抉择[J]. 安徽警官职业学院学报 2013(05)
    • [8].公民诉讼代理问题研究[J]. 中外企业家 2009(16)
    • [9].简析律师行政诉讼代理[J]. 消费导刊 2008(03)
    • [10].论被害人诉讼代理制度的功效及完善——以沈某某职务侵占案被害单位诉讼代理为例[J]. 法制与社会 2019(08)
    • [11].诉讼代理中律师违约的司法认定[J]. 人民司法 2011(10)
    • [12].完善公民诉讼代理制度的建议[J]. 中国律师 2009(11)
    • [13].诉讼代理起纠纷 律所也成当事人[J]. 法庭内外 2010(07)
    • [14].民事诉讼代理与民法教学的结合[J]. 宿州教育学院学报 2013(04)
    • [15].政府采购诉讼代理服务之方式分析[J]. 中国招标 2015(40)
    • [16].对特别委托民事诉讼代理范围的深度解析[J]. 公民与法(法学版) 2013(06)
    • [17].公民诉讼代理人不得主张代理报酬[J]. 人民司法 2011(10)
    • [18].民事诉讼代理视野下的“草根律师”制度——以成都地区为例[J]. 四川理工学院学报(社会科学版) 2009(04)
    • [19].侦查阶段的代理制度研究[J]. 邢台学院学报 2017(03)
    • [20].律师收费是否需要“指导”?[J]. 法制与经济(下旬) 2010(05)
    • [21].帮人打官司为何拿不到诉讼代理费?[J]. 人民调解 2015(07)
    • [22].欧盟单一专利法院制度评介[J]. 广西政法管理干部学院学报 2020(04)
    • [23].抱告制度之渊源辨析[J]. 河北法学 2010(01)
    • [24].黄家焱——弱势群体的代言人[J]. 政协天地 2013(04)
    • [25].浅析律师的社会责任及律师参与法律援助的现状和思考[J]. 法制与社会 2020(32)
    • [26].律师刑事控告业务的发展趋势[J]. 中国律师 2018(09)
    • [27].林业司法鉴定的实践体会[J]. 吉林林业科技 2014(02)
    • [28].找法网背后有一个“矿”[J]. 创业家 2014(07)
    • [29].代表微语[J]. 人民政坛 2014(10)
    • [30].司法部决定放宽取得大陆律师执业证书的台湾居民在大陆从事民事诉讼代理业务范围[J]. 中国公证 2016(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    我国律师民事诉讼代理收费制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢