案件管理运动中的法官

案件管理运动中的法官

论文摘要

二十世纪八十年代以来,包括实行当事人主义诉讼模式的英美法系国家以及实行职权主义诉讼模式的大陆法系国家(如德国、日本、法国等)在内的世界各国民事司法改革方兴未艾。在这些改革中,以根治诉讼拖延和诉讼耗费为目标的案件管理成为各国民事司法改革中的重点。经过三十多年试验,案件管理逐渐定型为英美的“管理型司法”和大陆法系“集中化审理”两种模式,前者鼓励法官对复杂诉讼积极地实施程序管理,通过案件分流将案件分配到不同程序之中解决;后者则以追求集中化审理为目标,将案件审理分成争点整理阶段与证据调查阶段,以促使审理集中化。在全球性认同诉讼模式融合的大背景下,本文剖析了萎缩的对抗制理论和实体制度的后退,阐述了案件管理的基本理论,探讨了这两种案件管理模式中法官的职权,并对比分析了案件分流和审理集中化对于我国的借鉴意义,得出审理集中化的相关审理模式具有研究及探讨的学术价值,并可作为我国民事诉讼审判方式改革之借镜的结论。我国现行的案件管理应注重以审前程序为核心对审判体制加以制度机能的完善,法官应肩负起诉讼指挥的应然权责,以构建诉讼协同关系来使民事审判提效真正得到落实。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 案件管理运动概述
  • 第一节 案件管理之缘起
  • 一、萎缩的对抗制理论
  • 二、改革的兴起
  • 三、各国的举措
  • 四、小结
  • 第二节 案件管理之正当性基础
  • 一、哲学基础的新生
  • 二、诉讼文化的根本性转变
  • 三、理论依据
  • 1、诉讼经济原则(the principle of economy)
  • 2、效率均衡原则(the principles of proportionality )
  • 第三节 案件管理之评判
  • 一、对公正的威胁?
  • 二、效率问题
  • 三、小结
  • 第二章 案件管理运动中法官之职权
  • 第一节 英美法系诉讼模式中法官的职能转变
  • 一、消极仲裁者:“律师策略下的人质”
  • 二、加强控制:案件管理的职责
  • 三、司法控制的路径
  • 1、以案件分流为中心
  • 2、案件管理的重要补充
  • 3、即决判决的过滤
  • 第二节 大陆法系诉讼模式中法官的职能转变
  • 一、案件管理:一种融合
  • 二、协同主义统领下的规则解读
  • 1 法律问题指摘义务
  • 2 法律问题讨论义务
  • 3 当事人诉讼促进义务和讯问制度
  • 三、集中化审理的类型
  • 1、德国:斯图加特模式
  • 2、日本:计划审理
  • 3、台湾地区:争点整理
  • 4、小结
  • 第三节 互相渗透的两大法系
  • 第三章 我国管理型法官之塑造
  • 第一节 司法趋同:一种理念的导入
  • 第二节 体制阻碍:一种现状的审视
  • 一、行政化管理色彩浓厚
  • 二、案件管理内容零散
  • 1、争点整理程序的零星体现
  • 2、审前程序的有关规定
  • 第三节 调整机制:肩负改革的使命
  • 一、实行集中化审理的可行性
  • 二、理想的制度化完备
  • 1、争点整理:促进集中化审理
  • 2、诉讼指挥:法官的应然角色
  • 3、协同诉讼:司法的能动要求
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].虚假民事诉讼的识别与控制机制[J]. 人民司法 2019(20)
    • [2].虚假民事诉讼的成因及对策[J]. 经济研究导刊 2019(36)
    • [3].民事诉讼中电子数据认定的困境与出路[J]. 区域治理 2019(46)
    • [4].民事诉讼生成权利规制探析——以“人脸识别第一案”为切入点[J]. 法学杂志 2020(03)
    • [5].仲裁送达对民事诉讼送达的借鉴作用分析[J]. 法制与社会 2020(05)
    • [6].我国民事诉讼释明规范问题研究[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [7].构建我国民事诉讼诉答规范的设想[J]. 太原学院学报(社会科学版) 2020(01)
    • [8].民事诉讼线上作证方式的完善[J]. 法制博览 2020(17)
    • [9].民事诉讼中远程庭审问题研究[J]. 法制与社会 2020(22)
    • [10].民事诉讼中证据搜集的法律适用研究[J]. 法制博览 2018(35)
    • [11].民事诉讼执行难问题的理论与实务分析[J]. 法制博览 2018(36)
    • [12].从执行角度看民事诉讼调解及其完善策略探析[J]. 法制与社会 2019(03)
    • [13].责令退赔后被害人另行提起民事诉讼问题研究[J]. 法制与经济 2019(04)
    • [14].论民事诉讼中电子数据的应用[J]. 河北农机 2019(09)
    • [15].我国民事诉讼中当事人缺席规制研究[J]. 法制博览 2019(30)
    • [16].虚假民事诉讼相关问题研究综述[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2017(S2)
    • [17].判决既判力问题的反思——以国际民事诉讼为视角[J]. 中共乐山市委党校学报 2016(06)
    • [18].妨害民事诉讼强制措施之重构[J]. 法制与经济 2017(07)
    • [19].民事诉讼中对虚假诉讼的检察监督[J]. 中国检察官 2017(13)
    • [20].论我国民事诉讼协议管辖的发展与完善[J]. 法制博览 2017(24)
    • [21].论我国民事诉讼转型中的诚信原则[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [22].论民事诉讼中虚假证据之理性规制[J]. 山东社会科学 2017(10)
    • [23].浅析我国民事诉讼中的自认规则[J]. 商 2016(01)
    • [24].清代民事诉讼规则概述[J]. 商 2016(08)
    • [25].遏制民事诉讼中规避管辖问题的建议[J]. 商 2016(11)
    • [26].民事诉讼目的视阈下程序性制裁考察[J]. 山东理工大学学报(社会科学版) 2016(05)
    • [27].经济增长、收入差距与民事诉讼率——转型期中国民事诉讼率实证研究[J]. 学术论坛 2014(10)
    • [28].论我国反垄断民事诉讼社会组织的原告资格——以《消费者权益保护法》第47条为视角[J]. 法制博览 2015(04)
    • [29].反垄断民事诉讼中间接购买者原告资格问题研究[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2015(04)
    • [30].论我国民事诉讼中诚实信用原则的适用主体[J]. 法制与经济 2015(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    案件管理运动中的法官
    下载Doc文档

    猜你喜欢