试论内地与香港民商事诉讼管辖权冲突及其对策

论文摘要

香港于1997年回归祖国,迄今已逾十年,两地经贸往来和交流都取得了喜人的成果和进展。随着两地交往的日益密切,相关的民商事纠纷也日益增多。但由于两地司法系统总体上都在扩张各自的管辖权,而相互间又缺乏管辖权方面协调的安排,所以目前内地和香港地区的民商事诉讼管辖权冲突问题比较严重,本文试图通过以下四章的介绍和分析,对这一问题作深入浅出的探讨。第一章导论,主要分为法域、区际法律冲突、区际民商事管辖权、我国内地和香港民商事诉讼管辖权冲突的产生背景和冲突的表现和特征五节,主要是对本文所要讨论的主题将涉及的一些基本概念结合我国的实际情况作一简单介绍,之后着重分析民商事管辖权的确定对内地和香港之间的民商事诉讼的解决的重要意义。在背景方面主要结合CEPA的出台对我国区际法律冲突和相关立法的影响作出论述。在第五节冲突的表现和特征中将内地和香港之间的管辖权冲突分为积极冲突和消极冲突两类,指出两地平行诉讼所导致的积极冲突是管辖权冲突的主要形式。同时结合历史和现状,深挖了这种管辖权冲突的制度根源,为后文的解决方式的提出埋下伏笔。第二章中国内地和香港对管辖权的规定和分析,首先分别对中国内地和香港的有关民商事管辖权的规定作了有条理的介绍和简要地分析,之后在该章第三节综合分析中,但从制度规定的层面对两地的管辖权制度作了简单的比较,得出结论,目前两地的管辖权规定本身十分容易造成冲突。第三章对中国内地与香港民商事管辖权沖突的协调与解决是本章的重点,首先,在第一节解决内地与香港地区民商事管辖权沖突的原则中,列举了解决两地民商事管辖权冲突所必须遵循的基本原则,确立了解决冲突的立足点和出发点;其次,在第二节其他多法域国家对区际管辖权冲突的处理方法中详细介绍了英国和美国处理各自国内区际管辖权冲突的模式以及所采用的具体措施和手段,以期对我国处理相关问题有所启发;最后,在第三节对于我国处理内地与香港地区民商事诉讼管辖权问题的相关建议中,笔者尝试对两地管辖权沖突问题提供一些可供参考的解决办法,指出两地管辖权沖突的解决,既要依靠内地和香港司法系统各自做出相应的调整,同时也必须辅以两地共同的协调和安排。

论文目录

• 论文摘要
• 引言
• 第一章 导论
• 第一节 法域
• 第二节 区际法律冲突
• 第三节 区际民商事管辖权
• 一、概念
• 二、意义
• 第四节 我国内地与香港民商事诉讼管辖权冲突的产生背景
• 第五节 两地管辖权冲突的表现与特征
• 一、冲突的表现
• 二、冲突的特征和成因
• 第二章 中国内地与香港对管辖权的规定和分析
• 第一节 中国内地对管辖权的规定和分析
• 第二节 香港地区对管辖权的规定和分析
• 第三节 综合分析
• 第三章 对中国内地与香港民商事管辖权冲突的协调与解决
• 第一节 解决内地与香港地区民商事管辖权冲突的原则
• 一、"一国两制"原则
• 二、有利于促进两地经贸发展原则
• 三、有利于当事人诉讼便利和利益实现原则
• 四、对等互惠原则
• 五、从合理有效的角度出发,在民商事案件管辖权的确认中追求管辖权与法律适用的尽量一致
• 第二节 其他多法域国家对区际管辖权冲突的处理方法
• 一、美国
• 二、英国
• 三、总结
• 第三节 对于我国处理内地与香港地区民商事诉讼管辖权问题的相关建议
• 一、对内地与香港地区民商事诉讼管辖权积极冲突的协调建议
• 二、对内地与香港地区民商事诉讼管辖权消极冲突的协调建议
• 结论
• 参考文献