我国外商投资企业解散和清算制度研究

论文摘要

外商投资企业是外国投资者在我国进行国际直接投资的一种重要形式,它的设立、经营、终止等活动必须受中国法律规范。以前,我国所制订的与外商投资企业有关的法律规定,无论是《公司法》,还是专门适用于外商投资企业的法律法规,均主要关注企业的设立及运行管理,对于外商投资企业的解散与清算,即企业的退出机制,法律规定非常原则、简单。正因为如此,在现实生活中导致大量的外商投资企业,尤其是中小型外商投资企业不认真履行或根本不履行企业的解散与清算程序,给国家、社会、债权人、职工等利益造成严重损失,扰乱了正常的经济秩序,甚至影响了我国在国际社会中的形象。近年来,针对企业解散与清算制度不完善的现实状况,我国修订了1994年《公司法》,并出台了相关的司法解释,对包括外商投资企业在内的企业解散及清算制度进行了规范和完善。但由于外商投资企业有其特殊性,对外商投资企业而言,目前与企业解散和清算有关的法律规定仍存在一定的缺陷,在指导和规范外商投资企业解散与清算方面仍有不足之处。本文通过法理解释、比较分析以及实证研究的方法,对我国外商投资企业解散与清算的相关制度,进行了系统分析和研究,指出了存在的问题,并提出了进一步完善和改进的建议。全文共分如下三章:第一章简要介绍了外商投资企业与企业解散和清算的一般理论。重点阐述了外商投资企业的特征,外商投资企业解散与清算的基本理论知识,以及外商投资企业解散与清算的法律意义。第二章分析了我国有关外商投资企业解散与清算的现行制度。其中,介绍了我国外商投资企业解散与清算制度的历史演革以及我国当前外商投资企业解散与清算制度的主要内容。在对前述内容介绍的基础上,分析并指出了我国当前外商投资企业解散与解散制度的不足,不足之处主要体现在以下几个方面:相关法律规定不一致,存在规定混乱的现象;缺乏以债权人为主体提起的司法解散程序;缺乏对董事责任的追究机制;清算义务人与清算人的角色及职责区分不清;实施清算的费用规定不明;处罚措施有待完善;缺乏跨境解散与清算的规定。第三章对完善我国外商投资企业解散与清算制度提出了建议。建议内容包括:完善立法模式;引入以债权人为主体提起的司法解散程序;完善董事责任制度;建立职业清算人制度;设立企业清算基金;完善处罚措施,尤其是行政及刑事处罚措施。通过上述研究,本文认为,我国有必要针对外商投资企业的特点,完善能够严格规范外商投资企业退出的解散与清算制度,以便使我国对外商投资企业的管理更加科学,更加规范。我国关于企业解散与清算方面的一般研究很多,但专门研究外商投资企业的解散与清算问题的学术成果却很少,这导致笔者在对该问题的研究过程中不能大量借鉴他人的研究成果,只能将研究建立在自己多年的工作经验和对相关法律的理解基础上。因此,疏漏和错误在所难免,望予以指正。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 外商投资企业解散和清算的法律意义
• 一、外商投资企业解散与清算的界定与方式
• （一） 外商投资企业的特点
• （二） 外商投资企业的解散
• （三） 外商投资企业的清算
• 二、外商投资企业解散与清算的法律意义
• （一） 体现了公平与正义的法律价值
• （二） 有利于维护交易安全和正常的经济秩序
• （三） 有利于加强对外商投资企业的监督,提高监管效率
• 第二章 中国外商投资企业解散与清算制度的立法及其不足
• 一、中国外商投资企业解散与清算的立法
• （一） 立法进程
• （二） 外商投资企业解散与清算的法律规范形式
• 二、我国规制外商投资企业解散与清算的主要制度
• （一） 司法解散制度
• （二） 清算程序问题
• （三） 清算人问题
• 三、我国外商投资企业解散与清算法律制度的不足
• （一） 法律的协调性
• （二） 提起司法解散程序的主体
• （三） 清算义务人与清算人的职责
• （四） 实施清算的费用
• （五） 董事责任的追究
• （六） 处罚措施
• （七） 跨境解散及清算问题
• 第三章 完善我国外商投资企业解散与清算制度之我见
• 一、立法模式的完善
• 二、司法解散程序的完善
• （一） 从严设定提起企业司法解散程序的条件
• （二） 法院在审理时应履行调解程序
• （三） 债权人提起司法解散程序时应以企业为被告
• （四） 企业在法院判决后应及时组织清算
• 三、职业清算人制度的完善
• （一） 建立注册清算师队伍
• （二） 设立专业的清算事务所
• （三） 建立规范的职业清算人选用制度
• 四、企业清算基金制度的完善
• （一） 要求企业计提清算基金
• （二） 明确清算基金的使用范围
• 五、董事责任制度的完善
• 六、处罚措施的完善
• （一） 完善民事措施
• （二） 完善行政措施
• （三） 完善刑事措施
• 结论
• 参考文献