苏轼节约议论文200字

问：以“苏轼的文学风格另一面--婉约派”为论点写篇议论文，200字以上，谢

1. 答：婉约派为中国宋词流派。婉约，即婉转含蓄。其特点主要是内容侧重儿女风情，结构深细缜密，音律婉转和谐，语言圆润清丽，有一种柔婉之美 但内容比较狭窄。婉约派的主要词人以秦观、李清照、柳永出名。
   由于长期以来词多趋于宛转柔美，人们便形成了以婉约为正宗的观念。如王世贞的《弇州山人词评》就以李后主、柳永、周邦彦等词家为“词之正宗”，正代表了这种看法。婉约词风长期支配词坛，直到南宋姜夔、吴文英、张炎等大批词家，无不从不同的方面承受其影响。
   婉约派和苏轼的豪放派有很大不同， 豪放派作品气势豪放，意境雄浑，充满豪情壮志，多给人一种积极向上的力量 婉约派作品语言清丽、含蓄，表达的感情婉转缠绵，情调或轻松活泼，或离愁别绪，或深沉幽怨，刻工精细，题材较狭窄，往往多是写个人遭遇，男女恋情，也间有写山水，融情于景的。 如 李清照与苏轼分别是婉约派和豪放派的代表人物。
   苏轼的词以豪迈刚健为主调,放纵不羁,极具阳刚之美,他的《念奴娇.赤壁怀古》用浓重的笔墨烘染古战场,用以寄托自己振兴国势的雄心,感情抑扬升沉,笔力纵横,读之令人荡气回肠,深深地为恢弘动荡的气势和力量所折服。 而李清照作为婉约派的代笔之一,其风格和苏轼有明显的区别。李词语言清新自然合乎音律,感情真挚而细腻,描景状物多用白描,铺叙酣畅而精巧.表现的情感类别也是不一样的,她坚持"词别是一家",对苏等人在创作上的革新精神是背道而驰的。在《醉花阴》中,没有历史题材所特有的那种深沉的情感和抱负,而是借以聊表词人在清秋时节的孤独寂寞和对远在他乡的丈夫的思念.这首此有一个明显的特点就是"物皆着我之色彩".云雾,瑞脑金兽,玉枕纱橱,窗外菊花,都融进了词人强烈的愁绪.用反衬的手法,酒菊皆有,惟独人不在,寂寞凄凉跃然纸上.
   希望喜欢

问：节约与浪费议论文300字正反论证

1. 答：所谓节俭,就是花钱有节制,不铺张浪费.这个概念人人皆知,但在现实生活中不能注意节俭的人不在少数,故而有必要谈谈节俭.我觉得,我们应该注意节俭.
   首先,生活节俭是一个人良好的个人修养的体现.三国时诸葛亮曾在《诫子书》中说过：“静以修身,俭以养德.”这正体现出节俭对于提高自身道德修养的重要作用.事实上,自古以来,凡品德高尚者,大都注意勤俭节约.北宋著名政治家、文学家范仲淹官至参知政事,仍保持富不忘贫、贵而能俭的品德.明代清官海瑞死后,点其行囊,只有“俸金八两,葛布一端,旧衣数件”.其俭素之德,令人赞叹.而周恩来总理又以“简朴”为座右铭,成为令人敬佩的领袖.不难看出,节俭对于修身养德是大有禅益的.
   其次,节俭对于治理国家也有着极其重要的作用.欧阳修云：“下之用力者甚勤,上之用物者有节.民无遗力,国不过费.”意思是说,节俭利于家邦.明太祖朱元璋抑奢倡俭,使得国家富强,人民安居乐业.与此相反,清代慈禧太后穷奢极欲,铺张浪费,致使大清朝走向衰亡.当然,我们所提及的“治国”并不代表落后的封建剥削制度,而是指对社会主义国家的治理.但是无论什么社会制度,节俭对于治国的重大作用是显而易见的.我国正处于社会主义初级阶段,生产力水平相对落后,人民生活水平还不够高.因此,节俭对于建设社会主义祖国的意义就显得极为重大.试想,如果一个国家,从政府到人民,都以铺张浪费相尚,国家岂能不亡?民族岂能长存?
   勤俭节约是中华民族的优良传统,我们每一个炎黄子孙都应当努力继承并发扬光大.让我们从现在做起,从小事做起,把节俭真正落实到行动是养成勤俭节约的好习惯.