论文摘要
土壤是人类赖以生息的重要环境资源之一。确保土壤环境安全和土壤资源的可持续利用是保障整个生态环境安全的重要基础,也是维护人类生存和健康的基本保障。然而,土壤污染日趋严重,危及地下水安全和人群健康。目前,缓解和修复土壤持久性有机污染(POPs)已成为国内外环境科学和土壤科学的研究热点问题和前沿领域之一。本文在总结土壤有机污染水平、控制与修复方法的基础上,重点评述土壤有机污染物的生物有效性、调控原理及其在污染土壤修复中应用的研究进展。论文以白腐真菌群落为代表,研究了微生物对多环芳烃(PAHs)的生物吸附和生物降解,阐述了PAHs生物吸附机理,描述了生物吸附和生物降解对总生物去除的相对贡献及影响因素;研究了微生物固定化基材生物碳对PAHs的化学萃取性和植物吸收积累的影响,分析了萃取剂性质、生物碳制备温度、老化效应对PAHs化学萃取的影响;探讨了生物碳固定化微生物对PAHs的吸附-降解行为及影响因素,特别是生物有效性的调控机制;选择东北污灌区PAHs污染土壤,深入研究固定化白腐真菌修复实际土壤中16种PAHs的情况;试图为生物碳及固定化微生物技术用于土壤有机污染修复,发展经济、高效、安全的土壤有机污染修复的实用技术,生产安全农产品提供理论依据与技术支撑。取得了以下主要结论及创新点:(1)探明了白腐真菌对PAHs的生物吸附、生物降解及相对贡献。死体白腐真菌对PAHs的等温吸附曲线为线性,呈非竞争吸附,主要吸附机制为分配作用;有机碳标化的分配系数(Koc)与PAHs的辛醇-水分配系数(Kow)具有很好的线性关系:logKoc=1.13logKow-0.84(n=5,r2=0.996)。生物吸附和生物降解对活体白腐真菌去除PAHs有重要作用,1周内活体白腐真菌对溶液中菲和芘的去除率分别为60-80%和90%,与死体白腐真菌的去除效果相当;但活体白腐真菌体内储存的菲和芘的量分别为40~65%和60~85%,表明PAHs发生了生物降解,降解程度与营养条件有关。在全营养、无碳源、无营养条件下,菲都有发生生物降解,但芘仅在无碳源条件下与菲发生共代谢;菲和芘可作为碳源用于白腐真菌生长。结合培养前后白腐真菌的生物量变化,PAHs的活体白腐真菌表观分配系数与死体白腐真菌分配系数比值(Kd*/Kd)可用来判别不同营养条件下生物降解发生情况。(2)用化学萃取法和水稻秧苗暴露法评价了微生物固定化基材生物碳对PAHs的吸附锁定作用及阻控原理。有机溶剂可完全萃取P100、P300、P400生物碳上的萘、苊、菲、芘,而在P700上的萃取回收率分别为84.55~100.3%、85.11~106.0%、21.14~61.41%、6.56~15.69%,表明P700对菲、芘具有强的吸附锁定作用,其中芘在P700上的稳定性最高;而且PAHs在生物碳上的化学萃取性和生物有效性随老化时间延长而降低。生物碳能明显吸附固定PAHs,降低其生物有效性,与溶液对照相比,添加土壤、生物碳、生物碳-土壤混合样后,水稻秧苗植物体中菲减少23.76%、61.88-94.55%、88.61-91.58%,芘减少32.35%、53.33-96.08%、66.27-93.73%;植物根中PAHs的积累量与溶液中自由溶解态PAHs浓度呈正相关,而茎叶中PAHs积累量则与根部PAHs浓度呈线性相关,生物碳阻控植物吸收积累PAHs的主要机制为其降低溶液中自由溶解态PAHs浓度。(3)率先制备了生物碳固定化白腐真菌材料,阐述了其对PAHs的吸附锁定-生物降解作用,并用于东北污灌区PAHs污染土壤修复。生物碳固定化白腐真菌材料上吸附态PAHs可生物降解,其中P300、P400固定化白腐真菌对PAHs的降解作用强于P100、P700固定化白腐真菌。发现加入生物碳固定化白腐真菌材料后,东北污灌区污染土壤中16种PAHs的可萃取浓度和可萃取率均显著降低,并且随着生物碳炭化温度升高而降低,随着加入时间的延长而变得平缓,归因于生物碳载体的吸附锁定作用和固定化菌的生物降解作用。
论文目录
相关论文文献
- [1].潼南区某化工企业酸/碱污染土壤中和试验研究[J]. 广东化工 2019(24)
- [2].污染土壤中砷的生物可给性研究[J]. 资源节约与环保 2019(12)
- [3].电动力联合可渗透反应墙修复铀污染土壤试验研究[J]. 应用化工 2020(02)
- [4].探析冶金工业汞、砷重毒性污染土壤的高效修复[J]. 农家参谋 2020(09)
- [5].针对放射性污染土壤处理装置的研究[J]. 信息记录材料 2020(02)
- [6].移动式放射性污染土壤处理装置方案设计[J]. 信息记录材料 2020(02)
- [7].场地污染土壤调查及评估分析[J]. 绿色科技 2020(06)
- [8].微乳液法处理含油污染土壤[J]. 安徽化工 2020(03)
- [9].技术的代际责任与伦理困境探析——以我国放射性污染土壤物理修复技术为例[J]. 自然辩证法研究 2020(08)
- [10].苯并[a]芘污染土壤的臭氧氧化研究[J]. 环境科学与技术 2020(04)
- [11].污染土壤违法的诉讼案警示天下[J]. 腐植酸 2019(03)
- [12].污染土壤的修复现状与发展趋势[J]. 区域治理 2019(27)
- [13].我国污染土壤修复技术研究进展[J]. 山东化工 2018(08)
- [14].腐殖酸对铅污染土壤中油菜生长的影响[J]. 山东化工 2016(23)
- [15].狗牙根、野古草对萘和蒽污染土壤的修复[J]. 安全与环境学报 2016(06)
- [16].复合改良剂对铅污染土壤中小白菜品质的影响(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2017(01)
- [17].磷酸盐对铅污染土壤稳定化修复机理的研究[J]. 安全与环境工程 2017(03)
- [18].重庆市污染土壤现状及修复对策研究[J]. 低碳世界 2017(12)
- [19].典型化工污染土壤的微波修复技术研究[J]. 石化技术 2017(10)
- [20].钾肥对铅污染土壤白菜生长及品质的效应[J]. 生态与农村环境学报 2016(02)
- [21].热修复污染土壤专利技术综述[J]. 化工管理 2016(23)
- [22].污染土壤电动修复专利技术综述[J]. 化工管理 2015(23)
- [23].运用生物技术 台州市路桥区修复污染土壤原理及成效[J]. 科技创新与品牌 2017(01)
- [24].发明专利展示平台[J]. 创新时代 2017(04)
- [25].低放射性污染土壤植物修复研究[J]. 中国原子能科学研究院年报 2016(00)
- [26].弹药污染让土壤变毒地 美研发环保子弹开一枪种一树?[J]. 环境与生活 2017(Z1)
- [27].腐殖酸改良铅污染土壤对蔬菜生长及其养分利用的影响[J]. 山东农业科学 2013(12)
- [28].场地污染土壤调查及评估探讨[J]. 陕西建筑 2020(08)
- [29].移动式放射性污染土壤处理装置结构设计[J]. 冶金管理 2020(01)
- [30].桉树遗态磷灰石材料对铅污染土壤的钝化修复效应[J]. 环境科学 2020(03)