我国外资创投企业组织形式的法律研究

论文摘要

外资创投机构在我国从事创业投资活动的历史已经超过20年,然而,一直以来,外国投资者却一直采取离岸模式的方式进行创业投资活动,创投资金的募集及退出均在境外完成,在中国境内没有创业投资机构实体。随着立法者对离岸模式设置越来越多的障碍,通过离岸模式在中国境内进行投资已经日益艰难。在境内创业投资法律环境的不断完善的背景下,在境内设立创投企业并在境内退出的在岸模式日益受到外国投资者的关注。本文正是在这个背景下,意图通过对现行有关外资创投企业组织形式制度的论述与分析,探讨外资创投企业在当前立法环境下的可能采取的制度模式,以及采用不同组织形式的利弊,并对当前的法律环境下的制度缺陷予以剖析并提出完善的建议和构想。除导论和结语外,本文的正文分为三个部分。第一部分为创业投资的概述部分,主要包括两方面的内容,一是创业投资及创业投资机构的理论概述;二是在我国设立外资创投企业的法律依据及以组织形式为划分标准外资创投企业的类型。第二部分在明确了一系列与外资创投企业的法律适用有关的问题后,分别描述、分析了非法人制外资创投企业及公司制外资创投企业的立法现状,并分别对非法人制外资创投企业与公司制外资创投企业的利弊予以分析。又在此基础上对非法人制外资创投企业与公司制外资创投企业进行横向的对比并分析其利弊。第三部分作者基于前两部分对非法人制外资创投企业与公司制外资创投企业的描述与分析,结合我国现实环境提出了完善我国外资创投企业组织形式立法的建议与构想。

论文目录

• 摘要
• 导论
• 一、研究背景
• 二、研究范围
• 三、现实意义
• （一） 持续吸引外资,促进我国科技创新
• （二） 促成创投产业链的上游本土化,发展完整的创投产业链
• （三） 学习与借鉴先进经营理念,培育成熟的本土创投企业,培养本土的创投管理人才
• 第一部分:创业投资概述
• 一、创业投资概述
• （一） 创业投资的概念、特点、过程及所涉主体
• （二） 创业投资机构概述
• 二、在我国设立外资创业投资机构的法律依据及类型
• （一） 外资创投企业在我国设立的法律依据
• （二） 以组织形式为划分标准,外资创投企业的类型
• 第二部分:外资创投企业组织形式的立法现状及利弊分析
• 一、与法律适用有关的一系列问题的明确
• （一） 适用何部法律以明确"非法人制"的含义?
• （二） 外国投资者是否可以选择有限合伙形式设立非法人制外资创投企业
• （三） 设立公司制外资创投企业的法律适用问题
• 二、非法人制外资创投企业的立法现状及利弊分析
• （一） 有关非法人制外资创投企业的立法现状
• （二） 评述"非法人制"之"利"——对有限合伙制度的大胆模仿与借鉴
• （三） 评述"非法人制"之"弊"——最主要源于对有限合伙"似是而非"的模仿
• 三、公司制外资创投企业的立法现状及利弊分析
• （一） 公司制外资创投企业的立法现状
• （二） 公司制外资创投企业的利弊分析
• 四、外资创投企业组织形式比较与利弊分析
• （一） 非法人制外资创投企业与公司制外资创投企业的对比
• （二） 在对比的基础上分析两类外资创投企业的利弊
• 第三部分:完善外资创投企业组织形式相关立法的建议与构想
• 一、关于完善非法人制外资创投企业相关立法的建议与构想
• （一） 从微观修改的角度,即在不出台新法的前提下,对修改《创投管理规定》的建议
• （二） 宏观角度的立法构想
• 二、完善公司制外资创投机构的相关立法的建议与构想
• （一） 修改《创投管理规定》,排除三资企业法落后规定的适用
• （二） 从宏观角度进一步完善和改造公司的法人治理结构的构想
• 结语
• 参考文献