青岛服务型港口综合评价研究

青岛服务型港口综合评价研究

论文摘要

随着我国经济的快速发展和对外贸易的快速增长,我国港口的发展也进入了一个高速发展的阶段,但是由于历史和社会等各方面的原因,我国港口的发展水平也相对不平衡,并且很多港口的发展也很不科学,其发展仅仅通过港口硬件条件的改善,港口发展的另一种要素——软件条件的发展相对滞后,因此建立指标体系对港口的服务水平进行评价,也成为一个重要课题。本文首先提出服务型港口的相关概念和理论,然后介绍并且分析世界知名大港如鹿特丹港、新加坡港、香港和伦敦港的服务现状,总结出各世界知名大港的成功经验。在此基础上,对青岛港的服务现状进行了分析并通过服务型港口的理论和竞争力理论等建立了指标体系,并将主观方法和客观方法相结合,通过基于熵权的灰色关联分析建立了服务型港口的综合评价模型,最后还通过模糊综合评判法评价港口的发展趋势。评价的结果表明:青岛港的服务水平逐年上升,整体服务型能力不断提升,但是由于港口发展过程中的诸多问题的存在,服务型港口的发展状况还不是十分令人满意。最后本文也通过分析得出了青岛港目前存在的不足并借鉴国际大港的发展经验提出了相应的改进措施。通过物流平台、枢纽大港、信息中心和港口管理四个方面服务内容的改进,将青岛港建设成为以为国民经济和社会发展提供综合服务为核心功能,提供具有具有全局性、牵动性和前瞻性的服务,能与港口所辐射区域的经济与社会发展形成良性互动的服务型港口。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 引言
  • 1.1 论文选题的背景和意义
  • 1.2 国内外研究现状及评述
  • 1.3 本文的研究方法和内容
  • 1.3.1 本文的研究方法
  • 1.3.2 论文的结构和内容
  • 第2章 服务型港口相关理论
  • 2.1 服务型港口的定义
  • 2.2 服务型港口的要素
  • 2.3 服务型港口的特征
  • 2.4 服务型港口的本质
  • 第3章 国际大港的服务措施及其主要经验
  • 3.1 研究对象的选择
  • 3.1.1 选择的原则
  • 3.1.2 选择的国际大港
  • 3.2 国际大港的服务内涵
  • 3.2.1 鹿特丹港的服务内涵
  • 3.2.2 新加坡港口的服务内涵
  • 3.2.3 香港港口的服务内涵
  • 3.2.4 伦敦港口的服务内涵
  • 3.3 国际大港服务的主要经验
  • 3.3.1 服务理念
  • 3.3.2 服务要件
  • 3.3.3 服务措施
  • 3.3.4 服务管理
  • 3.3.5 服务方向
  • 第4章 青岛港口服务的现状
  • 4.1 物流平台服务的现状
  • 4.2 枢纽港服务的现状
  • 4.3 信息中心服务的现状
  • 4.4 港口管理服务的现状
  • 第5章 服务型港口综合评价体系研究
  • 5.1 服务性港口综合评价体系的建立
  • 5.1.1 服务型港口综合评价体系建立的依据
  • 5.1.2 指标体系建立的原则
  • 5.2 综合评价指标体系
  • 5.3 服务型港口综合评价方法
  • 5.3.1 灰色关联分析
  • 5.3.2 权重的定义
  • 5.3.3 计算关联度
  • 5.4 青岛港口服务能力的综合评价
  • 5.4.1 灰色关联度分析的计算
  • 5.4.2 用熵权法计算权重系数
  • 5.4.3 方案关联度计算
  • 第6章 建设青岛服务型港口的措施建议
  • 6.1 建设物流平台的措施及建议
  • 6.2 建设枢纽大港的措施及建议
  • 6.3 建设信息中心的措施及建议
  • 6.4 建设服务型港口政府管理部门的措施及建议
  • 结束语
  • 参考文献
  • 攻读学位期间公开发表论文
  • 致谢
  • 研究生履历
  • 相关论文文献

    • [1].卫生服务综合评价研究现状及展望[J]. 中国卫生经济 2019(12)
    • [2].江苏省智慧旅游发展与旅游公共服务体系建设的综合评价研究[J]. 现代经济信息 2018(16)
    • [3].基于因子分析的安徽省大气污染特征及综合评价研究[J]. 安徽理工大学学报(自然科学版) 2020(01)
    • [4].基于熵权法的新疆高质量发展综合评价研究[J]. 环渤海经济瞭望 2020(04)
    • [5].基于熵值法的山东省健康水平综合评价研究[J]. 中国新通信 2020(10)
    • [6].基于层次分析法的地震微信公众平台综合评价研究[J]. 中国地震 2019(04)
    • [7].基于主成分分析法的多专业一体化诊疗平台效益综合评价研究[J]. 南京医科大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [8].高校翻转-混合式教学课程质量综合评价研究[J]. 高教学刊 2020(18)
    • [9].基于因子分析的金融生态环境综合评价研究——以河北省为例[J]. 农家参谋 2020(21)
    • [10].皖北地区中小企业可持续发展能力综合评价研究[J]. 通化师范学院学报 2017(10)
    • [11].理工科大学人文素质教育的多级综合评价研究[J]. 西南农业大学学报(社会科学版) 2011(10)
    • [12].精准扶贫视阈下四省藏区生态旅游业综合评价研究[J]. 克拉玛依学刊 2019(06)
    • [13].基于层次分析法的城市绿道综合评价研究[J]. 森林工程 2020(02)
    • [14].中成药上市后安全性综合评价研究探讨[J]. 中医杂志 2020(12)
    • [15].地表水环境质量的模糊综合评价研究[J]. 中国管理信息化 2017(09)
    • [16].医院学科综合评价研究的应用与前景[J]. 中国医院 2008(05)
    • [17].城市文化软实力综合评价研究——基于北京市文化软实力发展分析[J]. 价格理论与实践 2019(10)
    • [18].衡阳粮食产业链发展水平综合评价研究[J]. 湖南工业职业技术学院学报 2019(06)
    • [19].组织行为学视角下商贸流通企业绩效体系综合评价研究[J]. 现代营销(下旬刊) 2020(02)
    • [20].基于熵值法的上海市大气污染排放水平综合评价研究[J]. 上海节能 2020(10)
    • [21].企业技术创新扩散影响因素综合评价研究[J]. 现代商业 2009(02)
    • [22].河南省产业结构优化研究[J]. 商 2015(23)
    • [23].企业信息门户成熟度综合评价研究[J]. 情报杂志 2012(02)
    • [24].基于物元分析的资源节约型社会综合评价研究[J]. 天津大学学报(社会科学版) 2009(06)
    • [25].基于粗糙集理论与灰色关联分析的区域物流综合评价研究[J]. 内蒙古科技与经济 2020(02)
    • [26].河北省城乡统筹发展水平综合评价研究[J]. 现代营销(信息版) 2020(04)
    • [27].基于模糊综合分析法对县城水质的综合评价研究[J]. 环境科学与管理 2020(05)
    • [28].供暖系统综合评价研究综述[J]. 科技创新与应用 2020(18)
    • [29].城市轨道交通项目融资效率综合评价研究[J]. 项目管理技术 2017(10)
    • [30].河北省城乡统筹发展水平综合评价研究[J]. 河北企业 2009(02)

    标签:;  ;  ;  

    青岛服务型港口综合评价研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢