语义Web服务的自动调用

语义Web服务的自动调用

论文摘要

Web服务本质上是一个能用URI识别的软件系统,它的公共接口和服务绑定都是用XML定义和描述的。它的定义可以被其他的软件系统发现,然后这些系统就可以按照指定的方式和Web服务进行交互。 语义Web的思想就是利用元数据(metadata)语言对Web信息资源的内容进行语义上的描述,从而使计算机能够利用这些语义信息对信息资源的内容进行理解和处理,并在此基础上,实现更高级的、基于知识的智能应用。语义Web服务就是一个用具有良好的语义表达能力的语言来描述的Web服务,也就是在Web Services中加入语义的支持。这种描述使得计算机之间能够理解互相通信的内容,从而实现Web服务自动化互操作。比如自动的发现、选择、组合、协同、调用、监控、管理等等。利用OWL-S对Web服务进行语义化描述,是语义Web服务领域目前最常用的方法。 本文在把语义Web和Web服务技术结合的基础上,主要阐述了在语义Web服务系统中,对现有的原子服务进行组合形成一个较为复杂的服务后,如何实现复杂服务的自动调用。应用系统或用户对语义Web服务提出的要求是多种多样的。有些要求可以由原子服务来完成,而多数服务则可能需要对现有的原子服务进行组合,形成比较复杂的服务,以满足需要。本文认为Web服务的组合和调用可以分为三步:首先制定一个计划描述Web服务怎样交互以及它们提供的服务以怎样的顺序集成在一起,以形成问题的解决方案。这一步可以看成是一个规划问题,可以利用规划器使用一个后向链接算法构建计划。第二步寻找到计划中的每个具体的服务。在此基础上,第三步对Web服务之间的交互进行管理,形成Web服务的自动调用。 服务的组合是把原子服务按正确的顺序排列起来,服务的调用则是为每个服务提供它所需要的正确的输入数据。本文提出的算法把经过服务组合得到的执行计划plan作为输入,从计划中第一个服务开始,如果它的执行条件具备了,就到知识库中查找服务执行所需要的输入。如果所有的输入都找到了,就可以执行这个服务,并把服务执行所产生的输出加入到知识库中。然后继续前进去处理下一个服务。如果有些服务的需要的某些输入没有发现合适的匹配,算法要试着分析错误的原因。如果所有的层次中所有的服务都执行成功,整个计划就执行成功。否则提示执行失

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 Web服务技术的不足
  • 1.1.1 Web服务概述
  • 1.1.2 语义Web
  • 1.1.3 语义Web服务
  • 1.2 Web服务组合技术的发展与现状
  • 1.2.1 Web服务组合关键技术
  • 1.2.2 目前组合服务的研究情况及不足
  • 1.3 Web服务调用的研究情况
  • 1.4 本文的主要工作
  • 第二章 利用OWL-S实现Web服务的语义化
  • 2.1 OWL-S组成
  • 2.1.1 Service Profile
  • 2.1.2 Service Model
  • 2.1.3 Service Grounding
  • 2.1.4 用OWL-S描述的Web服务结构
  • 2.2. OWL-S的应用
  • 2.2.1 自动Web Service发现
  • 2.2.2 自动Web Service调用
  • 2.2.3 自动Web Service组装
  • 2.3 Web服务的中间代理
  • 第三章 Web服务组合计划的产生
  • 3.1 规划器
  • 3.2 从服务描述中抽取操作符
  • 3.3 服务组合的规划算法
  • 第四章 语义Web服务的自动调用
  • 4.1 自动调用算法
  • 4.1.1 算法概述
  • 4.1.2 算法具体描述
  • 4.2 函数的具体作用
  • 4.2.1 ExQuery and PartQuery
  • 4.2.2 QueryAndMatch
  • 4.2.3 Diagnose
  • 4.3 算法小结
  • 第五章 总结
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的主要论文
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].语义偏离:20世纪90年代诗歌表意方式之一[J]. 长沙理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [2].例谈词语语义重复的问题[J]. 课外语文 2015(12)
    • [3].“状态”的语义偏移研究[J]. 绥化学院学报 2016(12)
    • [4].值得注意的语义赘余现象[J]. 语数外学习(初中版八年级) 2008(09)
    • [5].试析“上”“下”虚化引起的语义趋同[J]. 汉字文化 2020(01)
    • [6].从“壁咚”一词谈“~咚”的语义泛化[J]. 才智 2017(06)
    • [7].英汉语义重合实现句法成分联结的认知机制[J]. 外文研究 2019(03)
    • [8].试论汉语意义化修辞格的语义逻辑机制[J]. 辽宁工业大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [9].“反而”复句中的语义逻辑关系[J]. 沧州师范学院学报 2015(03)
    • [10].“东西”说略[J]. 语文学刊 2013(20)
    • [11].谈修辞中的语义和谐律[J]. 大理学院学报 2012(11)
    • [12].程度副词“比较”的语义和语法特征分析[J]. 大庆师范学院学报 2015(05)
    • [13].“A就A”构式的语义不自足性探讨[J]. 贵州师范学院学报 2020(04)
    • [14].“吃瓜群众”语义泛化探析[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2019(02)
    • [15].音乐姿态的语义分析刍议[J]. 天津音乐学院学报 2018(03)
    • [16].“X而Y之”构件语义特征分析[J]. 浙江理工大学学报(社会科学版) 2017(05)
    • [17].怒族谚语的语义特征探析[J]. 牡丹江大学学报 2015(11)
    • [18].作为称谓的N_1+N_2式定中粘合结构的语义模式[J]. 现代语文 2018(01)
    • [19].基于语义的建筑施工图分析与理解[J]. 门窗 2014(01)
    • [20].隐喻类谚语的语义认知与功能[J]. 贵州工程应用技术学院学报 2020(01)
    • [21].汉英动物熟语语义差异探析[J]. 汉字文化 2019(04)
    • [22].面向方面程序的动态语义研究[J]. 计算机科学 2018(08)
    • [23].海量数据机器单词中关键语义筛选方法研究[J]. 现代电子技术 2017(06)
    • [24].一种渐进式论辩语义的论证博弈模型[J]. 计算机科学 2017(04)
    • [25].浅析中国山水画的审美语义[J]. 艺术品鉴 2015(12)
    • [26].信息组织中的语义关系概念及类型[J]. 图书馆工作与研究 2013(11)
    • [27].试论语义的有效实现[J]. 中国科教创新导刊 2011(14)
    • [28].路网环境下的语义多样性位置隐私保护方法[J]. 计算机工程与应用 2020(07)
    • [29].称人量词语义特征的跨语言考察[J]. 民族语文 2017(01)
    • [30].浅析跨文化交际中的中西方语义误解[J]. 基础教育研究 2011(12)

    标签:;  ;  

    语义Web服务的自动调用
    下载Doc文档

    猜你喜欢