论儿童最大利益原则

论文摘要

儿童最大利益原则是当今世界保护儿童利益的重要指导性准则,具有纲领性的地位和作用。在我国的立法实践中必须考虑儿童最大利益原则精神的贯彻和执行,把我国儿童权利保护落到实处。我国应顺应国际儿童权益保护的潮流,履行国际公约的义务,将儿童最大利益原则引入国内法,确立在儿童权益保护中其首要原则的法律地位,并完善相关法律制度,这样才能使儿童最大利益原则发挥其应有的功能,实现儿童利益的最大保护。本文介绍了儿童最大利益原则的产生及发展,回顾儿童最大利益原则的历史渊源和国际背景,介绍了从古至今由“父权优先”原则到“幼年”原则再到“儿童最大利益”原则,并探讨了儿童最大利益原则的概念、内涵以及功能。然后通过比较其他国家对于儿童最大利益原则的立法状况,并对儿童最大利益原则作了进一步的分析。接着分析了我国目前有关儿童保护的立法,最后提出建议将儿童最大利益原则作为指导原则,从制度层面上对相关法律制度予以修改和完善。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 儿童最大利益原则概述
• 1.1 儿童最大利益原则的历史渊源
• 1.1.1 古代立法中的父权优先原则
• 1.1.2 近代立法中的幼年原则
• 1.1.3 现代立法中的儿童最大利益原则
• 1.2 儿童最大利益原则产生的国际社会背景
• 1.3 儿童最大利益原则的内涵
• 1.4 儿童最大利益原则的功能
• 第2章 我国立法中对于儿童最大利益原则的相关规定及不足
• 2.1 我国立法中对于儿童最大利益原则的相关规定
• 2.1.1 保护儿童利益的原则性规定
• 2.1.2 未成年子女的法律地位
• 2.1.3 对非婚生子女的法律保护
• 2.1.4 收养制度中儿童最大利益原则
• 2.1.5 离婚父母对未成年子女的探望权
• 2.1.6 父母对未成年子女的抚养监护义务
• 2.1.7 限制对胎儿性别进行鉴定
• 2.2 我国立法中对于儿童最大利益原则规定的不足
• 2.2.1 立法原则中没有对儿童最大利益原则加以明确
• 2.2.2 未成年子女的权利不明确
• 2.2.3 没有取消非婚生子女的称谓
• 2.2.4 收养制度的不足
• 2.2.5 父母对未成年子女的义务的规定不够具体
• 2.2.6 离婚程序中对未成年人的保护力度不够
• 2.2.7 我国探望权制度的不足
• 第3章 国外有关“儿童最大利益原则”的立法概况
• 3.1 英美法系关于“儿童最大利益原则”的法律规定
• 3.1.1 美国关于“儿童最大利益原则”的相关法律规定
• 3.1.2 英国关于“儿童最大利益原则”的相关规定
• 3.1.3 加拿大关于“儿童最大利益原则”的相关规定
• 3.2 大陆法系关于“儿童最大利益原则”的法律规定
• 3.2.1 法国关于“儿童最大利益原则”的相关规定
• 3.2.2 德国关于“儿童最大利益原则”的相关规定
• 3.2.3 俄罗斯关于“儿童最大利益原则”的相关规定
• 第4章 根据儿童最大利益原则完善我国相关法律的立法建议
• 4.1 将儿童最大利益原则明确规定为立法原则
• 4.2 在亲子法中取消非婚生子女的称谓
• 4.3 规定儿童在家庭中的权利
• 4.4 完善收养制度中的儿童权益保护规定
• 4.5 保护离婚程序中的儿童利益
• 4.6 完善有关儿童权益保护在探望权制度中的规定
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士研究生学位期间发表的学术论文目录