论文摘要
目的:观察右旋美托嘧啶对气管插管全麻经腹子宫全切病人麻醉苏醒时间(呼吸恢复时间、睁眼时间、定向力恢复时间、拔管时间)、血流动力学(心率、血压)、血氧饱和度(Sp02)、呼吸次数(RR)以及苏醒期并发症(躁动、恶心、呕吐、寒战)的影响;方法:1.收集我院(山东省立医院)妇科择期行经腹子宫全切术的病人64例(ASAⅠ-Ⅱ级),年龄33~58岁,体重48~72kg。2.所有手术均采用气管插管全身麻醉的方法。病人随机分组为二组(A组,B组,n=32)。A组实验组,该组病人泵入右旋美托嘧啶(江苏恒瑞医药股份有限公司,批号:09081232)0.5ug/kg的负荷剂量,5min泵完,手术过程中以0.02ug/kg/h的速率静脉泵注进行维持。B组对照组,该组病人泵注等量的生理盐水。两组病人均使用盐酸戊乙奎醚、咪达唑仑、芬太尼、依托咪酯、阿曲库铵、艾司洛尔进行麻醉的诱导。两组病人均应用丙泊酚与阿曲库铵进行麻醉的维持。3.手术过程由德国Narcotrend麻醉深度监测系统进行麻醉深度的监测。监测患者停药后麻醉苏醒时间(呼吸恢复时间、睁眼时间、定向力恢复时间、拔管时间)以及时间T0(拔管前1min)、T1(拔管时)、T2(拔管后5min)、T3(拔管后10min)和T4(拔管后15min)的血压(BP)、心率(HR)、血氧饱和度(Sp02)、的变化幅度,并监测患者躁动、恶心、呕吐、寒战等苏醒期并发症的发生率。结果:1.一般情况的比较:两组病人的年龄,体重,手术时间均无显著性差异(P>0.05)。2.苏醒时间的比较:(1)呼吸恢复时间:A组患者明显短于B组(A组15±5.1min,B组20±7.0min,P<0.05),;(2)睁眼时间:A组患者明显短于B组(A组25±3.5min,B组32±5.8min,P<0.05);(3)定向力恢复时间:A组患者明显短于B组(A组28±3.6min,B组40±5.5min,P<0.05):(4)拔管时间:A组患者明显短于B组(A组32±3.8min,B组48±6.5min,P<0.05)。3.血流动力学变化:(1)A组病人苏醒过程中血压变化幅度明显小于B组病人,具有统计学意义(P<0.05)。(2)拔管过程中A组病人1例出现高血压(3.13%),B组病人5例出现高血压(15.6%)。4.苏醒期并发症:(1)A组病人1例发生恶心以及呕吐,B组病人3例发生恶心以及呕吐,A组明显低于B组,具有统计学意义(P<0.05);(2)A组病人1例发生术后寒战,B组病人4例寒战,A组明显低于B组,具有统计学意义(P<0.05);(3)A组病人1例烦躁(3.13%),B组病人4例烦躁(12.5%),A组明显低于B组,具有统计学意义(P<0.05)。5血氧饱和度:麻醉苏醒过程中两组病人血氧饱和度在正常范围,没有统计学差异(P>0.05)。结论:右旋美托嘧啶用于气管插管全麻经腹子宫全切病人,能够缩短全麻患者麻醉苏醒时间,并能够保证患者苏醒过程中的血流动力学的稳定,减少麻醉苏醒期间并发症的发生,提高麻醉苏醒的质量。
论文目录
相关论文文献
- [1].经腹腔镜子宫全切与经腹子宫全切的临床效果比较分析[J]. 影像研究与医学应用 2018(07)
- [2].54例经腹子宫全切除手术前后护理体会[J]. 现代养生 2015(24)
- [3].经腹子宫全切护理要点[J]. 健康之路 2018(07)
- [4].腹腔镜下子宫全切与经腹子宫全切的临床对比[J]. 世界复合医学 2020(11)
- [5].子宫肌瘤经腹子宫全切99例临床分析[J]. 中国医学创新 2010(01)
- [6].腹腔镜下子宫全切与经腹子宫全切的临床疗效比较研究[J]. 首都食品与医药 2019(23)
- [7].经腹子宫全切和经阴道全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床分析[J]. 临床医药文献电子杂志 2017(19)
- [8].54例经腹子宫全切除手术前后护理体会[J]. 内蒙古中医药 2014(09)
- [9].腹腔镜辅助阴式子宫全切术的临床疗效研究[J]. 环球中医药 2015(S1)
- [10].心理护理干预对经腹子宫全切患者负性情绪及护理满意度的影响[J]. 中国实用医药 2016(10)
- [11].经腹子宫全切+阴道残端悬吊术治疗盆腔器官脱垂的疗效观察[J]. 齐齐哈尔医学院学报 2015(31)
- [12].54例子宫肌瘤经腹子宫全切的临床分析[J]. 中国卫生标准管理 2014(09)
- [13].妇科老年患者围手术期的护理[J]. 中国医学创新 2010(10)
- [14].腹腔镜辅助阴式子宫全切术与经腹子宫全切术的疗效比较[J]. 中国现代医药杂志 2012(05)
- [15].子宫全切手术并发症相关因素分析[J]. 医药论坛杂志 2011(11)
- [16].右美托咪定对气管插管全麻经腹子宫全切患者麻醉苏醒时间、血流动力学的影响[J]. 解放军预防医学杂志 2019(11)
- [17].经腹子宫全切治疗子宫肌瘤患者临床效果分析[J]. 中国医疗设备 2017(S1)
- [18].子宫肌瘤经子宫全切术治疗的临床疗效[J]. 大家健康(学术版) 2014(07)
- [19].经阴与经腹子宫全切术临床效果对比分析[J]. 河南医学研究 2014(09)
- [20].腹腔镜子宫全切和经腹子宫全切两种术式临床疗效比较[J]. 新疆医科大学学报 2011(09)
- [21].腹腔镜下子宫全切术54例临床分析[J]. 中国民康医学 2013(09)
- [22].自制中药汤低压保留灌肠对经腹子宫全切术后胃肠功能恢复的影响[J]. 齐鲁护理杂志 2009(04)
- [23].经阴子宫全切与经腹子宫全切在治疗子宫良性疾病中的配对比较[J]. 中国妇幼保健 2009(03)
- [24].子宫全切术3种术式242例临床效果分析[J]. 中国社区医师(医学专业) 2012(34)
- [25].妇科术后静脉血栓形成的原因分析及对策[J]. 现代临床护理 2008(03)
- [26].腹腔镜下子宫全切与经腹子宫全切的临床效果比较分析[J]. 吉林医学 2014(23)
- [27].改良非脱垂子宫阴式全切除术204例临床应用[J]. 吉林医学 2014(01)
标签:右旋美托嘧啶论文; 经腹子宫全切术论文; 麻醉深度监测系统论文; 麻醉苏醒论文;