论文摘要
花粉分析的基础是花粉鉴定的准确性,但我国供花粉鉴定参照的花粉形态图版一直沿用上世纪60-90年代出版的书籍,且书中囊括的花粉植物种类相对中国分布的数十万种植物显的太少,无法满足现代花粉学研究的需要。为此,在导师的指导下,利用日本OlympusBX51光学生物显微镜和数码显微照相设备,对中国北方75个科201属308种植物花粉的极面观、赤道面观、孔沟、表面纹饰、孢粉壁结构、以及特殊结构进行显微照相,利用filemaker软件对花粉照片进行管理,建成中国北方可查寻孢粉数据库。数据库通过网络可供多个用户使用。课题组内部用户可在Client/ Server方式下浏览系统,需安装客户端软件;浏览用户使用Browser/Server方式,在Web浏览器下可直接浏览所需花粉图档信息。为从事花粉学研究人员提供了快速查询的网络电子图版。杨树、柏树是中国北方常见的乔木植物树种,但这两种植物的花粉形态在光学显微镜下不易区分,地层中也常与一些低等植物孢子混淆。为此,进行这两种植物花粉形态光学显微镜和扫描电镜对比研究,为地层花粉鉴定提供这两种植物花粉的形态特征。光学显微镜下测量了5种杨树、3种柏树各50粒花粉的面积、扁圆率、极轴长度、赤道轴长度,计算了极轴长度/赤道轴长度的比值;做了5种杨树、3种柏树花粉光镜和扫描电镜照片。光镜下观察结果显示,8种花粉均属球形花粉,其中杨树花粉多在10μm～25μm之间属小型花粉;柏树花粉在25μm～50μm之间属中等花粉。杨树花粉为颗粒状或网状纹饰,柏树花粉壁比杨树花粉壁光滑。在光镜下通过大小和纹饰能区分杨树和柏树花粉。扫描电镜图能区分杨属不同种,但柏树不同种较难区分。对8种花粉的面积作了方差分析,结果显示用面积在99%置信水平上能区分8种花粉。5种杨树花粉取扁圆率平均值、极轴平均值、赤道轴平均值、P/E（极轴平均值/赤道轴平均值）值几个参数做聚类分析,结果显示5种杨树可分成3组,加拿大杨和小叶杨是一组,毛白杨和山杨是一组,青杨单独一组。电镜观察纹饰特点与聚类分析结果一致。柏树仅圆柏花粉多具一小圆形萌发孔,其它未见萌发孔;纹饰呈颗粒状,圆柏花粉颗粒纹饰最明显,刺柏次之,侧柏最不明显。根据Walker对花粉纹饰、萌发孔演化趋势结论,推测侧柏最原始,刺柏次之,圆柏进化;青杨花粉网状纹饰明显,其他几种均为颗粒纹饰,同理,青杨较其它杨树更进化,杨树属植物的分化在花粉上已有表现。杨树、柏树花粉外壁较薄,纹饰在光镜下不清晰,这些形态特征使杨树、柏树花粉易褶皱、破碎,褶皱、破碎的花粉可能更易遭细菌破坏、酸碱腐蚀及氧化破坏;另外褶皱的花粉较难鉴定。因此地层中鉴定出的杨树、柏树花粉少。