基于SDG-HAZOP的SIS研究

基于SDG-HAZOP的SIS研究

论文摘要

过程工业具有变量多,危险点多的特征,尤其是石油化工的系统流程。从系统的角度对工业生产中潜在的危险及危险可能造成的损失进行预先识别、分析和评价,为企业制定防范措施和决策提供依据,已经被企业所重视。在众多安全评价方法之中,SDG-HAZOP以其分析过程的系统性和分析结果的完备性成为应用最广泛的方法之一。采用SDG-HAZOP进行复杂系统危险推理,可以分析辨识出系统蕴含的危险后果、原因和传播通路。本文通过几种常用方法的比较,选择了在现有SDG-HAZOP系统危险传播通路分析推理的基础上,利用计算机对事故概率以及风险数值进行计算的方法,以此作为安全仪表系统完整性等级制定的工具。初步建立了SDG概率计算规则库,设计了SDG通路概率计算方法和树状SDG分析方法,以及相应的计算机程序实现。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 课题背景
  • 1.1.1 石化安全评价介绍
  • 1.2 安全完整性等级意义
  • 1.2.1 安全仪表系统发展现状
  • 1.2.2 安全完整性等级定义
  • 1.2.3 HAZOP与SIL关系
  • 1.3 论文主要研究内容及结构
  • 第二章 安全完整性等级制定理论和方法研究
  • 2.1 安全完整性等级制定常用方法
  • 2.1.1 后果分析方法
  • 2.1.2 风险矩阵方法
  • 2.1.3 马尔科夫(Markov)模型
  • 2.2 安全等级制定方法比较
  • 2.3 SIL计算示例
  • 第三章 SDG-HAZOP在SIL中的应用
  • 3.1 SDG建模与推理机制
  • 3.2 基于SDG的HAZOP方法
  • 3.3 用于HAZOP的SDG建模步骤
  • 第四章 SDG在系统风险定量计算的研究和应用
  • 4.1 SDG-HAZOP定量风险计算框架
  • 4.2 贝叶斯网络用于概率传播计算
  • 4.3 SDG概率计算规则的建立
  • 4.4 SDG概率树计算后果概率
  • 第五章 案例分析
  • 5.1 65吨锅炉工艺简介
  • 5.1.1 水汽系统
  • 5.1.2 燃料供应及燃烧系统
  • 5.1.3 鼓风机与烟气系统
  • 5.2 上汽包液位安全仪表系统案例分析
  • 5.2.1 采用风险矩阵法确定允许风险
  • 5.2.2 基于SDG-HAZOP的方法确定过程风险
  • 5.2.3 计算评估上汽包液位安全仪表系统的SIL等级
  • 5.3 结论分析与说明
  • 第六章 计算机辅助计算安全完整性等级模块的设计
  • 6.1 计算机辅助SDG-HAZOP安全评价平台的设计
  • 6.1.1 SDG-HAZOP安全评价平台的设计目标
  • 6.1.2 SDG-HAZOP安全评价平台的需求分析
  • 6.1.3 SDG-HAZOP安全评价平台的体系结构
  • 6.2 基于SDG-HAZOP的SIL软件模块的设计
  • 6.2.1 RUP软件过程设计
  • 6.2.2 初始阶段
  • 6.2.3 细化阶段
  • 6.2.4 数据库设计
  • 6.2.5 面向对象的软件测试介绍
  • 6.3 SIL软件模块使用介绍
  • 研究结论与未来展望
  • 参考文献
  • 附录 数据表设计及分类
  • 致谢
  • 研究成果及发表的学术论文
  • 作者及其导师简介
  • 硕士研究生学位论文答辩委员会决议书
  • 相关论文文献

    • [1].基于结构约束的硬件安全完整性等级验证研究[J]. 化工自动化及仪表 2015(07)
    • [2].城市轨道交通车辆客室门系统的安全完整性水平分配[J]. 城市轨道交通研究 2013(11)
    • [3].石化装置安全仪表系统安全完整性等级建立与验证[J]. 石油化工安全环保技术 2020(01)
    • [4].安全完整性评价管理模式探讨[J]. 安全、健康和环境 2011(10)
    • [5].安全完整性等级验证在海洋平台的应用研究[J]. 工业仪表与自动化装置 2015(02)
    • [6].功能安全与安全完整性等级综述[J]. 自动化博览 2013(03)
    • [7].安全完整性等级确定技术比较[J]. 化工自动化及仪表 2013(05)
    • [8].资产安全完整性审计要点分析[J]. 理财 2012(06)
    • [9].安全完整性等级分析方法的应用研究[J]. 石油化工自动化 2011(01)
    • [10].安全仪表系统安全完整性等级计算方法研究[J]. 仪器仪表标准化与计量 2011(06)
    • [11].安全仪表系统安全完整性等级的评估技术[J]. 仪器仪表标准化与计量 2010(03)
    • [12].基于改进风险图的安全完整性等级确定方法[J]. 计算机与应用化学 2014(03)
    • [13].安全仪表系统安全完整性等级验证研究进展[J]. 计算机与应用化学 2011(12)
    • [14].氨制冷系统安全完整性等级的确定[J]. 东北大学学报(自然科学版) 2019(07)
    • [15].城市轨道交通车辆系统安全完整性等级分析[J]. 城市轨道交通研究 2019(10)
    • [16].安全系统安全完整性等级验证方法比较研究[J]. 中国石油和化工标准与质量 2015(23)
    • [17].轨道交通安全相关系统安全完整性的探讨[J]. 机车电传动 2015(02)
    • [18].安全系统安全完整性等级确定方法比较研究[J]. 中国安全生产科学技术 2014(03)
    • [19].故障树分析法在安全完整性等级计算中的应用[J]. 安全、健康和环境 2012(10)
    • [20].安全完整性等级在天然气处理装置中的应用[J]. 石油与天然气化工 2010(06)
    • [21].高炉鼓风引风系统安全完整性等级评估[J]. 化工自动化及仪表 2017(03)
    • [22].安全完整性等级验证方法的比较[J]. 石油化工安全环保技术 2016(04)
    • [23].了解ISO 26262 ASIL[J]. 中国电子商情(基础电子) 2013(12)
    • [24].石化装置串压问题及其安全完整性评估[J]. 石油化工设备 2011(04)
    • [25].保护层分析在确定安全完整性等级中的应用[J]. 安全、健康和环境 2016(12)
    • [26].爆破片安全装置与安全完整性等级探讨[J]. 压力容器 2020(04)
    • [27].80万吨/年甲醇项目安全完整等级(SIL)回路计算实例分析[J]. 自动化博览 2011(03)
    • [28].安全完整性等级验证计算在化工装置中的应用研究[J]. 石油化工自动化 2016(05)
    • [29].风险图表法安全完整性等级评价方法[J]. 化工自动化及仪表 2014(02)
    • [30].城市轨道交通车辆车门控制软件安全完整性技术应用研究[J]. 城市轨道交通研究 2013(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于SDG-HAZOP的SIS研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢