论文摘要
独立分量分析(Independent Component Analysis,ICA)是近期发展起来的一种新的数据处理方法。其目的是从观测到的混合信号中分离(或提取)出分布未知但相互统计独立的源信号。基于ICA的盲源分离(Blind Source Separation,BSS)或盲源提取(Blind Source Extraction,BSE)已经引起了广泛的关注,并已经成功地应用于生物医学信号处理、无线通信、图象处理和语音信号处理等众多领域。目前,ICA已经成为国内外人工神经网络和信号处理等领域的研究热点。最近几年来,有关的理论和算法研究都得到了较快的发展。但仍然还存在一些尚未解决的问题,这使得进一步应用ICA受到了较大限制。目前有许多科研机构都在积极探索ICA与具体应用相结合的新方法,取得了许多有价值的研究成果,这些成果使得它在各个领域的应用前景更加广阔。本文主要对标准ICA算法、约束ICA算法、噪声模型下的算法及其在生物医学中的应用进行了研究,主要研究内容和取得的创新性成果如下:1.对目前标准ICA中某些算法存在收敛速度慢和某些算法存在不能分离多种分布的混合信号(特别是有偏信号)等问题进行研究,提出了一种基于全乘正交群的快速自适应算法。该算法采用一种包含三种分布的概率密度模型,不仅实现了对超高斯信号和亚高斯分布信号的分离,还成功实现了对有偏信号和分布接近高斯信号的同步分离,具有收敛速度快、分离精度高和不需要选择步长参数等优点,并将其应用到生物医学信号处理中成功获得了清晰的胎儿心电图。2.研究了目前约束ICA中某些算法存在对野点鲁棒性差、某些算法存在对时延估计的鲁棒性差和某些算法存在需要更多的先验信息才能实现成功提取等问题,提出了一种基于近似负熵的鲁棒提取算法。该算法采用近似负熵作为代价函数,对野点具有很好的鲁棒性,且仅需要知道想要提取的源信号的峭度值范围,而不需要其它更多的先验信息便可实现对“感兴趣”源信号的成功提取。特别是,当有多个源信号的峭度值接近时,也能提取出清晰的源信号,并将其成功应用到直接提取胎儿心电图中,取得了不错的效果。3.针对目前采用标准ICA或BSS算法获取房颤信号中存在操作和判断复杂(需要分离所有信号后再对每个信号分别进行频谱分析才能确定房颤信号)等问题,提出了一种基于两阶段的直接提取算法。该算法结合了约束ICA和基于时序结构这两种直接提取BSE的方法,成功实现了对单个房颤信号的直接提取。真实房颤病人数据的实验表明,该算法简化了判断过程,节省了大量的时间和存储空间,更适合应用到临床监护中。4.对目前大多数ICA算法和直接提取BSE算法存在对噪声环境适用性差的问题进行研究,提出了一个适合于噪声模型的代价函数,并通过特征值分解后推导出一个噪声模型下的提取算法。该算法对时延估计具有鲁棒性(只要时延估计误差不太大),而且能够在存在传感器噪声环境下成功提取出清晰的“感兴趣”源信号。该算法的有效性通过模拟数据集的仿真和真实世界数据集的实验得到了验证。
论文目录
相关论文文献
- [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
- [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
- [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
- [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
- [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
- [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
- [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
- [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
- [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
- [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
- [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
- [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
- [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
- [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
- [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
- [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
- [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
- [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
- [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
- [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
- [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
- [23].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
- [24].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
- [25].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
- [26].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
- [27].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
- [28].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)
- [29].大数据算法的歧视本质[J]. 自然辩证法研究 2017(05)
- [30].深度学习算法在智能协作机器人方面的应用[J]. 中国新通信 2017(21)