刑事诉讼中的另案处理问题研究 ——以公安机关刑事侦查阶段为视角

论文摘要

在我国刑事诉讼中,涉及共同犯罪的案件或者有一定牵连性的案件,另案处理现象在一定程度上存在。正当的另案处理有其积极意义,但不当的另案处理危害严重。本文分析了另案处理的涵义及其正当情形,论证了公安侦查阶段不当另案处理的表现及其危害,阐述了不当另案处理现象的产生原因,在此基础上,着重对另案处理进行法律监督的必要性及其制度构建进行了较为深入的探讨,以保证我国刑事侦查阶段另案处理的正确性,维护法律的公正性。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 一、另案处理及其正当情形
• （一） 另案处理的涵义
• （二） 正当另案处理的具体情形
• 1. 因存在未成年犯罪嫌疑人而另案处理
• 2. 因犯罪嫌疑人在逃而另案处理
• 3. 因犯罪嫌疑人暂时丧失受审能力而另案处理
• 4. 因犯罪嫌疑人被非刑罚处罚而另案处理
• 5. 因管辖原因导致的另案处理
• 二、不当的另案处理及其危害
• （一） 不当另案处理的表现
• 1. 降格处理
• 2. 另案不理
• 3. 无法处理
• （二） 不当另案处理的危害
• 1. 导致司法不公
• 2. 为司法腐败提供了空间
• 3. 对社会治安可能造成隐患
• 三、不当另案处理的产生原因
• （一） 法律规定缺乏的原因
• （二） 理论研究非常薄弱的原因
• （三） 公安机关及其侦查人员自身的主客观原因
• 1. 没有专门的审批制度
• 2. 警力和经费不足
• 3. 被另案处理的人员信息残缺
• 4. 侦查人员的责任心不强、业务水平不高
• 5. 少数侦查人员徇私枉法
• 6. 个别侦查人员玩忽职守
• （四） 检察机关外部监督不力的原因
• 1. 人民检察院刑事诉讼规则的相关规定不具有可操作性
• 2. 缺乏相应的监督工作机制导致监督的缺失
• 3. 案多人少、内部事务繁杂导致监督的不力
• 4. 部分检察人员的业务水平、责任心的问题
• 四、对另案处理加强监督的必要性
• 1. 对另案处理加强监督是维护司法公正的需要
• 2. 对另案处理加强监督是保障人权的需要
• 3. 对另案处理加强监督是遏制司法权力滥用的需要
• 4. 对另案处理加强监督是实现程序正义的需要
• 五、另案处理监督机制的具体构建
• （一） 检察机关应与公安机关达成共识，建立健全制度
• （二） 应对公安机关另案处理案件明确前提条件，规范适用规则
• （三） 明确检察机关对于另案处理的一般监督程序，监督有据
• （四） 检察机关应建立有效跟踪制度，督促公安机关另案处理工作
• （五） 检察机关应建立全程监督体系，严格把好三关
• （六） 检察机关应建立内外监督信息网，定期或者不定期比对监督
• 结束语
• 参考文献