马致远:沉积型和火山型地热流体的同位素水文地球化学对比研究论文

马致远:沉积型和火山型地热流体的同位素水文地球化学对比研究论文

本文主要研究内容

作者马致远,李嘉祺,翟美静,吴敏,许勇(2019)在《沉积型和火山型地热流体的同位素水文地球化学对比研究》一文中研究指出:地热资源按地质构造及成因的不同可划分为火山型及沉积盆地型两种类型。国内外许多学者对沉积型地热系统的同位素水文地球化学研究较多,而火山型地热系统研究不足,且沉积型和火山型地热流体的同位素水文地球化学对比研究还有待进一步深入。文章以关中盆地腹部沉积型地热系统及腾冲火山地热系统为代表,应用同位素水文地球化学方法对不同类型地热流体的地质构造、地热流体起源及成因、热储开放程度等进行系统对比研究,进而揭示其异同之处,为我国不同类型地热资源的可持续开发利用提供科学依据。关中盆地与腾冲热海地热系统在热储空间、构造条件、热源方面均存在较大差异,前者热储更为封闭,热储层更厚,后者热储通道更为畅通,热源更为丰富;腾冲热海地热系统热储温度高,埋藏更浅,热水循环更快,更易于开发利用。关中盆地与腾冲热海地热系统均存在比较明显的δ18O富集现象,关中盆地地热流体滞留时间更长是δ18O富集的主控因素,腾冲较高的热储温度是δ18O富集的主控因素;关中盆地腹部为沉积-半封闭型、封闭型,腾冲热海地热系统为火山-半封闭型;在漫长的地质历史时期,水岩反应的程度是决定热储流体水化学类型的主控因素。

Abstract

de re zi yuan an de zhi gou zao ji cheng yin de bu tong ke hua fen wei huo shan xing ji chen ji pen de xing liang chong lei xing 。guo nei wai hu duo xue zhe dui chen ji xing de re ji tong de tong wei su shui wen de qiu hua xue yan jiu jiao duo ,er huo shan xing de re ji tong yan jiu bu zu ,ju chen ji xing he huo shan xing de re liu ti de tong wei su shui wen de qiu hua xue dui bi yan jiu hai you dai jin yi bu shen ru 。wen zhang yi guan zhong pen de fu bu chen ji xing de re ji tong ji teng chong huo shan de re ji tong wei dai biao ,ying yong tong wei su shui wen de qiu hua xue fang fa dui bu tong lei xing de re liu ti de de zhi gou zao 、de re liu ti qi yuan ji cheng yin 、re chu kai fang cheng du deng jin hang ji tong dui bi yan jiu ,jin er jie shi ji yi tong zhi chu ,wei wo guo bu tong lei xing de re zi yuan de ke chi xu kai fa li yong di gong ke xue yi ju 。guan zhong pen de yu teng chong re hai de re ji tong zai re chu kong jian 、gou zao tiao jian 、re yuan fang mian jun cun zai jiao da cha yi ,qian zhe re chu geng wei feng bi ,re chu ceng geng hou ,hou zhe re chu tong dao geng wei chang tong ,re yuan geng wei feng fu ;teng chong re hai de re ji tong re chu wen du gao ,mai cang geng jian ,re shui xun huan geng kuai ,geng yi yu kai fa li yong 。guan zhong pen de yu teng chong re hai de re ji tong jun cun zai bi jiao ming xian de δ18Ofu ji xian xiang ,guan zhong pen de de re liu ti zhi liu shi jian geng chang shi δ18Ofu ji de zhu kong yin su ,teng chong jiao gao de re chu wen du shi δ18Ofu ji de zhu kong yin su ;guan zhong pen de fu bu wei chen ji -ban feng bi xing 、feng bi xing ,teng chong re hai de re ji tong wei huo shan -ban feng bi xing ;zai man chang de de zhi li shi shi ji ,shui yan fan ying de cheng du shi jue ding re chu liu ti shui hua xue lei xing de zhu kong yin su 。

论文参考文献

  • [1].关中盆地地下水无机指标数据集(2015年度)[J]. 李成柱,马洪云,吴耀国.  中国地质.2018(S2)
  • [2].关中盆地内涝成因与防治的探讨[J]. 李昭淑,程永华,余峰.  西北大学学报(自然科学版).1987(03)
  • [3].云南腾冲热海宏观异常调查分析[J]. 张立,孙自刚,段胜朝,曾庆堂,高文斐.  国际地震动态.2017(08)
  • [4].水文地球化学课程面临的问题与挑战[J]. 孙红福,颜瑞雯.  中国现代教育装备.2019(07)
  • [5].水文地球化学方法在地下水研究中的应用综述[J]. 张保祥,张超.  人民黄河.2019(10)
  • [6].峰峰矿区东部地下水水文地球化学模拟[J]. 郭钰颖,吕智超,王广才,马栾,许庆宇,黄旭娟,高树志.  煤田地质与勘探.2016(06)
  • [7].呼吉尔特矿区葫芦素煤矿水文地球化学特征研究[J]. 杨建.  煤矿安全.2016(12)
  • [8].准格尔矿区酸刺沟煤矿水文地球化学特征研究[J]. 刘洋,方刚,杨建.  煤矿安全.2017(07)
  • [9].不同类型的铀矿床(点)的放射性水文地球化学特征及铀矿床(点)成因探讨[J]. 李军如,黄小燕.  科技与企业.2013(17)
  • [10].丹凤地区花岗伟晶岩型铀矿区放射性水文地球化学特征及找矿效果[J]. 冯张生.  世界核地质科学.2011(02)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自水文地质工程地质的马致远,李嘉祺,翟美静,吴敏,许勇,发表于刊物水文地质工程地质2019年06期论文,是一篇关于关中盆地论文,腾冲热海论文,水文地球化学论文,同位素论文,地热流体论文,成因模式论文,水文地质工程地质2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自水文地质工程地质2019年06期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    马致远:沉积型和火山型地热流体的同位素水文地球化学对比研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢