表达自由权的保障问题研究

表达自由权的保障问题研究

论文摘要

表达自由权是精神自由在政治自由中的表现,是资产阶级之后,自由、平等思想的切实体现。因此公民表达自由权作为公民基本权利的重要组成部分,越来越受到人们的重视。本文通过对表达自由权的定义、特点、限制和保障的概述,引出对我国表达自由权保障中存在的问题。在公权力与私权力的对立统一过程中,私权利始终处于弱势地位。现代社会中除国家权力外,还有其他具有优势的社会组织,个人权利在与之对峙的过程中仍缺乏平衡的力量。由于表达自由权利不借助一种制度,并在制度中处于中心地位,其受到侵害就是难免的。公权力包括立法权、行政权、司法权;私权利是指表达自由权。本文揭示了表达自由权保障中存在的问题:第一,表达自由权缺乏立法保障是指表达自由权的界定模糊、保障性规定缺乏、限制性规定过宽、表达自由权与其他基本权利的矛盾以及缺少立法程序的保障。第二,表达自由权缺乏行政保障是指表达自由权的监督权没有得到落实、表达自由权缺乏行政程序的保障和受到行政权的强大抑制。第三,表达自由权缺乏司法保障是指司法审判的自由裁量权过大、表达自由权缺少司法程序的保障、表达自由权受司法抑制。本文借鉴国外表达自由权的保障,结合我国的国情,提出了一些新的建议。本文从立法保障、行政保障、司法保障加强对表达自由权保障的完善:立法保障主要强调表达自由权的民主立法、自由立法、立法程序和构建表达自由权与其他基本权利的平衡;行政保障主要强调行政机关的依法行政、维护社会治安、完善社会保障制度,最终目的是实现对表达自由权保障的完善;司法保障主要强调司法独立、司法程序、司法解释来实现对表达自由权的保障。最后加强我国对侵犯公民表达自由权行为的违宪审查。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 论文选题的目的和意义
  • 1.1.1 论文选题的目的
  • 1.1.2 论文选题的意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 国外研究现状
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.2.3 对已有研究的简要评价
  • 1.3 研究方法
  • 1.4 论文可能的创新点
  • 1.4.1 寻求表达自由权与其他基本权利的平衡
  • 1.4.2 提出了表达自由权与政府的自由裁量权冲突的平衡点
  • 1.4.3 建议加强我国对侵犯表达自由权的行为进行违宪审查
  • 第2章 表达自由权的保障概述
  • 2.1 表达自由权保障的内涵和特征
  • 2.1.1 表达自由权保障的内涵
  • 2.1.2 表达自由权保障的特征
  • 2.2 表达自由权保障的价值
  • 2.2.1 表达自由权的保障有利于预防犯罪
  • 2.2.2 表达自由权的保障有利于保护人权
  • 2.2.3 表达自由权的保障有利于对公权力的制约
  • 第3章 我国表达自由权的保障存在的问题
  • 3.1 我国表达自由权保障的制度缺陷
  • 3.1.1 表达自由权的界定模糊
  • 3.1.2 表达自由权的保障性规定缺乏
  • 3.1.3 表达自由权的限制性规定过宽
  • 3.1.4 我国表达自由权与其他基本权利间的矛盾
  • 3.1.5 表达自由权缺乏程序制度的保障
  • 3.2 我国公民表达自由权缺乏行政权的保障
  • 3.2.1 对表达自由权的监督权的滥用
  • 3.2.2 表达自由权缺乏行政程序的保障
  • 3.2.3 我国公民表达自由权受到行政权的强大抑制
  • 3.3 我国表达自由权的司法权保障力度不够
  • 3.3.1 我国司法审判的自由裁量权过大
  • 3.3.2 表达自由权缺乏司法程序的保障
  • 3.3.3 表达自由权受司法权的抑制
  • 第4章 国外对表达自由权的保障及其启示
  • 4.1 国外对表达自由权的保障的界定与权限
  • 4.1.1 国外对表达自由权保障的界定
  • 4.1.2 表达自由权保障的权限
  • 4.1.3 表达自由权保障的合法化
  • 4.1.4 表达自由权与其他基本权利的平衡
  • 4.2 构建表达自由权与政府的自由裁量权的平衡
  • 4.2.1 表达自由权的相对保护
  • 4.2.2 政府的自由裁量权的透明度
  • 4.2.3 国外对政府侵犯表达自由权行为的违宪审查
  • 4.3 构建表达自由权与法官的独立审判权的平衡
  • 4.3.1 表达自由权与审判权的权限的规定
  • 4.3.2 表达自由权与审判权的平衡点
  • 4.4 国外表达自由权的保障对我国的启示
  • 4.4.1 明确表达自由权的立法
  • 4.4.2 明确表达自由权与审判权的衡量标准
  • 4.4.3 对公权力侵犯表达自由权的行为进行违宪审查
  • 第5章 完善我国表达自由权的保障的对策及建议
  • 5.1 完善我国表达自由权的立法保障
  • 5.1.1 表达自由权的民主立法保障
  • 5.1.2 表达自由权的自主立法保障
  • 5.1.3 表达自由权的立法程序保障
  • 5.1.4 构建表达自由权与其他基本权利之间的平衡
  • 5.2 强化我国表达自由权的行政保障
  • 5.2.1 行政行为应依法保障表达自由权
  • 5.2.2 行政程序对表达自由权的保障
  • 5.2.3 维护社会治安以保障表达自由权
  • 5.3 健全我国表达自由权的司法保障
  • 5.3.1 司法独立是保障表达自由权的前提
  • 5.3.2 表达自由权与审判权之间的平衡
  • 5.3.3 保障表达自由权的司法解释
  • 5.4 加强我国对侵犯表达自由权行为的违宪审查
  • 5.4.1 立法机关侵犯表达自由权行为的违宪审查
  • 5.4.2 行政机关侵犯表达自由权行为的违宪审查
  • 5.4.3 司法机关侵犯表达自由权行为的违宪审查
  • 第6章 结论
  • 6.1 关于表达自由权的立法保障
  • 6.2 关于表达自由权的行政保障
  • 6.3 关于表达自由权的司法保障
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 攻读学位期间发表的论著及获奖情况
  • 相关论文文献

    • [1].当代中国表达权利的演进——马克思主义新闻观视野下的表达自由[J]. 传媒国际评论 2015(00)
    • [2].论网络“表达自由”及其有效治理[J]. 传播与版权 2019(11)
    • [3].网络表达自由的规制与法治化治理[J]. 长春市委党校学报 2020(02)
    • [4].论表达自由的内涵[J]. 法制博览 2018(07)
    • [5].从网络诽谤现象看网络空间表达自由的保护与规制[J]. 清远职业技术学院学报 2018(02)
    • [6].论我国网络表达自由的宪法保障[J]. 河南广播电视大学学报 2016(01)
    • [7].我国公民集体表达自由的法理反思与路径完善[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2016(02)
    • [8].论我国网络表达自由的规制[J]. 开封教育学院学报 2016(06)
    • [9].网络时代的表达自由[J]. 法制与社会 2015(03)
    • [10].课堂表达自由是学生个性独立的基础[J]. 才智 2015(01)
    • [11].借助生平解散文——以《一棵小桃树》教学为例[J]. 湖北教育(教育教学) 2017(09)
    • [12].表达自由语境中的“公共利益”界定[J]. 中国宪法年刊 2011(00)
    • [13].表达自由与人的身份认同[J]. 法理学论丛 2013(00)
    • [14].浅析表达自由[J]. 考试周刊 2009(39)
    • [15].论艺术表达自由[J]. 中国美术馆 2008(05)
    • [16].析网络表达自由的法律边界及路径[J]. 北方法学 2018(06)
    • [17].知识产权领域的表达自由:保护与规制[J]. 社会科学文摘 2016(07)
    • [18].论我国网络表达自由的法律规制[J]. 祖国 2018(18)
    • [19].网络表达自由的规制机制研究[J]. 法制与社会 2014(31)
    • [20].论网络表达自由的完善[J]. 企业导报 2014(12)
    • [21].论网络环境下的表达自由[J]. 人民论坛 2013(23)
    • [22].违宪审查与表达自由制度[J]. 学习与探索 2012(04)
    • [23].表达自由权与网络实名制的法律博弈[J]. 兰州学刊 2012(09)
    • [24].“网络表达自由权”之综述[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(12)
    • [25].论大学生网络表达自由及限制[J]. 学理论 2010(12)
    • [26].从网络表达自由的保障推进法治建设[J]. 法制与社会 2010(24)
    • [27].网络表达自由及其价值[J]. 法制与社会 2010(24)
    • [28].信息表达自由权的宪法功能与宪法保护[J]. 科技信息 2010(23)
    • [29].全球性和区域性人权文件中表达自由条款之比较[J]. 新闻知识 2010(07)
    • [30].论表达自由及其界限——以美国法相关规定的发展为启发[J]. 重庆电子工程职业学院学报 2009(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    表达自由权的保障问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢