我国规制就业歧视法律制度研究

我国规制就业歧视法律制度研究

论文摘要

就业歧视现象是个世界性的问题,其在各国各地区都或多或少的存在。由于多种复杂的原因,我国就业歧视特别严重。它不仅侵犯了我国公民的基本人权,而且违背了我国公民在法律面前一律平等的宪法原则,危害了社会正义,对社会主义和谐社会的构建造成了巨大的威胁,具有极大的社会危害性。因此,如何消除就业歧视,是每个公民都应该认真思考的问题。本论文亦欲为重新构建我国反就业歧视法律制度提供建议。本论文按照什么是就业歧视、为什么要规制就业歧视、如何规制就业歧视的逻辑顺序,深入探讨了规制就业歧视的有关法律问题。论文在分析美国、香港规制就业歧视方面经验的基础上,探讨了我国就业歧视的表现、就业歧视产生的原因,得出了富有创造性的结论:在法律制度方面,必须对就业歧视进行专门立法,并在立法、司法、执法等各个层面对就业歧视法律制度进行重构。本论文采用比较分析、举例分析、解释分析等方法,在分析就业歧视的法理基础、规制就业歧视法律制度的设计方面取得了创造性的成果。当然,“徒法不足以自行”,运用法律武器是消除就业歧视最重要的手段,但绝不是唯一的手段。只有把政治的、经济的、社会的种种措施合理的综合到一起,才能有效遏制就业歧视,最终消除就业歧视行为。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 第2章 就业歧视概述
  • 2.1 就业歧视概念解读
  • 2.1.1 国际条约对就业歧视的界定
  • 2.1.2 加拿大法律对就业歧视的界定
  • 2.1.3 欧盟法律对就业歧视的界定
  • 2.1.4 台湾地区法律对就业歧视的界定
  • 2.1.5 我国学者对就业歧视的界定
  • 2.1.5.1 直接界定
  • 2.1.5.2 间接界定
  • 2.1.5.3 具体列举
  • 2.1.6 笔者对就业歧视的界定
  • 2.2 就业歧视的分类和认定
  • 2.2.1 直接歧视及其认定
  • 2.2.2 间接歧视及其认定
  • 第3章 我国规制就业歧视的法理基础
  • 3.1 规制就业歧视是保障公民劳动权的需要
  • 3.1.1 劳动权释义
  • 3.1.2 劳动权是公民的一项基本人权
  • 3.1.3 就业歧视侵害了公民的劳动权这一基本人权
  • 3.2 规制就业歧视是维护社会公平正义的需要
  • 3.2.1 公平正义之解读
  • 3.2.2 就业歧视有悖于社会主义公平正义
  • 3.3 规制就业歧视是我国履行国际法义务的需要
  • 第4章 其他国家和地区规制就业歧视法律制度及其借鉴
  • 4.1 美国规制就业歧视法律制度及其借鉴意义
  • 4.1.1 美国规制就业歧视的立法体系
  • 4.1.2 美国规制就业歧视法律实践对中国的借鉴意义
  • 4.1.2.1 构建完善的规制就业歧视法律制度
  • 4.1.2.2 建立专门的反就业歧视执法机构
  • 4.1.2.3 确立真实职业资格原则
  • 4.1.2.4 明确举证责任
  • 4.2 香港规制就业歧视的法律实践
  • 4.2.1 香港规制就业歧视的立法体系
  • 4.2.1.1 国际条约
  • 4.2.1.2 一般性规制歧视的立法
  • 4.2.1.3 专门性规制就业歧视的立法
  • 4.2.2 香港平等机会委员会
  • 4.2.2.1 平等机会委员会的法律地位
  • 4.2.2.2 平等机会委员会的职责
  • 4.2.2.3 平等机会委员会的不足
  • 第5章 我国规制就业歧视法律制度及其完善
  • 5.1 我国就业歧视之表现
  • 5.1.1 身份歧视
  • 5.1.2 年龄歧视
  • 5.1.3 性别歧视
  • 5.1.4 外貌歧视
  • 5.1.5 健康歧视
  • 5.1.6 学历歧视
  • 5.2 我国就业歧视形成的主要因素分析
  • 5.2.1 政治原因
  • 5.2.2 经济原因
  • 5.2.3 社会观念的原因
  • 5.2.4 受害者的原因
  • 5.2.5 法律原因
  • 5.3 我国当前规制就业歧视法律制度分析
  • 5.3.1 我国当前规制就业歧视的立法体系
  • 5.3.1.1 国际公约
  • 5.3.1.2 宪法
  • 5.3.1.3 法律
  • 5.3.1.4 其他法规、规章
  • 5.3.2 我国规制就业歧视法律制度的不足
  • 5.3.2.1 就业歧视适用范围过窄
  • 5.3.2.2 规定过于原则,缺乏可操作性
  • 5.3.2.3 缺少有效的救济途径
  • 5.3.2.4 缺失具体法律责任的规定
  • 5.4 我国规制就业歧视法律制度的完善
  • 5.4.1 规制就业歧视法律制度在立法层面上的完善
  • 5.4.1.1 立法模式的完善
  • 5.4.1.2 规制就业歧视专门立法主要内容的设计
  • 5.4.1.3 废除现行法律法规中存在的歧视性规定
  • 5.4.2 规制就业歧视法律制度在司法制度层面上的完善
  • 5.4.2.1 把就业歧视纠纷纳入诉讼范围
  • 5.4.2.2 建立合理的举证责任分配制度
  • 5.4.2.3 建立反就业歧视公益诉讼制度
  • 5.4.3 规制就业歧视法律制度在执法层面上的完善
  • 第6章 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读学位期间的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].浅析大学生就业歧视现状及对策研究[J]. 才智 2017(15)
    • [2].反就业歧视及其制度的完善[J]. 滨州职业学院学报 2008(02)
    • [3].就业歧视的认定与责任承担[J]. 工友 2019(12)
    • [4].全面放开二孩政策对女性就业歧视的影响研究[J]. 劳动保障世界 2020(03)
    • [5].我国就业歧视问题及解决对策研究[J]. 山西农经 2020(01)
    • [6].如何走出女性就业歧视的困境[J]. 老字号品牌营销 2019(12)
    • [7].“全面二孩”政策下的女性就业歧视分析[J]. 劳动保障世界 2020(21)
    • [8].本期话题:就业歧视为何屡禁不止?[J]. 中国就业 2020(09)
    • [9].新冠疫情对我国劳动力市场就业歧视的影响[J]. 商展经济 2020(07)
    • [10].我国女性就业歧视问题及法律对策[J]. 法制博览 2019(19)
    • [11].隐性就业歧视法律治理初探[J]. 行政与法 2019(09)
    • [12].就业歧视立法规制初探——以青海省劳动者地位、权益保障为视角[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2017(12)
    • [13].困局与因应:就业歧视立法规制的优化[J]. 广西社会科学 2017(04)
    • [14].论就业歧视的法律规制——以学历为例[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2018(05)
    • [15].试论我国就业歧视的立法规制[J]. 法制博览 2018(17)
    • [16].就业歧视的法律问题研究[J]. 河北企业 2018(07)
    • [17].我国女性就业歧视问题的对策研究[J]. 劳动保障世界 2018(21)
    • [18].以性别为由拒绝录用妇女是否构成就业歧视[J]. 工会博览 2017(05)
    • [19].隐性就业歧视的现代性审视及其软法治理[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2017(02)
    • [20].面对职场“就业歧视”要依法说不[J]. 劳动保障世界 2017(19)
    • [21].“花样就业歧视”亟待“硬招”破解[J]. 中国就业 2017(07)
    • [22].就业歧视问题及解决建议[J]. 法制博览 2017(23)
    • [23].聚焦“就业歧视”[J]. 检察风云 2017(16)
    • [24].就业歧视,伤害的岂止是自尊心[J]. 检察风云 2017(16)
    • [25].就业歧视中的“鄙视链”思维[J]. 检察风云 2017(16)
    • [26].无处不在的就业歧视[J]. 检察风云 2017(16)
    • [27].欧美国家反就业歧视相关法律[J]. 检察风云 2017(16)
    • [28].试析“肯定性行动”对中国反就业歧视的借鉴[J]. 学理论 2017(07)
    • [29].女性就业歧视及应对措施[J]. 商 2016(02)
    • [30].论院校就业歧视之法律规制[J]. 法制与经济 2015(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国规制就业歧视法律制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢