9月18日上午，第七届太博会暨2009新能源博览会在体育中心激情开幕。而在不远处的凯宾斯基饭店里，无锡市新的社会阶层人士“创新与发展”高层论坛也正在激情开讲，演讲者是“年轻”的老经济学家吴敬琏。
在题为“只有推进产业转型升级，才能促成经济复苏”的主题演讲里，79岁的吴敬琏以他一贯的直言、犀利、通俗风格，把脉中国增长模式的转型，并为无锡推进产业升级建言，其中闪烁的真知灼见显示着“吴市场”的活力。
两个瓶颈逼着中国转型
吴敬琏说，“九五”计划里就提出要转变增长方式，但什么叫转变增长方式？什么叫转型升级？好多人并不清楚。
出口、投资和消费是拉动经济增长的“三驾马车”，对于转变增长方式，“报纸上说从靠出口和投资向消费为主转变，错，起点说对了，向哪里转说错了，概念都不清楚。”吴敬琏不客气地指出。
吴敬琏分析说，传统的经济学理论认为投资决定产出，投资越多，产出越多，反映了19世纪的经济增长方式。后来索洛提出质疑，认为资本讲求回报，投资率不可能无限提高，他研究了美国50年的数据，发现美国20世纪前半期投资率没提高，经济增长也没降低，秘密是什么？是技术进步。事实上，20世纪前半期，美国的增长主要靠的技术进步。后来也有学者研究得出，第二次产业革命后，世界经济增长主要靠效率提高和技术进步。
中国从“一五”开始是按老的增长方式，主要靠投资拉动增长。这是从苏联学来的，把积累看作是增长的唯一来源。对于靠投资拉动增长，马克思早就批判过，但自称为马克思主义者的斯大林却深信这一套。中国也按此来做了，就会出问题，“大跃进”就是表现之一。
改革开放以来，中国的投资比重很高，消费率很低，最终需求不够，靠什么支撑呢？日本和东亚一些国家就靠出口，我们也是靠出口维持高增长，这个办法不能长久，日本走在前面先出问题，20世纪90年代开始出问题。我们从20世纪90年代末期提出要转变，把增长建立在技术进步和效率提高上，所以进入21世纪后中央一再提出要转变增长方式。
21世纪初的中国经济有两个要命的地方：一是自然和环境的瓶颈收紧，无锡的同志体会更深；二是投资和消费比例失衡后消费需求不足，因此“十一五”计划提出了转变增长方式的路径和方法。
金融危机爆发后，另一个问题暴露了。出口导向本质上是因为最终需求不足，我们的储蓄率很高，美国和我们相反，储蓄率很低，是高消费。布雷顿森林体系后，美元不受约束了，相当于真金白银，美国人把别国储蓄拿来用。我们通过出口弥补美国储蓄不足，也弥补我们的消费不足，因此美国、中国都高兴，中国能让很多人就业，上世纪90年代成了世界工厂。这种模式一定时期对两国都有好处，支撑了上世纪90年代经济的增长，但不能长久，泡沫太多。金融危机之所以对中国产生这么大冲击，根本原因就在这里：我们的增长模式有问题。
当前政府用了自己的财政、货币政策去支撑市场，这是必要的。但政府不能包打天下，钞票不能多发，一味补贴又会增加企业的惰性。所以从根本上来说，还是要转变增长模式。政府在用政策稳住市场的同时，要把主要力量放在产业转型、提高效率上。
四个路径实现转型升级
怎么实现经济转型、产业升级呢？吴敬琏说，“十一五”计划对基本途径、方法都作了论述，现在看来都是对的。
一是实现农村富余劳动力向城市转移，从低效率农业转到比较高效的产业。现在有2亿多农民工转出来了，但是还有1亿多人没出来，有人说要鼓励农民工消费，那也得有收入啊。因此对于没有就业的人要帮助就业，就业的要帮助提高技能；二是发展先进制造业，是“服务化”的制造业，就是施振荣的“微笑曲线”，拉长产业链，提高附加值；三是提高服务业在国民经济中的比重；四是用现代信息技术改造产业，不仅仅是信息化。
从当前来说，与上面四点对应的四个转型路径为：
一是增加就业。首先就是农民工就业，然后是提高素质。现在城市里也有大量没有就业的人口，苏南还好点，浙江、广东地区情况要差点。现在都在说保增长，保增长不如说是保就业，靠大企业增长不会增加多少就业，主要靠中小企业增加就业。
二是发展先进制造业。施正荣1992年提出“微笑曲线”，价值链是弯的曲线，两头高中间低，前面一头是研发、材料、采购、设计，后面一头是品牌营销、营销渠道管理、售后服务，这两头都是服务业。原来的制造业就是中间一段，加工、组装、制造，这一段附加值很低。施振荣提出向两头延伸，宏基延伸比较长，附加值提高了，技术和效率比重高了。因此需要努力向“微笑曲线”两头延伸，最主要的目标是世界级的研发创新和国际品牌营销。
三是发展服务业。20世纪以来服务业在三大产业中占最大比重。亚当斯密说效率提高的根本原因是分工，而分工就要有交易，服务业就是处理交易的。分工越深化，交易就越频繁，交易范围就越广泛。服务业发达，交易成本就会降低，社会总成本也就能越低。我们电信资费很高，因为竞争不足，那几个企业看似给国家多交了税，但造成整个社会成本提高，抬高了社会总成本。
四是发展新兴产业。寻找新的增长点，培育有国际竞争力的拳头产业；参与高层次的国际竞争，包括发明专利竞争、制定技术标准的竞争。我们有很多专利技术是接近或达到世界前沿，但产业化程度很低。
无锡要做全国转型标兵
对无锡如何进一步推进产业升级，吴敬琏积极建言。
“十一五”以来，无锡在产业升级、增长模式转型上取得很大成就。在增加人力资本投资上也做了很多工作，实施“7＋1计划”、“530计划”等。在支柱产业构建上，有“三谷”设想等。在产业结构改善上，培养“五中心”、“三基地”等。
但无锡要更进一步推进转型升级，不能满足于现状。已经推进的要继续推进，“530”计划至少要有三五年才能有成果，美国风险投资平均要六七年；“十一五”对经济转型升级都作了规划，但是各地推进不一，苏南应该起个带头作用，无锡也要起个带头作用。
一要对现有产业进行提升，向“微笑曲线”两头延伸，提高附加值。
二要对产业布局进行调整。去过很多地方，发现中国很多城市都喜欢摊大饼，产业和行政级别相联系，级别越高，希望产业种类越多，这和现代产业总趋势是相悖的。现代产业总趋势是服务业集聚在大城市，制造业集聚在小城市。服务业是非常庞大的体系，各部分之间关联度很强，所以服务业要集聚在大城市，比如大的律师事务所、会计师事务所等。不同制造业行业间的关联度小，而制造业产业链各环节间关联度又很大，所以要集聚在小城市，如果积聚性不高的话，产品的成本就会提高。
摊大饼也难留住人，前年在苏州调研，反映说人才留不住，都跑去上海了，因为大城市文化设施多。但调研发现，主要是人才达不到临界点，技术人才认为没有人讨论，没有人钻研行业的前景，担心几年后自身的技术就落伍了。怎么让人才达到临界点呢？产业种类太多肯定不行。
三要寻找新的增长点和开发新兴产业。比如说电器工业中的光伏产业，这几年发展很快，主要靠国外清洁能源补贴，但如果几个薄弱环节不能突破的话，全国前景就都会不好，产能会过剩；还有就是汽车产业。未来的发展方向是清洁能源汽车，过去是开发燃料电池，但推广周期长，全电动汽车有利可图，电动汽车主要是储电、控制设备，这两个核心技术要有突破。21世纪上半叶，汽车产业肯定会有根本改观；在集成电路产业上，无锡有一定基础，主要是突破设计和封装问题。