经济自由与政府调控 ——市场与政府关系的演变

经济自由与政府调控 ——市场与政府关系的演变

论文摘要

政府与市场作为现代市场经济中的两个不可或缺的要素,在促进经济增长和社会进步方面各自发挥着不同的作用。其关系问题是世界各国普遍存在的,也是长久以来各国经济学界关注的热门课题。政府能够在经济中起到积极的作用,这在理论界已基本达成共识。但是,政府在市场经济中究竟能起多大的作用、在哪些方面起作用,作为一个“有所为,有所不为”的政府,如何确定“为”与“不为”的边界,如何确定政府经济职能的作用范围和作用程度,在理论上仍然是一个尚有争议的问题。本文利用现代世界体系论的框架重新梳理了经济自由主义与国家干预主义历史与理论的演变轨迹,认为市场和政府作为人类社会的两种基本组织形式,有其自身产生的历史原因和各自的发展轨迹。在一国之内,市场的功能是交换,而政府作为国家的公共权力机构,其基本功能是向全社会提供公共物品。因此,不能要求政府取代市场,同样,市场的运行也不能没有政府。现代市场经济的发展关键在于找到将这两种制度进行结合的最优点,从而使两者的功能都发挥到最大。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 导论
  • 1.1 选题的意义
  • 1.1.1 选题的理论意义
  • 1.1.2 选题的实践意义
  • 1.2 研究内容与方法
  • 1.2.1 研究内容
  • 1.2.2 研究方法
  • 1.3 创新与不足
  • 2 古典市场经济体制时期的政府与市场之争
  • 2.1 古典市场经济的萌芽——重商主义的政策实践与思潮
  • 2.2 自由竞争市场经济体制的确立与成熟
  • 2.3 自由竞争市场经济时期政府与市场关系的论争
  • 2.3.1 经济自由主义的兴起
  • 2.3.2 对经济自由主义的批评——德国历史学派与马克思主义
  • 2.3.3 对经济自由主义的发展——新古典经济学
  • 2.4 古典市场经济体制的尾声——从自由竞争步向垄断
  • 3 现代市场经济体制下的政府与市场
  • 3.1 古典市场经济体制的崩溃和现代市场经济体制的确立
  • 3.2 现代市场经济体制下的政府与市场的论争
  • 3.2.1 干预主义的新论点——凯恩斯主义的兴起
  • 3.2.2 经济自由主义的复兴——新自由主义经济学
  • 3.2.3 社会主义国家转轨过程中政府与市场关系演变
  • 4 市场与政府的边界及对中国的启示
  • 4.1 物品属性的经济学分析
  • 4.2 新兴马克思主义经济学关于国家与市场性质的论述
  • 4.2.1 市场的性质
  • 4.2.2 国家的性质
  • 4.3 政府与市场的界限——对中国的启示
  • 4.3.1 经济全球化下政府与市场关系的新变化
  • 4.3.2 中国的选择
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 在读期间公开发表论文(著)及科研情况
  • 相关论文文献

    • [1].韩国的治理难题:新经济自由主义下的社会妥协[J]. 当代世界 2014(12)
    • [2].论经济自由主义的意义与局限[J]. 人民论坛·学术前沿 2015(04)
    • [3].新经济自由主义与凯恩斯主义的轮回——中国经济发展的方向[J]. 现代商业 2013(36)
    • [4].新经济自由主义与国家干预主义的比较研究——从消费品分配的视角[J]. 时代金融 2015(35)
    • [5].语录[J]. 人民论坛·学术前沿 2015(04)
    • [6].经济自由主义问题教学的误区辨析[J]. 中学历史教学 2016(09)
    • [7].经济自由主义的发展与新趋势——基于演化的视角[J]. 当代经济管理 2011(01)
    • [8].新经济自由主义的理性解读[J]. 边疆经济与文化 2011(08)
    • [9].哈耶克新经济自由主义研究[J]. 合作经济与科技 2009(07)
    • [10].和谐社会建设的经济路径选择——基于新经济自由主义的思考[J]. 特区经济 2009(10)
    • [11].经济自由主义发展中政府行为理论的演进[J]. 合作经济与科技 2008(10)
    • [12].社会主义的现实与未来[J]. 当代世界与社会主义 2011(02)
    • [13].曼彻斯特学派与英国经济自由主义[J]. 史学月刊 2010(06)
    • [14].两类国家的不同命运[J]. 世界知识 2009(03)
    • [15].经济自由主义、金融危机与公允价值披露改进[J]. 经济问题探索 2010(09)
    • [16].从撒切尔新经济自由主义回首英国电力体制改革[J]. 国家电网 2013(05)
    • [17].为新自由主义辩护[J]. 商业经济 2009(21)
    • [18].英国脱欧,欧盟与亚洲:欧洲自由主义的终结?[J]. 中国国际战略评论 2017(00)
    • [19].政府的双重身份与职能转变[J]. 中国党政干部论坛 2013(06)
    • [20].美国创新驱动发展研究与启示[J]. 党政视野 2016(Z1)
    • [21].自由主义的两种命运[J]. 经营者 2008(Z2)
    • [22].法国重农学派的经济自由主义及实践论析[J]. 绥化学院学报 2015(11)
    • [23].经济自由主义的极端化——关于新自由主义实质的再辨析[J]. 产权导刊 2013(09)
    • [24].新自由主义之基本理解、承载典型及其传播中的大众传媒功能[J]. 经济问题探索 2012(12)
    • [25].论国际政治经济学的理论流派——重商主义、经济自由主义、马克思主义[J]. 学理论 2014(11)
    • [26].经济自由主义的极端化体现[J]. 河南商业高等专科学校学报 2013(04)
    • [27].“中国奇迹”的制度经济学分析[J]. 经济经纬 2011(04)
    • [28].国家干预主义与经济自由主义的消长[J]. 上海理工大学学报(社会科学版) 2011(04)
    • [29].从西方经济思潮的演变反思市场与政府的关系[J]. 安徽工业大学学报(社会科学版) 2011(05)
    • [30].论宏观调控监督制度的体系化与科学化[J]. 学习月刊 2020(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    经济自由与政府调控 ——市场与政府关系的演变
    下载Doc文档

    猜你喜欢