利益集团视角下的美国教师组织对教育政策影响的研究

利益集团视角下的美国教师组织对教育政策影响的研究

论文摘要

之所以利益集团视角下的美国教师组织对教育政策的影响作为研究内容,是因为要对美国教育政策进行研究无法脱离美国所特有的国情,即美国具有高度发达的市场经济、多元政治及人民热衷于组织团体的现实状况。一般而言,当美国人发现他们有某种需要亟需满足时,他们可能先以个人行动谋求解决,但当他们发现以个人之力无法满足需要时,他们往往会毫不犹豫地集合具有相同利益的人,以集体力量来共同对政治系统施压。如此一来,集团利益成为积聚众人之力,影响公共政策的原动力。 美国教师组织对教育政策的影响则是美国国家具体实际在教育政策领域中的具体体现。美国的教育是采用高度分权和分散管理的方式。与其他国家相比,美国的国家比较弱,而社会(包括社区、永久性的组织和特别组织)比较强。教育——美国独一无二的最大公共事业——很容易受到社会和构成它的各种团体和个人的集中影响。美国的教师组织恰好就是永久性的组织和特别组织。教师组织所关注的问题几乎包括美国教育政策领域的方方面面——幼儿教育、初等和中等教育、高等教育、课程、教学、教师教育、教育管理等。从某种角度说,从19世纪中期到20世纪中期,美国教育中的许多重大进步都离不开教师组织的大力倡导和推动。因此,教师组织成为当时颇受人尊敬的教师专业协会。另外,在这一时期,美国的联邦教育管理机构——联邦教育部只是一个收集、处理和分发信息和情报的机构,对美国教育事业缺乏统筹管理能力。鉴于美国教育的分散状况,教师组织(主要是指全美教育协会)自动承担了许多原本属于联邦教育部职责范围内的事情。它的所作所为在很大程度上弥补了联邦教育部在功能上的一些不足和缺失。 20世纪中期以后,由于种种原因,全美教育协会放弃传统的专业协会宗旨,蜕变成为一个在美国政坛颇具影响力的教师工会。使之前只有美国教师联盟一个成员的具有工会性质的教师组织,由于全美教育协会的加入,力量得到了很大的加强,对教育政策的影响作用变得更加复杂。20世纪50、60年代,在内外压力的驱使下,全美教育协会不再将教育和教学专业的发展视为协会发展的头等目标,而是大胆效仿美国教师联盟等教师工会的行事风格,认同并接纳教师工会常用的集体谈判、罢教等手段。随着全美教育协会组织风格和组织策略的日益激进,协会集聚了令所有其它美国教师组织羡慕的资源,

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 引言
  • 一、选题缘由及意义
  • 二、概念界定
  • (一) 专业协会及其相关概念
  • (二) 教师工会及其相关概念
  • (三) 教师组织及其相关概念
  • 三、国内外研究状况
  • (一) 国内研究现状
  • (二) 国外研究状况
  • 四、研究目标和内容安排
  • (一) 研究目标
  • (二) 研究内容
  • 五、论文的创新点
  • (一) 研究对象
  • (二) 研究视角
  • (三) 经验总结
  • 第一部分 利益集团理论及利益集团对教育政策制定的影响
  • 一、利益集团理论概述
  • (一) 利益集团的概念
  • (二) 利益集团的存在基础
  • (三) 利益集团的种类
  • (四) 利益集团与三权的关系
  • (五) 利益集团的影响战略和策略
  • 二、利益集团对教育政策的影响
  • (一) 教育政策及其本质
  • (二) 教育政策的利益调控规律
  • (三) 利益集团对教育政策过程的影响
  • 第二部分 美国教师组织基本状况
  • 一、美国教师组织的组织结构
  • (一) 全美教育协会的组织结构
  • (二) 美国教师联盟的组织结构
  • 二、美国教师组织的收支
  • (一) 全美教育协会的总收入
  • (二) 全美教师协会的总支出
  • (三) 美国教师联盟的总收入
  • (四) 美国教师联盟的独立基金
  • 三、美国教师组织的政治行动
  • (一) 全美教育协会的政治行动历程
  • (二) 全美教育协会政治行动委员会的成立
  • (三) 政治委员会参与政治选举
  • (四) 美国教师联盟的政治行动
  • 四、美国教师组织的会员福利
  • (一) 全美教育协会的会员福利
  • (二) 美国教师联盟的会员福利计划
  • 第三部分 美国教师组织对教育政策的影响
  • 一、美国教师组织影响教育政策的方式
  • (一) 组织间合作
  • (二) 从事教育研究
  • (三) 政策回应
  • (四) 政治活动
  • 二、美国教师组织对具体教育政策制定的影响
  • (一) 美国教师组织对教师政策的影响
  • (二) 美国教师组织对基础教育改革的影响
  • (三) 美国教师组织对高等教育政策的影响
  • 结语
  • 一、美国教师组织的发展取向——新教师工会主义
  • 二、构建我国教师组织的政策建议
  • (一) 在建立和发展专业性教师组织的基础上进行机构创新
  • (二) 建立以教师为主要成员的教师组织,进行以教师为本的理念创新
  • (三) 基于科研促进服务和合作促进监督的职能创新
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].“非行政”教师组织:教师专业成长的有效载体[J]. 教育科学论坛 2020(02)
    • [2].中小学教师组织认同、职业认同与主观幸福感的关系研究[J]. 北京教育学院学报(自然科学版) 2016(03)
    • [3].高校新入职教师组织认同提升策略研究[J]. 太原城市职业技术学院学报 2017(03)
    • [4].信息时代学习型教师组织的创建研究[J]. 中国成人教育 2015(06)
    • [5].巧借生日培养孩子的积极品质[J]. 中小学心理健康教育 2017(05)
    • [6].幼儿园户外活动质量与教师组织能力的关系[J]. 新校园(中旬) 2016(11)
    • [7].“投石问路”话题预告[J]. 家教世界 2017(15)
    • [8].课堂问答行为的改进策略[J]. 新课程(综合版) 2017(05)
    • [9].警惕学生学习的“浅尝辄止”[J]. 教育研究与评论(课堂观察) 2017(04)
    • [10].不可预约的精彩[J]. 七彩语文(中学语文论坛) 2017(05)
    • [11].离园活动的实践与探索[J]. 学前课程研究 2009(12)
    • [12].浅谈中小学校学习型教师组织的构建[J]. 中小学电教(下) 2010(08)
    • [13].教师在学生合作学习中的作用[J]. 新课程学习(上) 2011(06)
    • [14].当代高校教师组织发展理论及促进策略研究[J]. 现代教育科学 2020(04)
    • [15].学校中的教师组织问题[J]. 教师教育学报 2017(01)
    • [16].高校学习型教师组织发展的长效机制研究[J]. 中国成人教育 2017(08)
    • [17].期待教师组织参与教育公共治理[J]. 中国民族教育 2016(05)
    • [18].美国教师组织化生存散论[J]. 教育现代化 2015(01)
    • [19].学习导向型领导:影响教师组织学习的领导因素——来自上海部分中学的调研证据[J]. 教育发展研究 2015(04)
    • [20].科学探究学习中教师组织引领作用的发挥[J]. 物理教学探讨 2008(02)
    • [21].协助·协作·协调:国外教师组织的目标定位与发展趋向[J]. 高教探索 2014(03)
    • [22].论构建学习型体育教师组织[J]. 体育世界(学术版) 2010(02)
    • [23].略论教师组织学习的七大障碍[J]. 教育导刊 2008(01)
    • [24].如何激发学生的创新能力[J]. 教育 2009(17)
    • [25].基于实证的高职教师组织认同感及其影响因素的研究[J]. 江苏第二师范学院学报 2014(08)
    • [26].教师要时时刻刻提醒自己“勿忘本”[J]. 中国德育 2020(13)
    • [27].基于实证的高职教师组织认同感及其影响因素的研究[J]. 文教资料 2014(13)
    • [28].幼儿园离园活动的组织和优化[J]. 考试周刊 2012(10)
    • [29].国外教师组织的目标诉求及其实现[J]. 现代教育管理 2014(05)
    • [30].高校体育教师组织认同度测量模型构建与实证研究[J]. 成都体育学院学报 2011(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    利益集团视角下的美国教师组织对教育政策影响的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢