论文摘要
随着世界人权运动的发展,被害人保护运动自20世纪60年代兴起并得到许多国家刑事领域的重视。我国自2004年将“国家尊重和保障人权”写入宪法以来,人权的理念更加深入人心,针对犯罪嫌疑人或者被告人的权利受到了空前的尊重与保护,相比较而言,刑事被害人的权利保护较难得到有效的保障,成为目前学术界研究的热点。笔者参考目前学术界的一些观点以及国外有关刑事被害人权利保护方面的立法,就我国有关刑事被害人权利保护现状提出了一些设想,探索建立、完善行之有效的具有中国特色的刑事被害人权利保障体系。全文共分为四个部分:第一部分是刑事被害人权利保护概述。首先对学术界关于刑事被害人的概念、特征及分类进行了介绍并加以评析;其次是从刑事被害人的应有权利、法定权利和实有权利三个层次对刑事被害人的权利进行了简要说明;最后介绍联合国确立的刑事被害人权利保护原则和范围。第二部分是国外刑事被害人权利保护现状。以两大法系为视角,介绍国外刑事被害人权利保护状况并从诉讼地位、诉讼权利、赔偿和法律援助方面予以评析。第三部分是我国刑事被害人权利保护现状。分析了我国从1996年修订的刑事诉讼法以来,明确了刑事被害人诉讼当事人地位,使刑事被害人在立案侦查、审查起诉、审判和执行阶段所享有了部分权利的事实,同时指出刑事被害人在刑事诉讼程序上等方面存在的缺憾,进而阐述建立完善刑事被害人权利保障机制的意义所在。第四部分是构建我国刑事被害人权利保护体系的设想。一是完善刑事被害人的诉讼权利,二是扩大刑事被害人请求赔偿权利的范围和途径,三是建立国家补偿制度,四是拓宽法律援助等救济方式。
论文目录
摘要Abstract前言一、刑事被害人权利保护概述（一） 刑事被害人概述1、刑事被害人的概念2、刑事被害人的特征3、刑事被害人的分类（二） 刑事被害人权利概述1、应有权利2、法定权利3、实有权利（三） 国际刑事被害人权利保护原则及其范围1、保护的原则2、保护的范围3、保护的内容二、国外刑事被害人权利保护状况（一） 大陆法系国家的刑事被害人权利保护1、法国2、德国3、日本4、俄罗斯（二） 英美法系国家的刑事被害人权利保护1、英国2、美国（三） 对两大法系刑事被害人权利保护的评析1、诉讼地位及诉讼权利方面2、赔偿方面3、补偿方面4、法律援助方面三、我国刑事被害人权利保护现状（一） 刑事被害人的法律地位1、立案侦查阶段2、审查起诉阶段3、审判阶段4、执行阶段（二） 存在的问题1、刑事诉讼程序上缺乏对被害人权利保护的明确规范2、法律救助制度不够完善3、国家补偿等相关制度尚未建立（三） 完善刑事被害人权利保护之必要性1、完善刑事被害人权利保护是人权保障的需要2、完善刑事被害人权利保护是追求公平正义的需要3、完善刑事被害人权利保护是预防犯罪，构建和谐社会的需要四、构建我国刑事被害人权利保护体系的设想（一） 完善刑事被害人的诉讼权利1、由刑法明确刑事被害人的涵义2、补充完善刑事被害人诉讼权利（二） 扩大刑事被害人请求赔偿权利的范围和途径1、立法确定被害人享有精神损害赔偿的求偿权2、赋予被害人请求精神损害赔偿诉讼途径的选择权3、规范财产保全制度以保障刑事被害人求偿权得以实现（三） 建立国家补偿制度1、补偿机构与程序2、补偿原则3、补偿对象及范围4、补偿资金来源与管理（四） 拓宽法律援助等救济方式1、完善法律援助制度2、建立刑事被害人救助咨询机构参考文献致谢个人简历发表的学术论文
相关论文文献
标签：刑事被害人论文; 权利保护论文; 诉讼权利论文; 国家补偿论文;
