保罗·尼特的宗教多元论与宗教对话思想研究

保罗·尼特的宗教多元论与宗教对话思想研究

论文摘要

本文以当代人类的信仰和生存困境为背景,介绍和阐释当代基督教神学家保罗·尼特(Paul Knitter)的宗教多元论和宗教对话思想。自上世纪以来,西方与东方的接触与碰撞越来越多,我们发现自己置身于宗教多元论的处境之下,诸宗教的相遇成为20世纪以来我们面临的“一”与“多”问题的再现。我们可能已经自觉或不自觉地问过自己:我们生活的时代是一个什么样的时代?世界诸宗教在我们这个时代遭遇了什么?世界宗教是否陷入了前所未有的困境?诸宗教是否必须经历一场彻底而深刻的转变?保罗·尼特是一位对当今时代之挑战十分敏感的基督教神学家。他意识到,不论基督教思想家们如何解释我们这个时代的困境,给出了何种不同的回应方案,我们都必须清楚地意识到最根本的问题在于我们只有一个地球,地球和人类一起在经历苦难!对尼特来说,要对时代之挑战做出回应,诸宗教之间需要建立一种协作关系,切实承担起全球责任,并付诸伦理实践。要做到这一点,基督教内部首先必须经历一场彻底而深刻的转变。基于此,尼特建构了自己的基督教神学思想作为对时代之挑战的回应。本文从第二章开始,首先陈述了诸宗教在当代面临的困境,介绍了尼特对当今时代之挑战的深刻觉察。从中我们可以了解到保罗·尼特的宗教多元论和宗教对话思想产生的重要时代背景。第三章则详细描述了保罗·尼特的对话奥德赛,交代了后面几章的讨论需要了解的神学家的成长背景。在这一章的内容里,笔者尽可能详细地还原了保罗·尼特在过去四十多年的宗教对话经历,以及他在信仰上的挣扎和超越,也为后面的讨论做了铺垫。在本文的主体部分(第四到八章),本文以一个系统的理论框架,从宗教间关系模式、基督教神学建设和个人的超越三个相互关联的主题重构了保罗·尼特对时代之挑战的回应。相互关联和全球负责的宗教对话模式是保罗·尼特处理宗教间关系的主要方式。本文第四章详细梳理他的相互关联和全球负责对话模式的形成过程和主要内容以及来自其他神学家的批评,并在此基础上进行评论和反思。在第五章中,笔者进一步对保罗·尼特的相互关联和全球负责的伦理实践进行了深入的探讨,并在此基础上分析尼特的伦理实践存在的问题。基督教神学建设是保罗·尼特为基督教回应时代之挑战而做出的一系列改革建议。本文第六章整理了保罗·尼特基于相互关联和全球负责模式发展出的诸宗教神学思想,并重点探讨他的基督论。笔者指出,由于保罗·尼特强调对传统基督论进行全面修正,主张放弃优越性宣称,并重新理解和解释耶稣的独一性问题,从而引发了学界关于耶稣独一性的大讨论。第七章,针对耶稣独一性问题,笔者以几位主要的基督教神学家为对象,整理了保罗·尼特对耶稣独一性问题的核心主张,以及其他神学家对他的批评。并在此基础上,笔者做进一步的反思。本文第八章是全文的高潮。笔者围绕保罗·尼特个人在基督教信仰上的诸多挣扎,以及他逾越进佛教的探索,探讨了他在宗教对话和信仰上的自我超越。在这一章里,笔者详细介绍了尼特的佛-耶对话思想和伦理实践。保罗·尼特逾越进佛教的经验以及重新回归基督信仰的新发现构成了他在信仰上的自我超越。从某种意义上说,尼特的自我超越在回应时代之挑战的同时又给基督教带来了新的挑战。他的“逾越”与“回归”经验引发了一连串的新问题:传统基督教的核心教义难道真的已经过时了?基督宗教与其他宗教的对话的未来将是怎样的?基督教在将来的宗教对话中,如何真正做到委身与开放?最后,在第九章本文的结论部分,笔者首先总结本文探讨的主要内容和观点,并在此基础上得出结论。进而沿着保罗·尼特的对话之路继续前进,自觉置身于我们时代面临的困境和挑战,反思保罗·尼特的宗教多元论和对话思想给当代宗教对话带来的启示,尝试提出自己对基督教回应时代之挑战的展望。

论文目录

  • 致谢
  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 本文的选题意义及研究角度
  • 1.2 以往的研究成果及本文的创新之处
  • 1.3 本文探讨的主要问题
  • 2 他者之音:时代的挑战
  • 2.1 引言
  • 2.2 其他宗教:一个不可回避的现实
  • 2.3 多元论:宗教性和宇宙性的生活事实
  • 2.4 威胁与机遇:基督教面临的难题和希望
  • 2.5 评论与反思
  • 3 与他者一道走过的旅程:保罗·尼特的对话奥德赛
  • 3.1 引言
  • 3.2 从排他论到兼容论
  • 3.3 走下拉纳之桥
  • 3.4 走向诸宗教的解放神学
  • 3.5 信仰的探索
  • 3.6 评论与反思
  • 4 相互关联和全球负责的对话模式
  • 4.1 引言
  • 4.2 当前的诸宗教对话模式与宗教间关系
  • 4.3 相互关联与全球负责模式的几个主题
  • 4.4 难题与陷阱:后现代主义者的警告
  • 4.5 世界的痛苦:一种宗教挑战
  • 4.6 评论与反思
  • 5 相互关联和全球负责的伦理实践
  • 5.1 引言
  • 5.2 全球责任:共同的信仰间对话伦理基础
  • 5.3 生态-人的福祉:一个宗教真理标准
  • 5.4 解放性对话:信仰间对话的伦理实践
  • 5.5 全球负责的信仰间对话运作
  • 5.6 评论与反思
  • 6 相互关联和全球负责的诸宗教神学
  • 6.1 引言
  • 6.2 文化意识和基督教信念的支持
  • 6.3 相互关联和全球负责模式是基督教的吗?
  • 6.4 相互关联和全球负责的基督论
  • 6.5 建设相互关联和全球负责的基督教会
  • 6.6 评论与反思
  • 7 批评与挑战:再论耶稣的独一性
  • 7.1 引言
  • 7.2 耶稣独一性的五个论题
  • 7.3 走向转化:约翰·B.科布的意见
  • 7.4 约翰·希克的五点疑虑
  • 7.5 谁的独一性?:雷蒙·潘尼卡的诘问
  • 7.6 走向解放还是多元论?:唐姆斯·弗里德里克的挑战
  • 7.7 评论与反思
  • 8. 逾越与回归:保罗·尼特的自我超越
  • 8.1 引言
  • 8.2 涅槃与作为他者的上帝
  • 8.3 耶稣与悉达多·乔达摩
  • 8.4 和平的期待与行动
  • 8.5 评论与反思
  • 9 一个引导性结论
  • 9.1 本文的内容总结及结论
  • 9.2 本文的贡献与局限
  • 9.3 对当今时代宗教对话的展望
  • 主要参考文献
  • 附录
  • 保罗·尼特的著作(含编著)及论文
  • 作者简历及在学期间所取得的科研成果
  • 出版的学术译著和发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].泽尼特首次新品“云”发布会重磅开启[J]. 通用机械 2020(Z2)
    • [2].阳坊大都携手丰茂烤串共推苏尼特草原羊[J]. 餐饮世界 2017(01)
    • [3].《阿尼特拉舞曲》主题的素材分析[J]. 通俗歌曲 2017(04)
    • [4].欧冠赛场,再现奇迹[J]. 中学生阅读(高中版)(下半月) 2017(06)
    • [5].大学之痛与身份之殇:高学历尼特族研究[J]. 高等教育评论 2015(02)
    • [6].贝尼特斯执掌蓝军[J]. 足球俱乐部 2012(23)
    • [7].泽尼特——您身边的水处理专家[J]. 给水排水动态 2008(01)
    • [8].贝尼特斯,伯纳乌的过客[J]. 足球俱乐部 2016(Z1)
    • [9].威廉·哈尼特作品选[J]. 新美术 2011(01)
    • [10].丹尼特多重草稿模型的合理性论证[J]. 山西大同大学学报(社会科学版) 2019(03)
    • [11].苏尼特左旗畜产品价格波动与牧民增收关系分析[J]. 内蒙古统计 2016(04)
    • [12].从日本尼特族看中国的“啃老”问题[J]. 青年文学家 2013(24)
    • [13].泽尼特——新产品介绍[J]. 给水排水动态 2008(04)
    • [14].苏尼特羊及乌珠穆沁羊间超数排卵效果的比较[J]. 当代畜牧 2016(26)
    • [15].构建尼特族职业生涯转换的社会支持体系[J]. 山东理工大学学报(社会科学版) 2012(06)
    • [16].英1/6年轻人是“尼特族”[J]. 四川党的建设(城市版) 2009(11)
    • [17].心灵不存在吗?——与丹尼特、刘占峰商榷[J]. 社会科学论坛 2012(10)
    • [18].施尼特凯“复风格”的发展历程[J]. 音乐研究 2012(06)
    • [19].泽尼特泵业(苏州)有限公司[J]. 给水排水动态 2015(01)
    • [20].贝尼特斯还活着[J]. 当代体育 2009(45)
    • [21].苏尼特羊肉[J]. 中国标准导报 2014(10)
    • [22].无间行者:施尼特凯复风格溯源[J]. 黄钟(中国.武汉音乐学院学报) 2012(02)
    • [23].应对新型水务挑战多元化助力产品增值——访泽尼特中国总经理祁强[J]. 通用机械 2016(06)
    • [24].贝尼特斯,驭马之术[J]. 足球俱乐部 2015(14)
    • [25].泽尼特大力推出“蓝色精灵”活动[J]. 给水排水动态 2009(02)
    • [26].绿色草原牵手蓝色大海——苏尼特草原羊青岛推介会侧记[J]. 农产品市场周刊 2016(03)
    • [27].苏尼特羊及羊肉的品质与营养[J]. 中国畜牧兽医文摘 2014(12)
    • [28].80后和90后的尼特与啃老现象[J]. 黑龙江社会科学 2015(01)
    • [29].“感受性是哲学家的词藻”——丹尼特取消感受性的激进立场探析[J]. 海军工程大学学报(综合版) 2010(03)
    • [30].谁能让贝尼特斯笑一下?[J]. 全明星 2009(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    保罗·尼特的宗教多元论与宗教对话思想研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢