导读:本文包含了养殖污染负荷论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:海水养殖,氮,磷污染,渔业能耗,节能减排
养殖污染负荷论文文献综述
李凯[1]（2019）在《山东省海水鱼虾养殖氮磷污染负荷及能耗分析》一文中研究指出在践行渔业节能减排战略背景下,为了解山东省海水养殖污染物负荷及能耗现状,采用竹内俊郎法对海水鱼类及虾类的氮、磷污染负荷量,工厂化和海水池塘两种养殖方式的能耗进行了评估和分析。结果表明:山东省海水鱼类氮、磷污染负荷分别为147.90和16.00 kg/t,虾类氮、磷污染负荷分别为64.03和22.10 kg/t,海水鱼虾养殖氮、磷污染负荷总量为2.63×10~4和0.48×10~4 t/a。养殖能耗约为8.26×10~8kW·h/a,工厂化和海水池塘能耗分别为5.64×10~8和2.62×10~8kW·h/a。养殖结构和养殖方式对污染负荷和能耗具有重要影响,积极推广工厂化循环水等技术模式对渔业节能减排具有重要作用。(本文来源于《渔业研究》期刊2019年05期）
李丽芬,徐云强,苏保林,乔飞,雷坤[2]（2019）在《池塘养殖污染负荷核算方法研究及比较分析》一文中研究指出为科学、准确和定量地分析池塘养殖水管理过程及污染负荷,实现水产养殖的控污减排,对现有污染负荷核算方法进行调研,对其进行了适应性评价和实例计算,并在此基础上对化学分析法进行了优化改进。结果表明:不同方法下污染负荷核算结果为污染负荷率法>竹内俊朗法>物料平衡法>排污系数法>化学分析法;基于物质守恒的3种方法计算结果远高于化学分析法和排污系数法,表明池塘底泥对养殖期间所产生的污染负荷贡献较大;改进化学分析法计算结果显示饵料是池塘养殖中产生污染的主要来源,在试验池塘养殖生产中底泥在TN排污中占比约60%,TP占比高达85%左右。研究表明,池塘水管理及底泥对污染负荷核算结果影响较大,且改进化学分析法可定量反映池塘养殖总产污量及水体和底泥排放分别对外界环境产生的影响。(本文来源于《农业环境科学学报》期刊2019年09期）
郝守宁,普布次仁,董飞[3]（2019）在《林芝畜禽养殖粪便排放时空演变及耕地污染负荷分析》一文中研究指出为准确掌握林芝市畜禽养殖发展的区域差异及畜禽粪便对环境的污染威胁,该研究利用年平均增长率及输出系数方法,揭示畜禽养殖量及其氮磷污染的增长率的区域差异和时空变化规律,分析耕地的畜禽污染负荷。结果表明,林芝市畜禽养殖业发展迅速,各县的牛、猪、家禽养殖量的年平均增长率都普遍较高,羊的增长率与其他种类畜禽不同出现了负增长。畜禽养殖发展基本可分为3个阶段:稳步发展阶段(1986―2000年),全面发展阶段(2000―2010年),现代化发展阶段(2010―2014年)。工布江达县畜禽污染产生量较大,林芝县与米林县年平均增长率相对较快,朗县平均单位耕地面积的畜禽氮磷污染负荷最重。林芝市平均单位耕地面积的畜禽磷氮污染负荷达到400和2345kg/hm~2。该研究可为林芝市农牧业发展规划和畜禽养殖结构调整提供参考。(本文来源于《农业工程学报》期刊2019年16期）
郭珊珊,张涵,杨汝馨[4]（2019）在《基于耕地承载力的畜禽养殖污染负荷及环境风险研究——以四川省为例》一文中研究指出[目的]通过对四川省畜禽养殖污染负荷、耕地承载力空间分布特征的探讨,为研究区农业的可持续发展提供理论依据。[方法]在前人研究基础上,结合四川省区域特点,研究各市州畜禽粪便产生量、主要污染物产生量、流失量以及单位耕地面积猪当量负荷量,N和P负荷量,利用ArcGIS解析其空间分布特征,对耕地承载力现状进行风险评价。[结果]2016年四川省畜禽粪便总产量2.94×10~7 t;产生和流失最多的污染物为化学需氧量(COD),最少为全磷。四川省单位耕地面积猪当量负荷,N,P负荷平均值分别为50 310,327,85kg/hm~2,平均负荷预警值1.34,风险评价等级Ⅳ级,对环境有威胁。但负荷预警值在区内存在空间分布不均的特征,阿坝州和甘孜州最高,预警值分别为6.61和6.93,均属Ⅵ级,对环境构成严重威胁。[结论]现阶段畜禽粪便的产生已对四川省环境有威胁,畜禽粪便污染的来源主要是牛粪和猪粪。应推广农牧结合、种养平衡、生态循环的畜禽养殖模式。(本文来源于《水土保持通报》期刊2019年01期）
穆玉林,石鸿韬,赵博文,孙承兴,高月淑[5]（2018）在《阳澄湖围网养殖氮磷污染负荷分析》一文中研究指出以某养殖户(养殖面积约为6 667 m~2)为研究对象,构建污染负荷计算方法,并基于底泥氮磷释放试验和大闸蟹饵料代谢试验分析一个养殖周期内产生的氮磷污染负荷。研究结果表明,TN、TP的释放速率分别为3. 17和0. 12 mg/(m~2·d),释放的氮形态主要为NO_3~--N,磷形态主要为溶解性总磷。单位质量大闸蟹每天代谢产生的最大TN和TP负荷分别为35. 22和3. 40 mg/(kg·d),排泄到水中的氮形态主要为NH_4~+-N,其来源主要是液态排泄物,磷形态主要为非溶解性磷,其来源主要是固态悬浮排泄物。同时还发现,玉米、带鱼、螺蛳等饵料的残留量分别为初始投加量的59. 6%、61. 1%和13. 2%。一个养殖周期内,养殖的大闸蟹产生的氮和磷负荷最大值分别为68. 29和7. 05 mg/(m~2·d),其中饵料残留的贡献最大,贡献率分别为79. 90%和83. 83%,其次是大闸蟹排泄物的贡献,贡献率分别为15. 47%和14. 47%,而底泥释放的贡献最小,贡献率分别为4. 63%和1. 70%。(本文来源于《中国给水排水》期刊2018年21期）
逄文慧,赵阳国,郑冰冰,张彦超,王永玮[6]（2018）在《不同污染负荷对移动床生物膜反应器处理海水养殖废水的性能及微生物群落的影响》一文中研究指出应用缺氧/好氧—移动床生物膜反应器(Anoxic/Aerobic-Moving Bed Biofilm Reactor,A/O-MBBR)系统,通过固定进水COD与无机氮之比C/N为12,将COD依次设置为150、300、350和450mg·L~(-1)时,探讨反应器对海水养殖废水中氨氮、硝氮、亚硝氮及COD的去除效果,并分析微生物群落变化及响应。结果表明,在进水COD为150mg·L~(-1)、无机氮12.5mg·L~(-1)时,反应器运行效果最佳,此时氨氮、硝氮、COD和亚硝氮的去除率分别为93.7%(出水0.3 mg·L~(-1)),87.5%(出水0.7mg·L~(-1)),98.2%(出水3mg·L~(-1)),86.9%(出水0.1mg·L~(-1))。当COD提高至450mg·L~(-1)时,氨氮去除率逐渐降低到40.7%,亚硝氮在COD为350mg·L~(-1)时去除率降低至22.5%。在整个系统运行过程中,变形菌门(Proteobacteria)和拟杆菌门(Bacteroidetes)是反应器中的绝对优势类群。当COD由150mg·L~(-1)上升到350mg·L~(-1)时,变形菌门的相对丰度却由63.9%~75.2%提高到88.1%~92.4%;拟杆菌门的相对丰度则由11.9%~13.0%降低到4.5%~5.4%;引起污泥膨胀的发硫菌属(Thiothrix)的相对丰度由6.24%~7.08%增加到58.16%~76.74%,表明反应器污泥膨胀趋势加剧。应用A/O-MBBR工艺处理海水养殖废水时,在COD为150mg·L~(-1)时效果较好,随着COD浓度提高,引起污泥膨胀的微生物开始大量滋生。(本文来源于《中国海洋大学学报(自然科学版)》期刊2018年S1期）
张韦,缴建华[7]（2018）在《天津地区水产养殖氮磷污染负荷估算初探》一文中研究指出一、天津地区养殖概况1.内陆养殖概况2016年,全市内陆养殖总面积35191hm~2,其中,池塘养殖面积31020hm~2(占内陆养殖总面积的88%),水库等养殖面积4171hm~2(占内陆养殖总面积的11.9%),工厂化养殖体积224435m~3。养殖总产量为312386t,其中池塘养殖产量301487t(占内陆养殖总产量的96.5%)。我市内陆养殖方式主要是池塘养殖。池塘养殖又分为高密度精养和中低密度生态养(本文来源于《黑龙江水产》期刊2018年03期）
张韦,缴建华[8]（2018）在《天津地区水产养殖氮磷污染负荷估算初探》一文中研究指出一、天津地区养殖概况1.内陆养殖概况2016年,全市内陆养殖总面积35191公顷,其中,池塘养殖面积31020公顷(占内陆养殖总面积的88%)、水库等养殖面积4171公顷(占内陆养殖总面积的11.9%)、工厂化养殖体积224435米3。养殖总产量为312386吨,其中池塘养殖产量301487吨(占内陆养殖总产量的96.5%)。天津市内陆养殖方式主要是池塘养殖。池塘养殖又分为高密度精养和中低密度生态养殖两种(本文来源于《科学养鱼》期刊2018年06期）
欧阳佚亭,宋国宝,陈景文,张树深[9]（2018）在《中国淡水池塘养殖鱼类排污的灰水足迹及污染负荷研究》一文中研究指出淡水池塘养殖鱼类排污引发的中国水质型缺水问题备受关注。基于污染源普查数据和统计数据,参考《淡水池塘养殖水排放要求》(SC/T 9101—2007)两级排放标准,量化并预测了中国28个省、自治区、直辖市24种淡水池塘养殖鱼类排污的灰水足迹和污染负荷。结果表明:2014年,中国淡水池塘养殖鱼类排污的灰水足迹为2.26×10~(10)~3.49×10~(10 )m~3,TN、TP、COD、Cu、Zn污染负荷分别为61 388、11 273、592 288、43、139t;各种淡水池塘养殖鱼类排污的灰水足迹和决定性污染物差别大,优先污染控制策略存在地区差异;产量序列数据的回归分析和预测表明,2020年中国淡水池塘养殖鱼类的灰水足迹将达到2.85×10~(10)~4.79×10~(10)m~3,TN、TP、COD、Cu、Zn的污染负荷分别达到8.42×10~6~9.59×10~6、1.61×10~6~1.83×10~6、8.70×10~7~9.91×10~7、1.54×10~2~(本文来源于《环境污染与防治》期刊2018年03期）
夏丽华,刘志根,徐珊[10]（2017）在《柘林湾海水养殖污染负荷估算与空间特征分析》一文中研究指出针对典型海湾不同海水养殖类型的污染负荷量进行估算方法探讨和空间分布特征分析,以广东省柘林湾为例,利用面向对象影像分析及光谱特征值法在Landsat8遥感影像上提取养殖类型的面积,结合率定的污染系数,进行了不同养殖类型的污染负荷量估算,并利用GIS技术得到养殖区环境氮磷负荷空间分布特征。结果表明:2013年柘林湾海水养殖主要污染总负荷量为13 641.62 t,其中氮总量为3 475.65 t、磷总量为927.95 t、化学需氧量总量为9 238.02 t;网箱养殖主要污染负荷贡献率最大,池塘养殖次之,高位池养殖最小;养殖区产生氮磷污染最为严重的区域是柘林湾的网箱养殖区和黄冈镇的池塘养殖区。通过典型海湾海水养殖污染负荷评估方法研究,实现了海湾海水养殖面源污染的监测与估算,为沿海海水养殖的污染监测和生产调控提供了科学依据。(本文来源于《广东农业科学》期刊2017年12期）
养殖污染负荷论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为科学、准确和定量地分析池塘养殖水管理过程及污染负荷,实现水产养殖的控污减排,对现有污染负荷核算方法进行调研,对其进行了适应性评价和实例计算,并在此基础上对化学分析法进行了优化改进。结果表明:不同方法下污染负荷核算结果为污染负荷率法>竹内俊朗法>物料平衡法>排污系数法>化学分析法;基于物质守恒的3种方法计算结果远高于化学分析法和排污系数法,表明池塘底泥对养殖期间所产生的污染负荷贡献较大;改进化学分析法计算结果显示饵料是池塘养殖中产生污染的主要来源,在试验池塘养殖生产中底泥在TN排污中占比约60%,TP占比高达85%左右。研究表明,池塘水管理及底泥对污染负荷核算结果影响较大,且改进化学分析法可定量反映池塘养殖总产污量及水体和底泥排放分别对外界环境产生的影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
养殖污染负荷论文参考文献
[1].李凯.山东省海水鱼虾养殖氮磷污染负荷及能耗分析[J].渔业研究.2019
[2].李丽芬,徐云强,苏保林,乔飞,雷坤.池塘养殖污染负荷核算方法研究及比较分析[J].农业环境科学学报.2019
[3].郝守宁,普布次仁,董飞.林芝畜禽养殖粪便排放时空演变及耕地污染负荷分析[J].农业工程学报.2019
[4].郭珊珊,张涵,杨汝馨.基于耕地承载力的畜禽养殖污染负荷及环境风险研究——以四川省为例[J].水土保持通报.2019
[5].穆玉林,石鸿韬,赵博文,孙承兴,高月淑.阳澄湖围网养殖氮磷污染负荷分析[J].中国给水排水.2018
[6].逄文慧,赵阳国,郑冰冰,张彦超,王永玮.不同污染负荷对移动床生物膜反应器处理海水养殖废水的性能及微生物群落的影响[J].中国海洋大学学报(自然科学版).2018
[7].张韦,缴建华.天津地区水产养殖氮磷污染负荷估算初探[J].黑龙江水产.2018
[8].张韦,缴建华.天津地区水产养殖氮磷污染负荷估算初探[J].科学养鱼.2018
[9].欧阳佚亭,宋国宝,陈景文,张树深.中国淡水池塘养殖鱼类排污的灰水足迹及污染负荷研究[J].环境污染与防治.2018
[10].夏丽华,刘志根,徐珊.柘林湾海水养殖污染负荷估算与空间特征分析[J].广东农业科学.2017