国家环境因素对FDI和ODI行为的影响研究

国家环境因素对FDI和ODI行为的影响研究

论文摘要

国际生产折衷理论、文化理论认为国家环境和文化维度因素都对FDI产生影响。研究这些影响的因素对指导对外投资和吸收利用外资有重要的意义。本文在分别分析来源国国家和东道国国家环境因子与文化因素因子的基础上,研究来源国和东道国文化与环境因素对跨国投资行为的影响,并比较来源国和东道国作用的异同,主要研究内容和结论包括如下四个方面。首先,揭示了来源国文化和环境因素对FDI的影响机制。通过选取《中国对外经济统计年鉴》(1979-1996年)收录的统计数据和《Business China》和《ChinaBusiness Review》收录的1997-2005年的企业层面数据,在国际生产折衷理论、文化理论框架下将国家环境和文化因素分为国际关联、市场状况、经济状况和人口状况和文化维度五个方面的因子,构建了来源国国家环境与文化影响跨国投资行为的模型,结果发现影响FDI的环境因素是国际关联、市场状况、经济状况和人口状况,文化影响FDI的维度是不确定性规避和长期短期取向。其次,采用World Bank(2005)的调查数据,揭示东道国环境因素和文化影响FDI的效果,发现影响FDI的东道国环境因素主要是市场状况和经济状况,并补充市场准入对FDI的作用,研究结果还认为影响FDI的文化维度是个体主义/集体主义。然后,本文通过对比研究,发现了来源国和东道国环境因素影响FDI机理存在显著的差异。例如在经济状况因素里,来源国和东道国的工业比例对FDI的作用恰恰相反。最后,本文探索了东道国和来源国环境因素及文化影响FDI的机理,揭示了文化差异对进入模式选择的影响,研究结论为中国企业国际化战略提供相应的理论指导,指导企业合理选择东道国以及进入模式,从而进一步提升中国企业的国际竞争力。以上结论有利于各国在制定投资政策时进行参考。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景与动机
  • 1.2 研究问题和框架
  • 1.2.1 研究问题
  • 1.2.2 研究框架
  • 1.2.3 技术路线
  • 1.3 研究目的和意义
  • 1.3.1 研究的目的
  • 1.3.2 研究的意义
  • 第二章 理论回顾与探索
  • 2.1 基本概念
  • 2.1.1 外商直接投资
  • 2.1.2 对外直接投资
  • 2.1.3 进入模式界定
  • 2.1.4 环境因素界定
  • 2.2 外商直接投资的相关理论
  • 2.2.1 垄断优势理论
  • 2.2.2 交易成本理论
  • 2.2.3 内部化理论
  • 2.2.4 国际生产折衷理论
  • 2.2.5 组织学习理论
  • 2.2.6 资源基础理论
  • 2.3 文化及其影响
  • 2.3.1 文化的度量维度
  • 2.3.1.1 权力距离维度
  • 2.3.1.2 不确定性规避
  • 2.3.1.3 个体主义/集体主义
  • 2.3.1.4 阳刚文化/阴柔文化
  • 2.3.1.5 长期/短期取向
  • 2.3.2 文化对FDI的影响
  • 2.3.3 文化差异的影响过程
  • 2.3.4 实证研究结论的元分析
  • 2.3.4.1 过程创造性作为中间变量
  • 2.3.4.2 过程冲突作为中间变量
  • 2.3.4.3 其他中介变量
  • 2.4 东道国与来源国影响因素总结
  • 2.4.1 东道国环境因素对FDI的影响
  • 2.4.1.1 东道国环境因素对FDI影响的研究总结
  • 2.4.1.2 中国环境因素对FDI影响的研究总结
  • 2.4.2 来源国环境因素对FDI的影响
  • 2.4.2.1 来源国环境因素对FDI影响的研究总结
  • 2.4.2.2 中国对外投资的研究总结
  • 2.4.3 东道国和来源国环境因子度量体系
  • 2.5 简要评述
  • 第三章 来源国环境影响跨国投资行为的研究
  • 3.1 来源国环境影响跨国投资行为的理论框架
  • 3.2 研究数据
  • 3.2.1 因变量
  • 3.2.2 自变量
  • 3.2.2.1 自变量数据来源
  • 3.3.2.2 自变量定义与标示
  • 3.3 来源国环境因素与跨国投资行为关系的假设
  • 3.3.1 来源国国际关联与跨国投资行为
  • 3.3.2 来源国市场状况与跨国投资行为
  • 3.3.3 来源国经济状况与跨国投资行为
  • 3.3.4 来源国人口状况与跨国投资行为
  • 3.3.5 来源国文化维度与跨国投资行为
  • 3.4 描述性统计
  • 3.4.1 投资概况
  • 3.4.2 省际和区域分布
  • 3.4.3 行业分布
  • 3.4.4 所有权结构
  • 3.5 相关分析
  • 3.5.1 来源国国际关联与外方投资额
  • 3.5.2 来源国市场状况与外方投资额
  • 3.5.3 来源国经济状况与外方投资额
  • 3.5.4 来源国人口状况与外方投资额
  • 3.5.5 来源国文化维度与外方投资额
  • 3.6 回归分析
  • 3.6.1 模型1
  • 3.6.2 模型2
  • 3.6.3 模型3
  • 3.6.4 模型4
  • 3.6.5 模型5
  • 3.6 讨论
  • 3.6.1 来源国国际关联与跨国投资行为
  • 3.6.2 来源国市场状况与跨国投资行为
  • 3.6.3 来源国经济状况与跨国投资行为
  • 3.6.4 来源国人口状况与跨国投资行为
  • 3.6.5 来源国文化维度与跨国投资行为
  • 3.7 不同来源国文化背景下的对比研究
  • 3.7.1 对日美在华合资企业的研究回顾
  • 3.7.2 对比研究方法与样本
  • 3.7.3 日美在华合资企业概况
  • 3.7.4 对比讨论与结论
  • 第四章 东道国环境影响FDI的研究
  • 4.1 东道国环境影响FDI的理论框架
  • 4.2 研究数据
  • 4.2.1 因变量
  • 4.2.2 自变量
  • 4.3 研究假设
  • 4.3.1 东道国国际关联与跨国投资行为
  • 4.3.2 东道国市场状况与跨国投资行为
  • 4.3.3 东道国经济状况与跨国投资行为
  • 4.3.4 东道国人口状况与跨国投资行为
  • 4.3.5 东道国文化维度与跨国投资行为
  • 4.4 东道国环境因素与跨国投资行为的相关分析
  • 4.4.1 东道国国际关联与跨国投资行为
  • 4.4.2 东道国市场状况与跨国投资行为
  • 4.4.3 东道国经济状况与跨国投资行为
  • 4.4.4 东道国人口状况与跨国投资行为
  • 4.4.5 东道国文化维度与跨国投资行为
  • 4.5 回归分析
  • 4.5.1 模型6
  • 4.5.2 模型7
  • 4.5.3 模型8
  • 4.6 讨论
  • 4.6.1 东道国国际关联与跨国投资行为
  • 4.6.2 东道国市场状况与FDI
  • 4.6.3 东道国经济状况与跨国投资行为
  • 4.6.4 东道国人口与跨国投资行为
  • 4.6.5 东道国文化与跨国投资行为
  • 4.7 京东方的国际化策略——韩国为东道国的案例研究
  • 4.7.1 案例背景和过程
  • 4.7.1.1 案例过程
  • 4.7.1.2 典型事件
  • 4.7.2 案例分析
  • 4.7.2.1 韩国作为东道国的环境因素分析
  • 4.7.2.2 东道国文化因素的影响
  • 4.7.3 社会文化环境下的分析与讨论
  • 4.7.4 案例小结
  • 4.8 小结
  • 第五章 来源国和东道国国家环境对跨国投资行为影响的对比
  • 5.1 影响因素与跨国投资行为的的对比
  • 5.1.1 相关分析的对比
  • 5.1.2 回归分析的对比
  • 5.2 环境因素对跨国投资行为影响的讨论与结果
  • 5.2.1 国家环境因素对跨国投资行为影响的不同
  • 5.2.2 国家环境在不同角色背景下作用的差异
  • 5.2.3 文化维度在ODI和FDI中的不同
  • 5.3 文化距离对跨国投资行为的影响
  • 5.3.1 文化距离指标的度量
  • 5.3.2 文化距离与跨国投资行为的假设
  • 5.3.3 文化距离与跨国投资行为的相关分析
  • 5.3.4 文化距离影响跨国投资行为的讨论与总结
  • 第六章 研究结论与展望
  • 6.1 研究的结论
  • 6.2 研究的创新
  • 6.3 研究的局限
  • 6.4 未来研究的方向
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录:HOFSTEDE文化维度量表
  • 简历
  • 作者攻读博士期间的学术成果
  • 作者攻读博士期间参加的科研项目
  • 相关论文文献

    • [1].品牌来源国效应的文化解读[J]. 新闻研究导刊 2018(09)
    • [2].来源国效应研究述评[J]. 商业经济与管理 2018(06)
    • [3].服务来源国效应文化距离的调节作用[J]. 商业经济研究 2017(04)
    • [4].来源国效应对品牌忠诚度的影响分析[J]. 对外经贸 2016(03)
    • [5].基于认同理论的来源国效应研究[J]. 科技经济市场 2016(04)
    • [6].来源国效应研究:产品类别的调节作用[J]. 科技创业月刊 2015(10)
    • [7].服务接触对品牌来源国刻板印象的影响[J]. 企业经济 2015(05)
    • [8].来源国文献计量分析[J]. 营销科学学报 2017(02)
    • [9].品牌来源国形象相关理论研究综述[J]. 现代企业教育 2010(02)
    • [10].来源国形象、消费者偏见与中国品牌跨国营销——中国电子产品在美国的品牌来源国效应检验[J]. 经济管理 2020(03)
    • [11].来源国分解效应:思维模式的调节作用[J]. 科技创业月刊 2015(10)
    • [12].来源国效应作用机制:研究回顾与评价[J]. 商业研究 2015(09)
    • [13].价格和品牌能否削弱来源国效应 —— 产品属性赋权对来源国效应的影响[J]. 心理学报 2013(12)
    • [14].来源国形象与感知质量关系述评[J]. 现代营销(学苑版) 2014(05)
    • [15].品牌来源国形象与品牌形象关系探讨[J]. 现代商贸工业 2013(05)
    • [16].2012年中国十大原油来源国一览[J]. 炼油技术与工程 2013(03)
    • [17].品牌对“中国制造”来源国效应的影响[J]. 陕西农业科学 2012(02)
    • [18].服务来源国最近研究进展[J]. 商业经济与管理 2012(04)
    • [19].基于合理性理论视角的来源国效应研究[J]. 商业经济与管理 2012(04)
    • [20].柬埔寨晋升直接投资来源国[J]. 世界热带农业信息 2019(10)
    • [21].产品品牌“出身”对购买意愿影响的实证研究——基于品牌来源国形象的分析[J]. 福建茶叶 2020(01)
    • [22].提升中国品牌来源国形象策略分析[J]. 市场周刊(理论研究) 2015(02)
    • [23].中国成第四大移民来源国[J]. 留学 2014(22)
    • [24].中国的10大原油来源国[J]. 党政干部参考 2010(07)
    • [25].品牌来源国刻板印象的双重表现及其改变[J]. 心理科学 2013(03)
    • [26].2010年1月份中国十大原油来源国[J]. 炼油技术与工程 2010(03)
    • [27].他人指向型情绪对集体主义文化来源国产品评价的影响研究——期望度的中介与国家认同的调节作用[J]. 珞珈管理评论 2019(03)
    • [28].中国10大原油来源国[J]. 能源与环境 2012(01)
    • [29].消费者知识、从众心理与来源国效应的关系研究[J]. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版) 2015(01)
    • [30].品牌来源国(地区)形象与产品属性对品牌态度及购买意愿的影响[J]. 企业经济 2011(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    国家环境因素对FDI和ODI行为的影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢