劳伦斯《儿子与情人》中的异化

劳伦斯《儿子与情人》中的异化

论文摘要

劳伦斯是二十世纪英国文学史上最伟大的小说家之一。作为来自英国普通劳动阶级家庭的作家,其天赋在于他对人类深刻而敏锐的体察。他的小说始终贯穿着一个主题---揭露现代工业文明对人类自然本能的破坏。现代文明是以人的本能的牺牲为代价的,社会的高度工业化使人们越来越多地依赖理智,意志和努力去争取更高的社会地位,获得承认和成功。因此,人们有意无意地压抑和忽略了对情感生活的需要,他们精神和肉体趋于分裂。现代文明剥夺了他们的欢乐和幸福,造成了人与人之间关系的疏离,产生了现代人普遍感到的无处不在的异化。异化的有力表现在于与他人的矛盾和交流障碍以及人自身本能的丧失。通过对异化含义和根源的探索,本文展示和分析了劳伦斯早期代表作《儿子与情人》中被异化了的人际关系。文章希望通过对异化理论的分析给小说中各人物以客观的评价,使读者了解到现代工业文明的巨大破坏力量和一个工人家庭被异化了的关系。论文第一章讨论了异化的含义及其产生根源,马克思关于劳动异化理论,文学作品中异化的表现,分析了文学作品中异化现象产生的原因。通过这些分析,希望能为讨论莫瑞尔一家的异化打下理论基础。文章第二章主要是从异化的第一个层面反映了莫瑞尔一家的异化:和他人的陌生化,即不和谐的关系:争吵,不理解,和矛盾重重。通过讨论分析,我们知道劳伦斯作品《儿子与情人》中的人物都是被异化了的对象,尤其是莫瑞尔一家。莫瑞尔的异化表现在家庭的不和谐。我们将从莫瑞尔与妻子和孩子的不和谐关系中分析他异化的严重表现。但并不是莫瑞尔一人被异化了,他的妻子莫瑞尔夫人也是一个被异化了的角色。她与丈夫和邻居的关系紧张,她也试图去理解和沟通,但失败了。甚至莫瑞尔夫人和自己孩子的关系也不和谐。儿子保罗受父母不和谐关系的影响,发展了和自己母亲不正常的感情,很大程度上保罗同自己的父亲和情人远离了,甚至和自己深爱的母亲也有深厚的矛盾。他不能像其他人一样看待自己的父亲,不能像其他人一样爱自己的情人。保罗也是一个被异化了的人。这一家人的不正常关系反映了当时特定的历史背景。异化的第二个层面就是自我异化,即失去自我,不知道自己是谁,该怎么做才能找回真我。文章的第三章主要分析了作品中三个人物自我的丧失。莫瑞尔一家人是很悲哀的一家人,正如劳伦斯在给加略特的一封信里面说的一样:这是个悲剧,千千万万的英国青年的悲剧。文章结尾认为,莫瑞尔一家的异化源于蓬勃发展的工业社会。现代文明破坏了原本和谐的家庭生活,使本应幸福的家庭总是处于争吵状态,现代工业社会对人的异化是显而易见的,其危害程度不可小视。因此现代人应更注重自己的情感生活,注重人自己的内心生活。

论文目录

  • Acknowledgements
  • Abstract
  • 摘要
  • Introduction
  • Chapter One Significance of Alienation
  • 1.1 Alienated Labor in Marx’s Theory
  • 1.1.1 Original Sources of Alienation
  • 1.1.2 Dialectical Development of Alienation
  • 1.1.3 Alienation of Labor under Capitalism
  • 1.2 Alienation Concept in Literary Field
  • 1.2.1 Kafka
  • 1.2.2 T. S. Eliot
  • 1.2.3 Historical Reasons for Alienation in Literary Works
  • Chapter Two Estrangement from Others
  • 2.1 Morel’s Estrangement from Others
  • 2.1.1 Battles with His Wife
  • 2.1.2 Conflicts with His Children
  • 2.2 Mrs. Morel’s Estrangement from Others
  • 2.2.1 Unhappy Contact with Her Neighbors
  • 2.2.2 Gap between the Family Members
  • 2.3 Paul’s Estrangement from Others
  • 2.3.1 Struggles with His father
  • 2.3.2 Bitterness with His Lovers
  • 2.3.3 Silence with His Mother
  • Chapter Three Estrangement from Oneself
  • 3.1 Morel’s Loss of Himself
  • 3.2 Mrs. Morel’s Loneliness
  • 3.3 The Derelict of Paul
  • Conclusion
  • Bibliography
  • 个人简况及联系方式
  • 相关论文文献

    • [1].《儿子与情人》中的阶级表征[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2019(09)
    • [2].劳伦斯《儿子与情人》中的人物心理探究[J]. 产业与科技论坛 2019(18)
    • [3].异化与回归——《儿子与情人》的空间书写[J]. 台州学院学报 2018(01)
    • [4].从花朵意象中透视劳伦斯《儿子与情人》中的矛盾女性观[J]. 广西职业技术学院学报 2014(05)
    • [5].《儿子与情人》中的两性精神与肉体对立及融合关系[J]. 文史博览(理论) 2014(12)
    • [6].文学伦理学视角下的《儿子与情人》[J]. 现代语文(学术综合版) 2017(08)
    • [7].浅谈英美文学的普遍意义和现实意义——以D.H劳伦斯的《儿子与情人》为例[J]. 文教资料 2016(29)
    • [8].爱的方程式——解读《儿子与情人》与《寒夜》中婆媳关系的差异[J]. 文教资料 2016(35)
    • [9].女性的悲剧——论《儿子与情人》中三位女性[J]. 文教资料 2011(29)
    • [10].《儿子与情人》中米丽安的命运悲剧[J]. 北极光 2018(05)
    • [11].论《儿子与情人》中的“恋母情结”[J]. 青年文学家 2016(32)
    • [12].论劳伦斯《儿子与情人》中的爱情心理[J]. 青年文学家 2016(33)
    • [13].保罗莫瑞尔融入超我的俄底浦斯情节[J]. 北方文学 2017(02)
    • [14].浅析《儿子与情人》中花的象征意义[J]. 知识文库 2017(05)
    • [15].从原型批评视角分析《儿子与情人》中莫瑞尔太太的大母神形象[J]. 青春岁月 2017(15)
    • [16].《儿子与情人》中的意象诉求[J]. 参花(上) 2016(08)
    • [17].20世纪80年代后《儿子与情人》在中国的译介研究[J]. 青年文学家 2015(30)
    • [18].全新解读《儿子与情人》中的女性[J]. 短篇小说(原创版) 2015(29)
    • [19].谈劳伦斯《儿子与情人》中的恋母情结[J]. 芒种 2014(02)
    • [20].《儿子与情人》中父与子的人性解析[J]. 芒种 2014(09)
    • [21].浅析劳伦斯《儿子与情人》的情节及人物特征[J]. 短篇小说(原创版) 2014(18)
    • [22].劳伦斯《儿子与情人》中的黑暗与花象征意义[J]. 短篇小说(原创版) 2013(01)
    • [23].从《儿子与情人》解析劳伦斯的生态与人性[J]. 作家 2013(06)
    • [24].《儿子与情人》:一曲女性的悲歌[J]. 青春岁月 2013(17)
    • [25].劳伦斯笔下的《儿子与情人》评析[J]. 芒种 2013(21)
    • [26].浅析劳伦斯《儿子与情人》的创作手法与艺术[J]. 金田 2013(08)
    • [27].不能承受的母爱之重——试论劳伦斯的《儿子与情人》[J]. 芒种 2014(01)
    • [28].《儿子与情人》中的生态批评[J]. 山花 2009(24)
    • [29].浅析劳伦斯的《儿子与情人》中家庭悲剧的根源[J]. 青年文学家 2009(04)
    • [30].《儿子与情人》中保罗的爱情悲剧[J]. 飞天 2009(06)

    标签:;  ;  ;  

    劳伦斯《儿子与情人》中的异化
    下载Doc文档

    猜你喜欢