我国司法解释的法理分析

论文摘要

随着法制建设的不断发展,司法解释在我国的重要性逐渐凸现出来。适当、准确的司法解释不但可以为法官裁判具体案件提供可操作性的法律依据,而且能有效防止法官在审判中的恣意裁判。然而,由于我国目前的司法解释体制还存在一些不容忽视的弊端和不足,因此,寻求我国现行司法解释体制存在的问题及完善的路径,就具有了理论和实践双重意义。本文约三万字,除引言和结语外,共三部分。第一部分从我国的法律解释的含义,必要性和法律解释的权限划分,引出我国的司法解释,第二部分指出了我国司法解释体制的合理性,以及最新的发展,同时分析和阐述了我国司法解释存在的不足之处:从司法解释的主体看,呈现“多元化”、“多级制”的趋势;从司法解释的效力上看,经常出现不同司法解释的效力相互冲突的情形;从司法解释的形式上看,不规范问题突出,等等,并分析了产生这些弊端的原因。在此基础上,从立法解释的完善、司法解释体制的规范、司法解释中判例制度的引进等方面提出了完善我国司法解释的措施。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、法律解释
• （一） 法律解释的概念
• 1、法律解释的含义
• 2、法律解释的必要性
• 3、我国法律解释权限的划分
• 二、我国司法解释的现状及其评价
• （一） 我国司法解释的发展历程及其特点
• （二） 我国司法解释存在的必要性
• 1. 我国司法解释存在的必要性
• 2. 我国司法解释的新发展
• （三） 现行司法解释体制的不足
• 1. 从主体看，司法解释呈现“多元化”、“多级制”的趋势
• 2. 从解释的内容上看，司法解释的含义有时不甚准确
• 3. 司法解释的形式不够规范
• （四） 我国司法解释存在上述问题的原因
• 1. 立法无法适应急剧转型的社会需要
• 2. 我国司法解释体制存在一些不合理之处
• 三、我国司法解释的进一步完善
• （一） 确认司法解释在我国法律解释中的中心地位
• 1. 立法解释的数量有限，难以发挥应有的作用
• 2. 行政解释的定位模糊，从而妨碍了行政解释的发展
• （二） 司法解释应遵循的原则
• 1. 法律原则
• 2. 个案因应原则
• 3. 司法终决原则
• （三） 完善司法解释的路径分析
• 1. 加强立法解释，完善立法解释制度
• 2. 进一步规范、完善司法解释体制
• 3. 引进判例制度
• 四、结语
• 参考文献
• 后记