陕北能源化工基地地下水污染现状分析

论文摘要

随着陕北能源化工基地矿产开发与建设,废水、废渣排放量逐年增加,加剧了水资源供需矛盾和地下水环境污染问题,因此,对陕北能源化工基地地下水的污染源和主要污染源、污染物和主要污染物及污染途径的研究是十分必要的,对陕北能源化工基地地下水污染现状研究是十分有意义的,可为该地区地下水资源保护和可持续发展提供依据。本文针对该地区地下水水质变化实际情况,开展地下水污染现状、污染预测和防污性能研究。首先按照《地下水质量标准》GB/T14848-93规定,选取总硬度、硝酸盐、TDS、pH值、NH4+、Mn2+等监测项目,采用综合污染指数法与DRASTIC模型评判法进行地下水水质现状评价与防污性能分区评价。由于综合污染指数方法较多,为此,对常用的四种评价方法进行了比较,最终选取了参数分级评分叠加指数法。根据综合污染指数法和DRASTIC模型的计算结果,编制了陕北能源化工基地地下水污染现状图、陕北能源化工基地地下水防污性能分区图和陕北能源化工基地下水污染预测图。研究结果表明:（1）陕北能源化工基地地下水主要污染物是硝酸盐、亚硝酸盐、NH4+和Mn2+等,认为是近期生活污染造成的。（2）在空间上,陕北能源化工基地大部分地区属未被污染或轻污染区,其分布面积占研究区的80%,其中,未被污染区约占研究区的25-30%,轻度污染区约占研究区的50-55%。中等污染区、严重污染区两者合计约占研究区的20%,其中,中等污染区约占研究区的15%,严重污染区约占研究区的5%。（3）研究区地下水抗污性能按抗污性能指数DR的大小共划分出三个分区,即防污性能差区（?）、防污性能较差区（Ⅱ）、防污性能较好区（Ⅳ）。区内抗污性能最好的是黄土丘陵区,达到Ⅳ级。区内防污性能较差的是含水层渗透系数较小的无定河、榆溪河谷区及潜水位埋深大于1.5m的风沙滩地区,达到较差Ⅱ级。抗污性能最差的是河谷区及潜水位埋深小于1.5m的风沙滩地区,达到最差级?级。（4）将地下水污染现状图与防污性能分区图进行对比发现:防污性能分级与地下水遭受污染的程度之间吻合较好。污染较严重的地区多出现在地下水防污性能差及较差区,而未污染或轻污染的地区多分布在防污性能较好区。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 选题依据及研究意义
• 1.2 国内外地下水污染调查研究现状
• 1.3 论文研究内容及方法
• 1.3.1 研究内容
• 1.3.2 研究方法
• 2 研究区概况
• 2.1 自然条件与社会经济
• 2.1.1 地貌与水文
• 2.1.2 气象
• 2.1.3 植被与生态环境
• 2.1.4 社会经济发展概况
• 2.2 水文地质背景
• 2.2.1 地下水类型
• 2.2.2 水文地质特征
• 3 地表水污染现状分析
• 3.1 地表水体污染现状及主要污染物
• 3.1.1 地表水水质评价项目与评价标准
• 3.1.2 地表水水质评价方法
• 3.1.3 地表水评价结果
• 3.2 地表水质变化的影响因素分析
• 4 地下水污染现状综合评价
• 4.1 地下水污染现状的概念
• 4.2 地下水污染现状研究所依据的资料
• 4.3 地下水污染现状评价因子及其标准
• 4.3.1 地下水污染现状评价因子
• 4.3.2 评价因子背景值
• 4.4 地下水主要污染物及污染范围和程度评价
• 4.4.1 地下水主要污染物及其污染源
• 4.4.2 地下水污染现状综合评价
• 4.5 地下水污染现状图
• 4.5.1 污染现状图表示的内容
• 4.5.2 污染现状源的表示方法
• 4.5.3 污染分区的表示方法
• 4.6 地下水污染现状图反映出的规律
• 5 地下水防污性能评价
• 5.1 地下水防污性能及其评价方法概述
• 5.1.1 地下水防污性能的概念
• 5.1.2 地下水防污性能评价方法概述
• 5.2 地下水防污性能评价
• 5.2.1 各类因子的概述及取值
• 5.2.2 防污性能评价方法
• 5.2.3 防污性能分区及编图
• 5.3 地下水防污性能分区图反映出的规律
• 6 地下水污染预测与防治对策
• 6.1 地下水污染预测
• 6.1.1 地下水污染预测的依据
• 6.1.2 规划工矿企业主要污染成分分析
• 6.1.3 地下水污染预测图
• 6.2 地下水污染防治对策
• 7 结论
• 7.1 主要结论
• 7.2 建议
• 致谢
• 参考文献
• 附录