论文摘要
2005年《公司法》对公司瑕疵决议的诉讼机制做了明确的规定,这就为瑕疵决议的认识及其法律后果的判定提供了确定的准则。但是,现行《公司法》只构建了公司瑕疵决议诉讼救济机制的整体框架,在具体的制度方面还未得到细化。本文主要运用比较法、分析法、归纳法、图表法、例证法等方法,借鉴世界各国和地区有关公司瑕疵决议诉讼机制的立法、实践经验及理论,结合我国的国情,分析我国公司瑕疵决议诉讼机制现存的缺点,提出完善我国公司瑕疵决议诉讼机制的建议。本文分为三部分。第一部分提出问题,阐述公司瑕疵决议诉讼机制的基本理论,介绍了公司瑕疵决议以及公司瑕疵决议诉讼的定义,分析了公司瑕疵决议诉讼救济的基石、我国公司瑕疵决议诉讼救济的立法与存在的问题。第二部分分析问题,从司法救济层面探讨了公司瑕疵决议的救济途径,分别从公司瑕疵决议诉讼类型、诉讼事由及法律效力三个方面进行讨论,同时比较了世界各国和地区有关公司瑕疵诉讼救济制度的相关立法、实践经验以及基本理论,从防范滥用公司瑕疵决议诉讼的角度出发,对诉讼担保制度、裁量驳回制度、股东异议制度以及表见决议的问题进行了探讨。第三部分解决问题,对完善我国公司瑕疵决议诉讼机制提出了一些较为详细的建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].《公司法》与《证券法》修改应该联动进行[J]. 商事法论集 2014(01)
- [2].《公司法》强制性与任意性规范之界定[J]. 智库时代 2020(02)
- [3].浅析公司法务人员面临的弊端[J]. 现代商业 2020(02)
- [4].《公司法》对中小股东权益的保护[J]. 企业改革与管理 2019(24)
- [5].论《公司法》中债权人保护的法律问题[J]. 北方经贸 2020(02)
- [6].《企业与公司法》课程教学模式改革探索[J]. 农家参谋 2020(05)
- [7].《公司法》对中小股东合法权益的保护[J]. 法制与社会 2020(13)
- [8].公司法的合同路径与公司法规则的正当性[J]. 法制与社会 2020(14)
- [9].澳大利亚公司法之股权确认规则对我国的启示[J]. 现代交际 2020(07)
- [10].经济体制革新发展下公司法面临的难点透析[J]. 法制与社会 2020(15)
- [11].聚焦新一轮公司法修改[J]. 中国法律评论 2020(03)
- [12].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 法制与社会 2020(16)
- [13].公司法修订中的公司治理制度革新[J]. 中国法律评论 2020(03)
- [14].公司法规范变革的六大重要视角[J]. 中国法律评论 2020(03)
- [15].合规制度的公司法设计及其实现路径[J]. 社会科学文摘 2020(06)
- [16].新《公司法》第16条之规范性分析——以公司法的性格为切入点[J]. 学海 2020(04)
- [17].浅析公司法务工作防范风险路径[J]. 法制博览 2020(23)
- [18].合同法视角下的公司法自治属性实践分析[J]. 法制与社会 2020(23)
- [19].新《公司法》正式实施[J]. 新理财 2018(12)
- [20].公司章程对《公司法》关于中小股东保护的弥补[J]. 法制博览 2019(05)
- [21].公司法中关于利益冲突交易的制度构建[J]. 法制与社会 2019(05)
- [22].公司章程与公司法的冲突问题研究[J]. 知识经济 2019(12)
- [23].论我国《公司法》中公司的社会责任[J]. 山西青年职业学院学报 2019(01)
- [24].关于公司法的合同路径与公司法规则的正当性分析[J]. 传播力研究 2019(10)
- [25].《公司法》第16条的规范目的:如何解读、如何适用?[J]. 现代法学 2019(03)
- [26].公司法现代化:制度改革、体系再造与精神重塑[J]. 北方法学 2019(04)
- [27].股债融合论:公司法贯通式改革的一个解释框架[J]. 环球法律评论 2019(04)
- [28].2005年版公司法制度创新回顾[J]. 法人 2019(10)
- [29].公司法修改的目标、理念及其实现路径[J]. 法制博览 2019(30)
- [30].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2019(06)