高中英语学困生词汇学习策略的研究

论文摘要

在高中英语学习的过程中,有一些学生因为各种各样的原因而成为学困生。这些英语学困生常常碰到一个令他们困扰的问题:他们在英语词汇学习上花的时间很多但效果却不好,学了很长时间但还是有很多单词不认识。很多高中英语教师也发现词汇学习是很多高中英语学困生在英语学习过程中碰到的一大难题。高中英语学困学生是否存在词汇学习策略问题值得研究。为了了解高中英语学困生词汇学习策略的实际情况,本研究对高中英语学困生词汇学习策略进行研究,试图回答以下三个问题:1、高中英语学困生词汇学习策略的总体特征是怎样的?2、高一、高二、高三各年级英语学困生词汇学习策略有无不同?若有,有何不同?3、高中英语学困生的词汇学习策略与非学困生有无差异?若有,有何差异?本研究对高中英语学习困难生的界定是智力正常,没有生理缺陷,但英语学习效率低下,英语学习成绩达不到《普通高中英语课程标准(实验)》(2003)最低目标要求(即七级目标要求)的普通高中学生。本研究界定的高中英语学习困难生必须同时符合以下三个条件:一是在最近两次大型考试中,英语学习成绩居于全年级后20%的学生;二是在最近两次大型考试中英语成绩不及格;三是本班英语教师认为其在英语学习过程中确实存在很大困难的学生。本研究综合前人关于词汇学习策略分类的观点,参考《普通高中英语课程标准(实验)》(2003)将词汇学习策略分为元认知策略、认知策略、社交策略和资源策略。本研究的问卷表的编制主要是依据Gu & Johnson (1996)的量表,再根据高中英语学困生的实际情况和笔者本人的英语学习体会作了一定的删、改、增、补。本问卷由40道题组成,对四个词汇学习策略一级指标和若干二级指标进行调查。本研究对温州市某一普通高中高一、高二、高三的148名英语学困生进行词汇学习策略的问卷调查,并随机抽取一些学困生进行访谈;本研究还选择高二年级的49名英语学困生和49名非学困生进行词汇学习策略的对比研究,结果发现:1.高中英语学困生英语词汇学习策略的使用人数总体比较少,水平总体比较低。在元认知策略、认知策略、社交策略和资源策略这四个被调查的词汇学习策略的“一级指标”中,最低的“社交策略”的使用人数百分比只有14.59%,最高的“认知策略”的使用人数百分比只有41.82%。2.高一、高二、高三各年级英语学困生词汇学习策略使用情况差异不明显,差异基本上在3%以内。3.高中英语学困生和非学困生词汇学习策略使用情况差异明显。高中英语非学困生使用词汇学习策略的人数比高中英语学困生更多。差异最大的“认知策略”使用人数百分比,高二英语非学困生比高二英语非学困生高出10.71%;差异最小的“社交策略”使用人数百分比,高二英语非学困生也比高二英语学困生高出7.14%。高中英语非学困生的词汇学习策略水平比高中英语学困生高。高二英语非学困生的“自我调控策略”、“选择性注意策略”、“作笔记策略”、“做练习策略”、“阅读策略”等百分比均高出高二英语学困生20%以上,有的差距甚至达到30%以上。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 目录
• 1. 引言
• 1.1 研究背景与研究问题
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究问题
• 1.2 研究意义
• 1.3 论文框架
• 2. 文献综述
• 2.1 学困生的界定
• 2.1.1 国内外学者学困生的界定
• 2.1.2 本研究中学困生的界定
• 2.2 学习策略的研究
• 2.2.1 学习策略的界定
• 2.2.2 英语学习策略分类
• 2.3 英语词汇学习策略的研究
• 2.3.1 英语词汇学习策略的界定
• 2.3.2 英语词汇学习策略的分类
• 2.3.3 国内外学者关于英语词汇学习策略的研究
• 2.3.4 国内外学者关于英语学困生词汇学习策略的研究
• 3. 研究设计
• 3.1 研究对象
• 3.2 研究目标
• 3.3 研究方法
• 3.3.1 问卷
• 3.3.2 访谈
• 3.4 研究过程
• 3.4.1 取样说明
• 3.4.2 数据收集
• 4. 研究的结果与分析
• 4.1 高中英语学困生词汇学习策略的总体特征
• 4.2 高一、高二、高三各年级英语学困生词汇学习策略的差异
• 4.3 高中英语学困生与非学困生的词汇学习策略的差异
• 4.4 访谈结果分析
• 5. 结论
• 5.1 研究的结论
• 5.2 研究对教学的启示
• 5.3 本研究的局限性
• 参考文献
• 附录
• 致谢