论文摘要
不同的产权结构必然会对商业银行的经营效率产生不同影响,实证研究表明,从整体来看,我国非国有商业银行效率明显高于国有商业银行,并且国内大部分学者都在全国范围内进行实证分析,认为产权结构比市场环境对商业银行效率影响更大。事实上,由于我国是一个区域间经济发展水平极不平衡、市场环境特征差别极大的国家,故在对商业银行效率的影响因素进行实证研究时,分区域研究是十分必要的。本文选取了市场环境差异较大的浙江省和甘肃省商业银行作为研究对象,首先分别对两省商业银行效率进行分析,利用DEA理论,通过Lindo统计软件计算出两区域内各商业银行的技术效率、纯技术效率和规模效率,得出的结论是:浙江省内国有商业银行多数年份的效率高于非国有商业银行的效率,而甘肃省内非国有商业银行的效率值要高于国有商业银行的效率。也就是说甘肃省得出的结论和其他学者对全国范围内商业银行进行实证研究的结论一致,而对于浙江省而言,其市场环境均比全国平均水平及甘肃省水平要好,因此本文初步认为浙江省内商业银行的效率可能受市场环境的影响比较大。为了进一步证实上述初步判断,本文又将两省22家银行放进同一个样本库中考虑,并将计算出的效率值作为因变量,产权结构和市场环境作为自变量进行了回归分析,结果表明:在浙江省内,市场环境对各商业银行效率的影响力度比产权结构更大,而甘肃省的情况恰恰相反。基于上述实证结果,本文认为针对我国特有的二元经济,研究我国商业银行效率的影响因素必须分区域进行,否则可能会得出一些与各地区实际情况不符的结论。本文通过实证分析与对比分析认为,对于经济比较发达的省份而言,应该进一步降低银行业的市场垄断度,改善银行业的竞争环境;而对于经济相对落后的省份而言,应该加大力度引入和建立非国有商业银行,以完善商业银行的产权结构。
论文目录
相关论文文献
- [1].我国商业银行效率浅析[J]. 商场现代化 2019(18)
- [2].互联网金融背景下的商业银行效率研究[J]. 科技经济市场 2018(10)
- [3].环境和管理双重视角下商业银行效率评价及分解[J]. 经济管理 2014(12)
- [4].关于我国商业银行效率的研究综述[J]. 商 2013(22)
- [5].中国商业银行效率差异动因的实证研究[J]. 西南金融 2014(08)
- [6].我国商业银行效率及其影响因素探讨[J]. 湖北科技学院学报 2013(02)
- [7].浅析我国商业银行效率[J]. 商 2013(10)
- [8].中国国有商业银行效率研究[J]. 特区经济 2009(02)
- [9].我国商业银行效率的影响因素分析[J]. 现代商业 2009(24)
- [10].利率市场化对商业银行效率的影响:研究进展与启示[J]. 管理学刊 2018(04)
- [11].我国农村商业银行效率及其影响因素分析[J]. 中外企业家 2016(21)
- [12].基于数据包络分析方法的商业银行效率评价综述[J]. 中外企业家 2014(26)
- [13].我国商业银行效率研究[J]. 当代经济 2014(11)
- [14].商业银行效率、影响因素及其能力模型的解释结果[J]. 金融研究 2008(03)
- [15].商业银行效率研究的理论综述[J]. 财经科学 2008(08)
- [16].国内商业银行效率分析[J]. 经济纵横 2008(09)
- [17].商业银行效率分析[J]. 合作经济与科技 2019(22)
- [18].农村商业银行效率及其影响因素探讨[J]. 财会学习 2017(14)
- [19].基于风险调整的中国商业银行效率评价研究[J]. 山东社会科学 2012(04)
- [20].中国商业银行效率生成机制模型与实证[J]. 财经理论与实践 2010(03)
- [21].中国商业银行效率研究的文献综述[J]. 经济师 2010(07)
- [22].外资引入对国内商业银行效率影响的实证研究[J]. 北方经贸 2020(05)
- [23].杠杆率监管下我国商业银行效率研究[J]. 经济研究导刊 2020(14)
- [24].金融开放对商业银行效率的影响研究[J]. 现代商业 2019(30)
- [25].中间业务发展水平影响商业银行效率的“阈值效应”分析[J]. 经营与管理 2015(12)
- [26].金融科技影响商业银行效率的机制研究[J]. 中国物价 2020(11)
- [27].商业银行效率的测度及其影响因素——基于跨国数据的比较分析[J]. 金融监管研究 2013(07)
- [28].商业银行效率研究综述[J]. 生产力研究 2010(07)
- [29].风险约束下的商业银行效率及其影响因素研究[J]. 金融研究 2013(07)
- [30].农村商业银行效率及其影响因素[J]. 中外企业家 2016(30)