个体伦理的生存悖论 ——基耶斯洛夫斯基电影《三色:蓝、白、红》研究

个体伦理的生存悖论 ——基耶斯洛夫斯基电影《三色:蓝、白、红》研究

论文摘要

波兰导演基耶斯洛夫斯基的电影以其深刻的哲学视角和敏锐的道德观察,通过对个体存在的关注去思考人类的终极性意义。本文以基耶斯洛夫斯基的系列电影《三色:蓝、白、红》为蓝本,阐释电影所体现出的伦理思考以及这种伦理是如何通过电影特有的叙事语言表现出来的。基耶斯洛夫斯基的叙事专注于社会中的每一个个体,试图挖掘出普遍伦理道义掩盖下个体那丰盈而脆弱的道德感。他在影片中所探讨的伦理不同于现实中一般意义上的伦理道德规范,这种叙事伦理直接指向个体的道德良知,按照个体的生命感觉去抉择,没有绝对的对或者错。首先,基耶斯洛夫斯基在其电影生涯中,从记录片转向故事片,从社会纪实转向伦理叙事,意味着他想更多地从人类的社会价值、终极价值中去发掘其私人含义,反思它们对于个体生存的意义。其二,《三色:蓝、白、红》所体现的伦理思考,更多地映射出的当代人在价值多元的社会中所面临的伦理困惑,及其在这种艰难的道德处境中寻找出路的努力。其三,基耶斯洛夫斯基作为一位用电影语言思索的大师,他善于用寓意丰富的镜头语言来进行伦理叙事,无论是色彩与光线的运用,影像中的象征与隐喻,还是特有的叙事时空、视点、模式,都表现了细腻而丰富的生命感觉,营造了一个独特的道德世界。总之,基耶斯洛夫斯基以局外人的身份,借助客观视角深入人物心灵深处,为我们描绘了当代人尴尬的伦理处境,艰难的道德抉择,揭示了人复杂的精神世界图景,这也正是基耶斯洛夫斯基伦理叙事的魅力所在。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第1章 孤独的心灵拷问者—基耶斯洛夫斯基的电影世界
  • 1.1 从社会纪实到伦理叙事
  • 1.2 终极价值的私人含义
  • 第2章 爱的困惑与焦灼——《三色:蓝、白、红》映射的伦理困惑与思考
  • 2.1 蓝色——自由抉择之艰难
  • 2.1.1 爱是自由还是囚禁
  • 2.1.2 不能承受的自由之轻
  • 2.2 白色——爱是失衡的天平
  • 2.2.1 追寻与拒绝
  • 2.2.2 生与死的两难抉择
  • 2.3 红色——爱而不能
  • 2.3.1 个体命运之偶然与无奈
  • 2.3.2 人道主义之关怀与守望
  • 第3章 穿透生活表征的镜语——《三色:蓝、白、红》中的伦理叙事
  • 3.1 镜头影像所折射的伦理光环
  • 3.1.1 色彩与光线的寓意性
  • 3.1.2 影像中的象征与隐喻
  • 3.2 叙事时空与视点的伦理意蕴
  • 3.2.1 叙事时空中透射的伦理
  • 3.2.2 影片视点的隐含意义
  • 3.3 叙事模式中营构的道德感觉
  • 3.3.1 叙事结构的诗意性
  • 3.3.2 平淡情节之中饱含的伦理元素
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].什么是好的发展?——发展的伦理之维[J]. 阴山学刊 2019(06)
    • [2].新时代社会伦理的内涵与构建[J]. 花炮科技与市场 2019(04)
    • [3].本刊出版伦理要求[J]. 磁共振成像 2020(02)
    • [4].社会治理视域下的晋法家伦理[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2019(06)
    • [5].科研伦理倾销的概念辨析及其启示[J]. 科学管理研究 2019(06)
    • [6].伦理环境、伦理身份和伦理选择:《变节者》的文学伦理学解读[J]. 外文研究 2019(04)
    • [7].从积极伦理看大数据及其透明世界[J]. 江西财经大学学报 2020(02)
    • [8].《为党生活的人》的伦理悖论与伦理启示[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [9].欧盟大数据伦理治理实践及对我国的启示[J]. 图书情报工作 2020(03)
    • [10].由信息伦理向数据伦理转型:溯源、驱动与路径[J]. 图书馆学研究 2020(03)
    • [11].研究者发起的临床研究之伦理跟踪审查探究[J]. 医学与哲学 2020(09)
    • [12].程序伦理在破解新冠肺炎疫情引发伦理难题中的价值[J]. 医学与哲学 2020(11)
    • [13].学术伦理观的内在结构与构建策略[J]. 文化创新比较研究 2020(15)
    • [14].直面当代中国的“精神伦理”问题[J]. 汉语言文学研究 2020(02)
    • [15].深度伪造技术:伦理挑战与反思[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版) 2020(04)
    • [16].当代服饰审美的伦理批判与反思[J]. 伦理学研究 2020(04)
    • [17].场域视域下村规民约与宗族伦理的冲突与融合[J]. 江西电力职业技术学院学报 2020(05)
    • [18].论伦理理解[J]. 伦理学研究 2020(04)
    • [19].人类基因编辑的伦理风险与治理对策研究[J]. 学理论 2020(09)
    • [20].教学设计应关注伦理道德[J]. 当代教育与文化 2020(05)
    • [21].国际关注突发公共卫生事件伦理审查经验及其启示[J]. 中国医学伦理学 2020(10)
    • [22].关怀伦理与美好生活共同体建构[J]. 中州学刊 2020(10)
    • [23].会计伦理基本框架的构建探讨[J]. 会计师 2019(09)
    • [24].医疗新技术的伦理审查与监管问题研究[J]. 医学与哲学 2019(22)
    • [25].人工智能的伦理建构[J]. 理论探索 2019(06)
    • [26].人工智能时代的价值审度与伦理调适[J]. 卫星电视与宽带多媒体 2019(17)
    • [27].资本伦理三题[J]. 湖南师范大学社会科学学报 2018(03)
    • [28].邵逸夫财富伦理的教育价值及实践策略[J]. 宁波教育学院学报 2016(06)
    • [29].政府伦理合理性的结构分析[J]. 社科纵横 2017(02)
    • [30].角色伦理治理的理论前提和实践基础[J]. 道德与文明 2017(01)

    标签:;  ;  ;  

    个体伦理的生存悖论 ——基耶斯洛夫斯基电影《三色:蓝、白、红》研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢