金融体系国际竞争力评价及实证研究

论文摘要

刚刚过去的两年里,世界经济经历了一次自1929-1933年世界经济大萧条以来最严重的一次经济危机,席卷全球的金融风暴对世界各国的经济都造成了严重的影响,危机自金融领域传导至实体经济,对世界各国经济的发展冲击巨大,不少经济体都出现了经济负增长。时间进入2009年的下半年,世界经济形势出现企稳回升的势头,但基础仍不牢固。根据最新公布的经济数据,中国已经率先走出了经济危机的阴影,保证经济增长维持在8%的目标已不再是问题。当世界经济开始出现复苏迹象的背景下,再次研究世界各国金融体系的竞争力水平,可以帮助我们重新认识并了解世界各国金融体系发展状况。分析金融体系国际竞争力的影响因素,为中国金融体系的发展提供一些思路,从而提高金融体系的竞争力,促进整个社会资源的有效配置和经济发展水平提高。本文梳理了有关竞争力的研究文献,探讨了金融体系国际竞争力方面的研究文献,并对这些研究中存在的问题进行了分析。在此基础上,本文利用IMD数据,借助R型聚类研究了评价指标体系的选择问题,并考虑到前人的研究成果,然后确定了金融体系国际竞争力的评价指标。利用这些评价指标,使用指标体系评价法分析了43个国家的金融体系国际竞争力,并进行了一些点评。最后本文研究了自1999-2008年共10年的IMD数据,分析各个国家金融体系国际竞争力的变化情况,其中本文重点分析了西方七国集团、金砖四国、展望五国等国家的竞争力变化,以及这些国家在金融体系国际竞争力变化过程中相应的经济政策变化情况。利用上述研究并结合此次金融危机的经验教训,本文分析了中国金融体系国际竞争力的发展变化和现状,找出了与发达国家的差距和制约中国金融体系发展的重要因素,并提出了发展建议。

论文目录

• 致谢
• 摘要
• Abstract
• 插图和附表清单
• 1 绪论
• 1.1 研究背景与研究意义
• 1.2 研究方法
• 1.3 研究内容及本文创新点
• 1.3.1 研究内容
• 1.3.2 创新点
• 2 文献综述
• 2.1 关于竞争力的研究
• 2.2 关于金融体系国际竞争力的研究
• 3 金融体系国际竞争力评价指标体系分析
• 3.1 评价指标体系选择
• 3.2 评价指标的分类
• 3.2.1 R型聚类简介
• 3.2.2 14变量的R型聚类结果分析
• 3.3 样本的选择
• 4 金融体系国际竞争力评价实证研究
• 4.1 指标体系评价法
• 4.1.1 数据的标准化
• 4.1.2 权重的确定
• 4.1.3 评价结果分析
• 4.2 金融体系国际竞争力动态比较分析
• 4.2.1 G7国家
• 4.2.2 金砖四国
• 4.2.3 展望五国
• 5 中国金融体系国际竞争力的分析与评价
• 5.1 中国金融体系国际竞争力的发展变化
• 5.2 中国金融体系国际竞争力现状及制约因素分析
• 5.2.1 中国金融体系国际竞争力现状
• 5.2.2 中国金融体系国际竞争力制约因素分析
• 6 提高中国金融体系国际竞争力的政策建议
• 6.1 培育多元化金融产业主体
• 6.2 继续深化银行体制改革
• 6.3 优化信贷资金配置,畅通中小企业间接融资渠道
• 6.4 多渠道提升直接融资渠道在资金配置中的作用
• 6.5 完善金融监管法规,提高透明度和监管能力
• 6.6 提高宏观调控水平,充分发挥货币政策的积极作用
• 6.7 培养多层次金融人才
• 参考文献
• 附录1
• 2008年IMD数据R型聚类结果
• 2008年IMD数据R型聚类结果
• 2008年IMD数据R型聚类结果
• 附录2
• 2007年IMD数据R型聚类结果
• 2007年IMD数据R型聚类结果
• 2007年IMD数据R型聚类结果
• 附录3 1999-2008年43个国家金融体系国际竞争力指数
• 作者简介