关联企业债权人利益保护法律机制研究

论文摘要

关联企业是指企业之间为达到特定经济目的,通过特定手段而形成的企业之间的联合。关联企业是现代公司制度发展中出现的新趋势,目前已经成为一种经济现实。它不仅是一种现实存在,而且是一种理想的企业组织形态,与单一企业相比,它更具有规模性和竞争性。随着跨国公司的大量出现,关联企业更引起了国际上的注意,由此而产生的关联交易、逃避纳税、转移财产等一系列法律问题也引起了法学家和立法者的注意。关联企业的出现,加大了债权人投资的风险,比如公司间的投资行为所造成的资本虚增以及公司间不公平的关联交易,都使得债权人对公司的信用基础难于做出判断。关联企业中存在的控制与从属关系,严重影响了从属公司独立意志的表达,从属公司的财产得不到从属公司自身的有效控制和管理,常常造成侵害债权人利益的现象,社会交易安全难以保证,社会诚信严重缺失。这恐怕不是一个公司受益,而一个债权人受损的问题,它可能引发整个市场秩序的混乱与信用机制的坍塌。因此,完善我国公司法的关联企业立法,以保护债权人的合法利益,维护社会交易安全十分必要。关联企业给公司债权人带来了不利影响,不仅发生于债权人投资决策形成之前,也产生于投资行为完成之后。本文将针对关联企业给现行的公司债权人保护制度带来的问题,从事前保护与事后救济的不同角度分别予以探讨并提出相应的法律对策。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 关联企业债权人利益保护法律机制研究的逻辑起点
• 1.1 关联企业的公司法界定
• 1.1.1 各国关于关联企业的公司法界定
• 1.1.2 我国法律关于关联企业的界定
• 1.2 关联企业的法律特征
• 1.2.1 各关联公司法人的财产并非独立
• 1.2.2 各关联公司的法人意志并非独立
• 1.2.3 各关联公司的独立行为受到牵制
• 1.2.4 关联企业的关联交易损害公平原则
• 1.3 关联企业破产债权人法律保护之价值目标选择
• 1.3.1 公平原则
• 1.3.2 效率原则
• 1.3.3 价值目标之选择
• 2 关联企业中债权人利益保护的必要性
• 2.1 传统公司法制度下不当关联交易产生的必然性
• 2.2 不当关联交易中债权人利益面临的特殊风险
• 2.3 我国关联企业破产债权人法律保护的缺失
• 3 关联企业债权人利益保护法律制度的比较分析
• 3.1 英美法系关联企业债权人利益保护模式
• 3.2 德国关联企业债权人利益保护模式
• 3.3 日本关联企业债权人利益保护模式
• 3.3.1 母子公司关系相关事项的信息公开
• 3.3.2 关联子公司的审计监督
• 3.4 国外关联企业债权人利益保护对我国的启示
• 3.4.1 或注重事前责任，或注重事后责任
• 3.4.2 特定情形下否定从属公司的独立人格
• 3.4.3 程序法方面的规定—举证责任倒置
• 4 公司法关于关联企业债权人保护的现状及其完善
• 4.1 我国关联企业中公司债权人保护方面的法律现状及不足
• 4.1.1 对关联企业债权人利益保护的立法缺乏系统性
• 4.1.2 对关键的概念性问题没有做出明确界定
• 4.1.3 有关债权人保护的措施不够全面
• 4.1.4 缺乏可操作性
• 4.2 完善我国关联企业中公司债权人保护立法的对策
• 4.2.1 关联企业中公司债权人保护的事前防范措施
• 4.2.2 关联企业中公司债权人保护的事后救济措施
• 结束语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士学位期间发表的论文