论担保物权权利冲突及其消解

论担保物权权利冲突及其消解

论文摘要

担保物权权利冲突是指,基于不同的法律事实所引起的,在同一标的物上同时存在的数个效力争先的担保物权,由于法律规范的缺陷而得不到有效调整,造成担保物权间矛盾、不一致的状态。担保物权权利冲突基于担保物权的相容性、担保物权的排他性及担保物权公示方式效力的差异性而产生。担保物权权利冲突消解的基本原则包括利益衡量原则、一物一权原则、公示公信原则、善意取得原则和公序良俗原则。担保物权权利冲突消解的方式包括事前预防方式或事后调整方式。同种担保物权权利冲突,包括数个抵押权之间、数个质权之间和数个留置权之间的冲突。多重抵押的现象包括复合抵押和重复抵押两种情形,应该承认重复抵押行为有效。依据登记的先后来确定抵押权的顺位。未经登记的抵押权之间不分成立的先后,只能按照债权比例清偿。顺序在前抵押权担保的债权消灭后,顺序在后抵押权的顺位可以升进。质权与质权之间的冲突,应依质权设定的先后顺序确定质权的受偿顺序。不管是承诺转质,还是责任转质,同样应当是转质权优先于原质权。在只需交付权利凭证的占有即可成立的权利质权之间,依质权设定的先后顺序确定质权的受偿顺序。在需要办理出质登记才能成立的权利质权之间,依办理登记的先后顺序确定质权的受偿顺序。留置权之间的效力顺序应该以设立在后的留置权为优先。异种担保物权权利冲突,包括抵押权与质权、抵押权与留置权及质权与留置权之间的冲突。应该以它们公示力的强弱,结合担保物权人在法律关系中所处的地位来确定担保物权的优先顺序,三者都具有优先清偿的可能性。非典型担保和典型担保物权之间的冲突,应该在担保物权权利冲突消解基本原则的指导下,参照典型担保物权权利冲突的消解途径进行处理。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 导论
  • 第一章 担保物权权利冲突及其消解的基础理论
  • 一、担保物权权利冲突的内涵界定
  • (一) 权利冲突的含义辨析
  • (二) 担保物权权利冲突的涵义
  • 二、担保物权权利冲突的可能性分析
  • (一) 权利冲突的一般原因
  • 1. 根本原因—立法者对特定利益的取舍
  • 2. 制度原因—法律自身的局限性
  • 3. 社会原因—权利内容的动态发展与权利变动规则失衡
  • (二) 担保物权的特有属性
  • 1. 担保物权的相容性
  • 2. 担保物权的排他性
  • 3. 担保物权公示方式效力的差异性
  • 三、担保物权权利冲突规制的基本原则
  • (一) 利益衡量原则
  • (二) 一物一权原则
  • (三) 公示公信原则
  • (四) 善意取得原则
  • (五) 公序良俗原则
  • 四、担保物权权利冲突处置的途径
  • (一) 事前预防方式
  • (二) 事后调整方式
  • 第二章 同种担保物权间权利冲突及其规制
  • 一、抵押权之间冲突的处置
  • (一) 抵押权之间冲突的法律类型
  • (二) 抵押权之间冲突的顺位问题
  • 二、质权之间冲突的处理
  • (一) 质权的历史沿革及其分类
  • (二) 质权之间冲突一般情形下的受偿顺序
  • (三) 转质情形下质权之间的受偿次序
  • (四) 权利质权之间的受偿位序
  • 三、留置权之间冲突的解决
  • (一) 留置权的历史演变
  • (二) 留置权之间冲突的可能及其应对
  • 第三章 异种担保物权间权利冲突及其协调
  • 一、抵押权与质权冲突的效力顺序
  • 二、抵押权与留置权冲突的优先顺序
  • 三、质权与留置权冲突的优先次序
  • 第四章 担保物权权利冲突的新趋向
  • 一、让与担保与普通担保物权冲突的顺位规范
  • (一) 让与担保与抵押权的冲突
  • (二) 让与担保与质权的冲突
  • (三) 让与担保与留置权的冲突
  • 二、所有权保留与普通担保物权冲突的顺位调整
  • (一) 所有权保留与抵押权的冲突
  • (二) 所有权保留与质权的冲突
  • (三) 所有权保留与留置权的冲突
  • 三、优先权与普通担保物权冲突的顺位确定
  • (一) 优先权与抵押权的冲突
  • 1. 一般优先权与抵押权的冲突
  • 2. 不动产优先权与抵押权的冲突
  • 3. 动产优先权与抵押权的冲突
  • (二) 优先权与质权的冲突
  • 1. 一般优先权与动产质权的冲突
  • 2. 动产优先权与动产质权的冲突
  • 3. 一般优先权与权利质权的冲突
  • (三) 优先权与留置权的冲突
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文及成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].动产质权标的比较研究[J]. 衡阳师范学院学报 2020(01)
    • [2].一般债权质权制度研究[J]. 山东工会论坛 2016(05)
    • [3].论我国国际私法中权利质权设立地的认定[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2015(01)
    • [4].韩国权利质权——以现行法与修正案的讨论为中心[J]. 山东大学法律评论 2014(00)
    • [5].我国应收账款质权实现的法律探析[J]. 时代金融 2020(28)
    • [6].权利质权标的探究[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版) 2013(02)
    • [7].论应收账款质权的实现[J]. 吉林工商学院学报 2013(02)
    • [8].我国权利质权制度的困惑及重构[J]. 品牌(下半月) 2012(11)
    • [9].论权利质权[J]. 法制与社会 2011(01)
    • [10].关于应收账款质权的三个问题[J]. 江淮论坛 2011(06)
    • [11].同一财产上的质权之顺位探析[J]. 河南司法警官职业学院学报 2010(02)
    • [12].我国权利质权体系的反思与重构[J]. 天津大学学报(社会科学版) 2010(03)
    • [13].权利质权制度价值比较研究[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2010(05)
    • [14].论权利质权[J]. 山西煤炭管理干部学院学报 2008(04)
    • [15].权利待定商标质权设置问题研究[J]. 中华商标 2017(02)
    • [16].论我国一般债权质权的设定及其效力[J]. 吉林省经济管理干部学院学报 2016(02)
    • [17].关于应收账款质权几个问题的思考[J]. 成都行政学院学报 2015(01)
    • [18].应收账款质权效力考察[J]. 大理学院学报 2015(05)
    • [19].债权质权:物债二分体系下的“骑墙者”[J]. 中外法学 2013(06)
    • [20].我国应当创设房屋承租权质权[J]. 商 2014(02)
    • [21].我国专利质权及其实现路径的法律评析[J]. 甘肃科技纵横 2014(10)
    • [22].普通债权质权的设定[J]. 天津市经理学院学报 2011(02)
    • [23].权利质权效力探析[J]. 湖北警官学院学报 2011(06)
    • [24].论质权的优先受偿效力[J]. 学术论坛 2010(04)
    • [25].应收账款质权风险分析[J]. 西南科技大学学报(哲学社会科学版) 2009(03)
    • [26].中小企业应收账款质权的标的范围[J]. 北方经贸 2013(02)
    • [27].论应收账款质权实现机制的完善[J]. 现代商贸工业 2010(17)
    • [28].论权利质权的效力及其实现[J]. 法制与社会 2009(11)
    • [29].推动专利质权实现的政策及其实践中的不足[J]. 企业科技与发展 2016(10)
    • [30].质权公示系统与企业融资[J]. 中国金融 2015(23)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论担保物权权利冲突及其消解
    下载Doc文档

    猜你喜欢