关联规则挖掘在教学质量分析中的研究

关联规则挖掘在教学质量分析中的研究

论文摘要

教育教学质量依然是高校教育最为关心的问题,学生成绩管理和教学质量分析是教学管理工作者最棘手的问题。高校一直在致力于进行教学改革,提高教学质量,大部分高校还是采用传统的管理模式。这种方式不能从根本上解决现代化的今天所面临的新问题,不能从堆积如山的学生学习成绩单中发现其中所存在的“知识”,所以需要用改进原有的管理模式,采用新的技术方法来发现成绩之间存在的关系,找出真正影响学生学习成绩的因素,以期真正解决教学质量和教学效果提高的问题。本文在认真分析研究目前高校成绩管理情况的基础上,提出了将数据挖掘技术中的关联挖掘运用在对实验课程成绩分析中。通过对实验课程成绩间的关联关系挖掘,分析影响学生学习成绩的一些相关因素对教学质量进行分析与预测。在关联规则挖掘的过程中,对原有的算法深入地分析研究,提出了改进的Apriori算法应用在关联规则的挖掘中。同时,基于现阶段不适合使用Apriori算法进行挖掘的特殊情况,运用灰色关联分析对小数据量的情况进行了关联分析与挖掘。关联规则挖掘出一门实验课程成绩对其它实验课程成绩的影响程度,得出有价值的规则和信息,为教学管理部门做出正确的教学决策提供了极大的方便。把线性回归技术引入到教学评教当中,应用Matlab软件对评教结果数据进行分析,得出各个评价指标与教学效果之间的影响关系,这样可以很好地建议教师在教学中应该发扬和注意的事项,很好地指导教学。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究目的及意义
  • 1.1.1 研究目的
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 关联规则挖掘的国内外研究现状
  • 1.2.1 国外研究现状
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.3 研究的主要内容
  • 2 关联规则挖掘技术概述
  • 2.1 关联规则挖掘基本概述
  • 2.1.1 关联规则挖掘基本概念
  • 2.1.2 关联规则分类
  • 2.1.3 关联规则挖掘过程
  • 2.2 关联规则挖掘算法
  • 2.2.1 Apriori算法概述
  • 2.2.2 Apriori算法的缺点
  • 2.2.3 Apriori算法的优化方法
  • 2.3 本章小结
  • 3 教学质量分析与预测
  • 3.1 影响教学质量的因素分析
  • 3.1.1 教育思想与教育理念
  • 3.1.2 教师水平
  • 3.1.3 教学评价手段
  • 3.2 成绩分析
  • 3.2.1 成绩评估的重要性
  • 3.2.2 成绩评估的作用
  • 3.2.3 现有成绩评估的不足
  • 3.3 教学质量分析现状评估
  • 3.3.1 存在的缺陷和不足
  • 3.3.2 科学手段的引入
  • 3.4 线性回归分析技术
  • 3.4.1 多元线性回归
  • 3.4.2 逐步回归法
  • 3.4.3 数学模型的创建
  • 3.5 改进的Apriori算法
  • 3.5.1 算法改进思想
  • 3.5.2 算法设计
  • 3.5.3 算法分析与应用
  • 3.6 灰色关联分析
  • 3.6.1 灰色关联理论
  • 3.6.2 灰色关联基本步骤
  • 3.6.3 灰色关联分析
  • 3.7 本章小结
  • 4 教学质量分析预测系统的设计与实现
  • 4.1 教学质量分析与预测系统设计
  • 4.1.1 在线评教设计
  • 4.1.2 实验效果分析设计
  • 4.2 实验成绩数据收集与预处理
  • 4.2.1 数据的收集
  • 4.2.2 数据预处理
  • 4.3 实验成绩数据分析与预测
  • 4.3.1 改进的Apriori算法应用
  • 4.3.2 灰色关联分析应用
  • 4.3.3 回归分析应用
  • 4.4 两种关联挖掘的比较
  • 4.4.1 关联分析结果的比较
  • 4.4.2 有效性分析
  • 4.5 系统实现
  • 4.5.1 系统构建
  • 4.5.2 系统开发环境与工具
  • 4.5.3 系统运行配置
  • 4.6 本章小结
  • 5 结论与展望
  • 5.1 结论
  • 5.2 展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].论关联企业的法律识别[J]. 晋阳学刊 2020(01)
    • [2].无题[J]. 书城 2020(04)
    • [3].正式与非正式政治关联对企业的差异化影响[J]. 中国商论 2019(06)
    • [4].政治关联对企业的影响研究综述[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(09)
    • [5].独立学院大学生贫困程度与就业竞争力的关联度研究[J]. 智库时代 2018(29)
    • [6].银行关联如何缓解融资约束:直接机制还是间接机制[J]. 当代财经 2017(05)
    • [7].数据挖掘的关联分析及在道路交通事故中的应用[J]. 信息与电脑(理论版) 2017(10)
    • [8].从“人”与“神”的关联看文化的意义[J]. 教育文化论坛 2017(05)
    • [9].企业形成机理与政治关联的关系[J]. 商 2016(24)
    • [10].会计处理背景下关联交易非关联化问题的治理[J]. 经济视角(上旬刊) 2015(06)
    • [11].关联性·横与竖[J]. 美术界 2019(10)
    • [12].浅论单句中的关联词语[J]. 中国校外教育(理论) 2008(S1)
    • [13].从关联理论看话语冲突——以恋人间话语冲突为例[J]. 江苏外语教学研究 2017(04)
    • [14].关联性·黑与白[J]. 美术界 2018(08)
    • [15].零售药店关联销售的利与弊[J]. 现代养生 2014(12)
    • [16].“涉及到”的说法对吗?[J]. 中华活页文选(高一年级) 2012(09)
    • [17].找找有关联的东西[J]. 启蒙(0-3岁) 2010(08)
    • [18].连连看[J]. 启蒙(0-3岁) 2008(02)
    • [19].价格关联协议的基本类型及其竞争法控制初探[J]. 西部法学评论 2019(06)
    • [20].基于制衡股东角度规范关联交易的思考[J]. 会计师 2019(24)
    • [21].关联企业授信贷前尽职调查探析[J]. 中国商论 2020(07)
    • [22].政治关联会影响券商的经济后果吗?[J]. 投资研究 2019(11)
    • [23].政治关联、制度环境与企业绩效关系研究[J]. 市场研究 2020(04)
    • [24].基于关联规则的数据挖掘的研究与应用[J]. 粘接 2020(05)
    • [25].标准相对关联度的定义及基础算法[J]. 标准科学 2020(07)
    • [26].金融控股公司关联交易监管方略谈[J]. 经济师 2020(09)
    • [27].“民族—宗教—政治”负面关联性的内在逻辑剖析——基于反对“三股势力”的视角[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2019(01)
    • [28].中国现当代文学研究中的“强行关联法”指谬[J]. 文艺研究 2018(04)
    • [29].关联理论及其在翻译当中的应用[J]. 海外英语 2018(07)
    • [30].反腐败影响了企业捐赠吗?——基于政治关联视角的微观解释[J]. 中央财经大学学报 2017(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    关联规则挖掘在教学质量分析中的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢