运输服务采购多属性组合拍卖策略研究

运输服务采购多属性组合拍卖策略研究

论文摘要

在当前竞争日益激烈的市场环境下,企业为了增强自身竞争力不得不把注意力转移到第三利润源泉-物流上,而运输成本又是目前影响企业物流成本的重要因素,占物流成本的35-50%左右,占商品价格的4-10%,从而,有效管理运输成本成为企业提高其竞争力不可缺少的一环。近年来,随着信息技术和电子商务的发展,人们广泛将组合拍卖应用于运输服务采购。组合拍卖的应用完整体现了运输路线规模经济和范围经济特性。目前运输服务采购组合拍卖都只考虑价格一个影响因素,而运输本身作为一种服务,其服务质量、交割期和信誉度等非价格因素与价格同等或更为重要。本文正是基于此,为了解决运输服务非价格因素而引入多属性拍卖理论,将其与组合拍卖理论相结合组成多属性组合拍卖,并对运输服务投标双方策略进行了讨论研究。这不但能解决现实运输服务采购投标问题,而且是对现有研究的补充和拓展,因此,本文的选题具有理论和现实意义。论文主要由六章构成,主要研究工作如下:(1)第一章主要介绍了本文的研究背景及研究意义。随后对组合拍卖及多属性拍卖的研究与应用进行了回顾和梳理。在此基础上,提出了本文的主要研究内容。(2)第二章对本文研究内容相关理论进行了介绍:运输服务经济、拍卖、组合拍卖等理论。本章的介绍为本文的研究奠定了理论基础。(3)第三章主要研究投标人的投标决策问题。本章根据本次拍卖开始前投标人现有路线状况的不同,将投标人决策问题分为以下两种情况:不存在已有路线和存在已有路线,首先分析该两种情况下投标人决策的异同点,然后分别针对其建立了运输服务采购多属性组合拍卖投标模型。通过该模型的分析、建立,得出的一些结论对投标人决策具有一定的指导意义。(4)第四章研究的主要内容是拍卖人的竞胜标问题。无论投标人是否存在已有路线,在其完成投标后,拍卖人将面临同样的路线分配问题。区别于单属性组合拍卖,本章研究的重点是,拍卖人面对价格-非价格投标将如何得出各个标的的综合评分值,然后建立优化模型得出投标人最优分配方案。(5)第五章算例分析。本章针对不存在已有路线和存在已有路线两种情况分别做了算例,以此来验证多属性组合拍卖在运输服务采购中的应用,并将其与单路线拍卖、单属性组合拍卖及现有组合拍卖处理多属性的方法进行了比较分析。(6)第六章是结论和展望。本章总结了论文所做出的研究成果以及研究存在的局限性,同时提出了一些该领域今后的研究方向。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Motivation
  • 1.1.1 Background
  • 1.1.2 Significance of the Research
  • 1.2 Literature Review
  • 1.3 Research Content
  • Chapter 2 The Related Theories
  • 2.1 Economies of the transportation service
  • 2.2 Auctions
  • 2.3 Combinatorial Auction
  • Chapter 3 The Carrier's Optimal Bid Generation Problem
  • 3.1 Introduction
  • 3.2 Bidding Language
  • 3.3 The model of two-dimensional bidding on quality and price
  • 3.3.1 Problem Statement
  • 3.3.2 Bid construction in the absence of pre-existing commitments
  • 3.3.3 Bid construction in the presence of pre-existing commitments
  • 3.3.4 Bidding price
  • 3.4 Concluding Remarks
  • Chapter 4 The Winner Determination Problem
  • 4.1 Introduction
  • 4.2 The Strategy of the Shipper
  • 4.3 The Model of Winner Determination Problem
  • 4.3.1 Problem Statement
  • 4.3.2 The WDP Models
  • 4.4 Concluding Remarks
  • Chapter 5 Numerical Examples
  • 5.1 Numerical Example without the pre-existing commitments
  • 5.1.1 Data Description
  • 5.1.2 Results and Comparison
  • 5.2 Numerical Example in the presence of the pre-existing commitments
  • 5.2.1 The existing business of the carriers
  • 5.2.2 The true values for each package of the carriers
  • 5.2.3 Results and Comparison
  • 5.3 Concluding Remarks
  • Conclusion
  • Acknowledgments
  • Reference
  • 相关论文文献

    • [1].军队服务采购制度研究[J]. 中国政府采购 2019(02)
    • [2].企业服务采购中竞争性采购方式的应用探讨[J]. 经贸实践 2018(18)
    • [3].浅析服务采购的管理与实践[J]. 中国采购发展报告 2008(00)
    • [4].谈实施服务采购的要点[J]. 中国政府采购 2016(02)
    • [5].我国开出政府购买服务改革时间表 服务采购迎来“大提速”[J]. 中国招标 2014(08)
    • [6].军队服务采购价值链控制体系构建[J]. 当代经济 2012(20)
    • [7].提高军队服务采购能力 深化保障社会化改革[J]. 军事经济研究 2012(10)
    • [8].服务采购打响“翻身仗”[J]. 中国招标 2010(19)
    • [9].军队服务采购现状及完善措施[J]. 军事经济研究 2009(11)
    • [10].铁路运输设备维修服务采购最高限价研究[J]. 现代经济信息 2017(06)
    • [11].政府公共服务采购范围的界定原则[J]. 法制与社会 2014(15)
    • [12].期待服务采购有更大发展[J]. 中国政府采购 2011(04)
    • [13].检测/校准实验室中的服务采购[J]. 中国计量 2016(06)
    • [14].服务采购成本界定初探[J]. 中国政府采购 2011(01)
    • [15].配送式运输服务采购风险评价[J]. 军事交通学院学报 2016(11)
    • [16].我国公共服务采购:从行政驱动到依法治理[J]. 国家行政学院学报 2017(03)
    • [17].政府购买公共服务采购操作规范研究[J]. 中国政府采购 2015(02)
    • [18].军民融合的配送式运输服务采购研究[J]. 物流技术 2018(08)
    • [19].核安全设备和服务采购中的质量保证要求[J]. 核安全 2010(02)
    • [20].公共服务采购效果评价研究[J]. 智富时代 2018(12)
    • [21].从重价格到重质量——英国公共服务采购方式的转变之路[J]. 中国招标 2014(05)
    • [22].英国公共服务采购:优质服务“完胜”低价服务[J]. 中国社会组织 2014(02)
    • [23].基层央行开展服务采购审计的策略[J]. 中国内部审计 2017(06)
    • [24].老路还是新路:政府购买公共服务的立法路径[J]. 中国行政管理 2016(03)
    • [25].美国GPA服务和工程出价[J]. 中国政府采购 2015(01)
    • [26].政府服务采购专项系统信息化建设问题研究——平台架构设计[J]. 数字技术与应用 2015(03)
    • [27].基于信息化平台的高校货物和服务采购管理模式研究[J]. 实验技术与管理 2019(11)
    • [28].对做好公共服务采购的思考[J]. 中国政府采购 2012(09)
    • [29].员工餐厅服务采购探索——中国银联餐饮服务采购案例分享[J]. 中国招标 2016(09)
    • [30].政府购买NGO扶贫服务的障碍及其解决——兼论公共服务采购的限度与取向[J]. 贵州社会科学 2012(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    运输服务采购多属性组合拍卖策略研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢