美国现代戏剧中的他族观：《琼斯皇》中的黑人观与《乔·特纳来了又走了》中的白人观

论文摘要

一直以来,对于美国现代戏剧中种族描写进行过探索的学者,相对而言,为数甚少。尽管从二十世纪九十年代开始,“白人研究”慢慢地为学术界所接受,但是致力于美国戏剧中有关白人描写的研究者更是寥寥无几。通过分析尤金·奥尼尔在《琼斯皇》中塑造的黑人形象以及奥古斯特·威尔逊在《乔·特纳来了又走了》中塑造的白人形象,“对比研究美国现代戏剧中的他族观”因此试图填补这个文学和评论界的空白。这两位美国现代剧作家的作品充分证明了他们与在剧本中反复塑造的他族裔之间存在着一贯的深厚交情。本论文吸收引用多方面的理论,从而支持“美国类似后殖民主义社会”的主张。这些理论主要包括:现代种族理论(黑人种族论和白人种族论)、后殖民主义理论尤其是弗兰兹·范农和阿尔伯特·麦米在这个领域里作出的理论成就,以及众多其他当代杰出的学者如爱德华·萨义德、斯图亚特·霍尔和盖亚特里·斯皮瓦克等的理论成果。尤金·奥尼尔在后期的作品里倾力打造悲剧性的黑人形象,从而超越了早期作品里一贯坚持的野蛮原始的黑人模式。《琼斯皇》矛头直接指向具有后殖民主义社会特征的美国在经济、社会与政治等方面存在的不公正。剧本表现了美国黑人因此被造成的精神上的极度痛苦。以《乔·特纳来了又走了》为代表,奥古斯特·威尔逊的黑人戏剧里白人众多,而剧作家却巧妙的把这些白人安置在舞台之下,但是观众或读者依然能强烈地感受到美国白人对黑人的生活造成了何等的影响!和奥尼尔的白人种族观一致,威尔逊以剧中黑人人物的演绎诠释了白人是如何享有经济、社会和法律等方面的特权的。本文最后归纳两位剧作家如何证实弗兰兹·范农所提出的殖民主义理论。其实奥尼尔早在范农提出殖民主义理论数十年前,就已经探索了殖民化进程中的“异化阶段”对被殖民者的影响;而威尔逊则致力于探索第二阶段:“民族主义阶段”。

论文目录

• ABSTRACT
• 中文摘要
• ACKNOWLEDGEMENTS
• Chapter One INTRODUCTION
• 1.1 "Race",Postcolonial Studies,and the United States
• 1.2 The White Self and Its Non-White Other
• 1.3 Whiteness and the Colonized
• Chapter Two EUGENE O'NEILL'S BLACKNESS IN THE EMPEROR JONES
• 2.1 Eugene O'Neill's Historical Position in American Drama
• 2.2 The Emperor Jones
• 2.3 Conclusion:O'Neill and His Racial Other
• Chapter Three AUGUST WlLSON'S WHITENESS IN JOE TURNER'S COME AND GONE
• 3.1 August Wilson's Historical Position in American Theatre
• 3.2 Joe Turner's Come and Gone
• 3.2.1 Whiteness as economic power and economic exploitation
• 3.2.2 Whiteness as social privilege
• 3.2.3 Whiteness as law
• 3.3 Wilson and His Racial Other
• Chapter Four CONCLUSION
• REFERENCES CITED