北京地区森林健康评价研究 ——基于群落结构和生物多样性

论文摘要

森林健康研究已经成为当前林业研究的一个热点,森林健康评价对北京的生态环境安全具有重要的意义,但是目前仍然没有一套完整统一的评价体系可供操作。本研究通过选取常见的生态学指标构建群落结构-多样性指数（CSDI）模型,在生物多样性和群落结构层面上对北京地区八达岭林场、西山试验林场、小龙门林场和妙峰山林场四个地区共39个样地进行了森林健康评价。并且为了验证CSDI模型的可行性,又选取了平均树高、平均胸径、生物多样性指数等16个指标采用因子分析法对相同的样地在较为客观的角度进行了森林健康评价。评价结果显示两种评价方法得出的结论比较统一,都能够比较客观的体现出样地的健康程度:1、天然林的健康程度高于人工林,八达岭林场的核桃秋林、黑桦林、糠椴林、杂木林以及小龙门林场的辽东栎林、落叶阔叶混交林健康程度高;天然林在物种多样性和群落结构方面的优势得到体现。但是人工林只要经营得当,也可以接近或达到健康程度,例如八达岭林场的油松纯林,已经很接近健康等级;2、八达岭林场的天然林健康程度高,但油松林以外的人工林总体上健康状况不理想,需要进行改造;西山林场和妙峰山林场样地均为人工林样地,虽然都没有达到健康水平,但是整体比较平均,当地的植被经过50年的抚育正逐步趋向稳定;小龙门林场及毗邻地区的天然植被保存良好,结构合理、物种丰富,在进行森林健康评价时,可作为健康标准的参考之一。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 1 森林健康理念及其意义
• 1.1 森林健康理念的形成过程
• 1.2 森林健康的内涵及其实质
• 1.3 森林健康的意义
• 2 研究地概况
• 2.1 八达岭林场
• 2.1.1 地理位置
• 2.1.2 地质地貌
• 2.1.3 土壤条件
• 2.1.4 河流水文
• 2.1.5 气候条件
• 2.1.6 植物资源
• 2.2 北京西山试验林场
• 2.3 小龙门林场
• 2.4 妙峰山教学实验林场
• 3 研究方法
• 3.1 研究思路
• 3.1.1 现有森林健康评价方法
• 3.1.2 本文思路
• 3.2 样地设置与调查方法
• 3.3 研究指标与计算方法
• 3.3.1 生物多样性指数
• 3.3.2 森林健康指数（CSDI 模型法）
• 3.3.3 森林健康指数（因子分析法）
• 4 森林健康评价（CSDI 模型法）
• 4.1 样地基本信息
• 4.2 计算方法
• 4.2.1 群落结构-多样性指数模型
• 4.2.2 树种CAN 值
• 4.2.3 构成指数（CI）
• 4.3 森林健康等级划分
• 4.4 结果分析
• 4.4.1 八达岭林场样地森林健康评价
• 4.4.1.1 八达岭林场天然林样地森林健康评价
• 4.4.1.2 八达岭林场人工林样地森林健康评价
• 4.4.2 西山试验林场样地森林健康评价
• 4.4.3 小龙门林场样地森林健康评价
• 4.4.4 妙峰山实验林场样地森林健康评价
• 4.4.5 对样地的补充说明
• 4.5 森林健康评价小结
• 5 森林健康评价（因子分析法）
• 5.1 样地信息
• 5.2 评价指标
• 5.3 评价步骤
• 5.3.1 因子分析法的前提及检验
• 5.3.2 因子分析过程
• 5.4 森林健康指数计算
• 5.4.1 评价指标的无量纲化
• 5.4.2 计算方法与结果
• 5.5 结果分析
• 6 两种方法森林健康评价结果对比
• 6.1 整体评价结果对比
• 6.2 天然林样地森林健康评价结果对比
• 6.3 人工林样地森林健康评价结果对比
• 6.3.1 所有人工林样地森林健康评价结果对比
• 6.3.2 油松林样地森林健康评价结果对比
• 6.4 森林健康评价方法总结
• 7 结论
• 7.1 CSDI 模型法森林健康评价总结
• 7.2 因子分析法森林健康评价总结
• 7.3 评价结果对比和总结
• 参考文献
• 个人简介
• 导师简介
• 致谢